Капітальний ремонт їдальні(обідньої зали) і в тому числі розробка проектної документації для школи I-III ступенів № 306 Деснянського району міста Києва

Уважно вивчивши Тендерну документацію, затверджену рішенням тендерного комітету від 04.03.2020 року ми побачили злісне порушення чинного законодавства Замовником, а саме: Відповідно до Додатку №2 Розділ ІІІ Документи, що підтверджують відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі пункт 1 та 2 Замовник вимагає надання у складі пропозиції оригінал або завірену копію документу, виданого уповноваженим органом з інформацією про те, що фізичну особу, або службову посадову особу, яка є переможцем, не притягують до кримінальної відповідальності. По-перше, некоректною є вимога подання документа/ів у складі пропозиції, які мають бути подані до закінчення строку подання документів, про переможця. Потрібність подання таких документів випливає саме з назви розділу «Документи, що підтверджують відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі». Тобто, щоб прийняти участь у закупівлі учасник має підтвердити відсутність підстав для відмови в участи у процедурі, шляхом подання таких документів у складі пропозиції. По-друге, Замовник цілком ігнорує Конституцію України, а саме ст. 62 Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Мається на увазі некоректне зазначення вимоги, тому що вона може трактуватись в інтересах Замовника або інших учасників. Додатково повідомляємо, що у ЗУ «Про публічні закупівлі» є вичерпний перелік підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, яким може керуватись Замовник, де відсутня вимоги підтвердити що фізичну особу або уповноважену службову особу юридичної особи притягують до кримінальної відповідальності. Підставами для відмови є не знята або не погашення у встановленому законом порядку судимості (підтвердженої обвинувальним вироком суду) за злочин вчинений з корисливих мотивів. Отже, просимо відреагувати на вимогу, надати відповідь згідно із ЗУ «Про публічні закупівлі» та у зв’язку з ново виявленими обставинами, що порушують законодавство, внести зміни до ТД та додатків до неї. У іншому випадку ми будемо вимушені звернутись до контролюючих органів, з метою перевірки кваліфікацію та корисливих мотивів осіб тендерного комітету та керівника Замовника.

Уважно вивчивши Тендерну документацію ми побачили наступні порушення законодавства про публічні закупівлі: 1) Відповідно до Додатку №2 до ТД Розділ ІІ пункт 6 Замовник вимагає подання у складі пропозиції копію діючого сертифікату учасника закупівлі на систему управління якістю ISO 9001:2015, чим порушує ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме ст. 3 закону та ст. 5. Вимога надати документ, який не передбачений законодавством для даного виду робіт, а також який не впливає на якість робіт, які будуть виконуватись є дискримінаційною, та такою яка порушує конкуренцію серед учасників. Для підтвердження надаємо позитивне рішення АМКУ з цього приводу. 2) Вимога надання забезпечення пропозиції шляхом надання страхової гарантії є дискримінаційною та порушує добросовісну конкуренцію серед учасників, тому що Замовник не дає право вибору гарантії, а лобіюючи інтереси певних компаній звужує коло учасників. Вимагаємо привести у відповідність до законодавства Тендерну документацію, виправити порушення та усунути дискримінаційні вимоги. У іншому випадку ми будемо вимушені звернутись до контролюючих органі, в тому числі АМКУ та Аудиту для перевірки добросовісності Замовника.