• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Руберойд, бітум та мастика покрівельна

Завершена

251 532.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 500.00 UAH
Період оскарження: 04.03.2020 15:12 - 16.03.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Про відхилення тендерної пропозиції ТОВ “Будінтерпром- 2006", як такої що не відповідає вимогам замовника

Номер: 7beea80f0f0d45deab27280b6676cd5b
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-04-003477-a.b1
Назва: Про відхилення тендерної пропозиції ТОВ “Будінтерпром- 2006", як такої що не відповідає вимогам замовника
Вимога:
Прийняте рішення вважаємо неправомірним з наступних причин: 1. Вимогами ТД передбачено надання завірених підписом уповноваженої особи Учасника копії договорів оренди відповідного обладнання та матеріально-технічної бази організацією Учасника, якщо вони є орендованими. У відповідності до Довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази наданої учасником ТОВ “Будінтерпром- 2006 ” матеріально-технічна база є орендованою. Але в порушення вимог ТД Замовника учасником надані скановані договори оренди — без підпису та печатки учасника тобто не завірені належним чином. До того ж сторінки завантажені окремо одна від одної, тому не можливо зрозуміти чи всі сторінки договору в наявності і яка саме сторінка до якого договору відноситься. Вважаю, що документ є неналежним до прийняття тендерним комітетом, а тому повинен бути визнаним таким, що не подавався. 2. У відповідності до вимог ТД учасник повинен підтвердити досвід виконання аналогічного договору наданням завіреного підписом уповноваженої особи учасника копії договору, копії видаткових накладних, Листа-відгуку контрагента. Знову ж таки договір та видаткові накладні не завірені належним чином. 3. Проект договору завірений не належним чином — біля підпису відсутнє прізвище підписанта, а тому не можливо встановити хто саме підписав цей документ. 4. У довідці відповідно до пункту 3.1.3 Додатку 3 Технічні вимоги до предмета закупівлі учасником не зазначена країна походження виробника. 5. У довідці виданій виробником ТОВ “Ізофаст Україна” підтверджуються повноваження на реалізацію мастики по іншій процедурі закупівлі 1020-01-13-000515-с, а не тій в якій приймає участь ТОВ “Будінтерпром- 2006 ”, а саме UA-2020-03-04-003477-a . Це свідчить про відсутність повноважень ТОВ “Будінтерпром- 2006 ” на реалізацію мастики за цією закупівлею, тому є сумніви, щодо належного відвантаження потрібних Замовнику матеріалів. Тому лист у відповідності до вимог пункту 3.1.6. Додатку 3 Технічні вимоги до предмета закупівлі — “Підписаний уповноваженою особою Учасника гарантійний лист від Учасника в довільній формі, який містить інформацію, що Учасник зобов’язується поставляти товар, що є предметом закупівлі, саме того виробника, щодо якого надана технічна документація згідно тендерної пропозиції Учасника” має недостовірний зміст. 6. У наданих Сертифікатах відповідності закінчується їх строк дії до терміну закінчення дії договору поставки. Згідно пункту 1 Розділу 5. “Оцінка тендерної пропозиції” замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника у разі зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. Згідно пункту 3 Розділу 5. “Оцінка тендерної пропозиції” Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, прошу дискваліфікувати учасника ТОВ “Будінтерпром- 2006 ”, в зв'язку з невідповідністю Тендерної пропозиції вимогам Тендерної документації.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учасник процедури закупівлі! Тендерним комітетом уважно розглянуті питання, викладені у вимозі Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К». Рішення Замовника, щодо розгляду вимоги у завантаженому протоколі № 10/3 від 31.03.20 р.
Статус вимоги: Відхилено