• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Сервери.

Сервери. Опис предмета закупівлі, відповідно тендерній документації.

Завершена

193 185.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 931.85 UAH
Період оскарження: 04.03.2020 14:20 - 09.03.2020 15:00
Вимога
Відхилено

порушення

Номер: 215a56a7378a47b2a89650fbef634379
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-04-002966-a.c1
Назва: порушення
Вимога:
Шановний замовник! Прохання переглянути ваше рішення, тому що воно порушує закон. 1. Якщо ви порівнюєте технічні парамерти NAS, то для цього ви повинні були в технічних вимогах детально вказати технічні параметри, які потрібно було виконати, як в серверах. Ви не враховуєте, що в запропонованому нами варіанті частина параметрів краще, якщо вам потрібно більше USB 3.0 це робиться за допомогою usb hub, який буде в комлекті поставки. Чому ви порівнюєте наявність esata якщо ця вимога відсутня у вашій технічній документації? З таким же успіхом можна порівняти ще й вагу і розміри пристроїв і так само написати що це порушення. Якщо ви так уважно розглядаєте технічні параметри, чому ви не бачите порушення ТОВ "КОМЕЛ"? Відповідно до технічної документації є вимога: Сервер (резервних Копій, СГД) процесор: Intel Xeon E 4x3.3GHz (НЕ гірще), Turbo Boost 4.5GHz щоб виконати дану вимогу ми обрали: Intel Xeon E-2224 4x3.4GHz, Turbo Boost ^ 4.6GHz А ТОВ "КОМЕЛ" вибрали Intel Xeon E-2124 4x3.3GHz, Turbo Boost ^ 4.3GHz Даний процесор не проходить по параметру Turbo Boost 4.5GHz підтвердження https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/134856/intel-xeon-e-2124-processor-8m-cache-up-to-4-30-ghz.html Таким чином ви повинні були відхилити пропозицію ТОВ "КОМЕЛ" за невідповідність технічним вимогам. 2. Питання згідно сервісного центру у Вінниці і т.п. Ця вимога є дискримінаційною за місцем розташування. Є безліч рішень АМКУ, які це підтверджують. Згідно закону, дана закупівля повинна здійснюватися відповідно до таких принципів, зокрема: добросовісна конкуренція серед учасників; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. В даному випадку ці вимоги не дозволяють нам брати участь, вони є дискримінацією для нас, і ми в складі пропозиції описали це. Ми надали авторизаційний лист, а вимоги по сервісному центру виконує виробник серверів! Ви повинні розуміти серверне обладнання Supermicro це специфічне залізо, це не ПК. І просто наявність сервісу у Вінниці не дає гарантії, що сервіс по даному устаткуванню буде швидкий і якісний. У Вінниці немає складу компонентів Supermicro, він є тільки в Києві, і в Вінниці немає сертифікованих сервісних інженерів Supermicro. В даному випадку сервіс в Києві зробить все набагато швидше і якісніше, гарантоване відновлення працездатності сервера 1 день. А доставка буде здійснюватися кур'єром за наш рахунок. Крім того наші пропозиції економить бюджетні кошти, що є основним завданням системи прозорро. Якби не наша участь, то був би один учасник з максимальною ціною і не було б економії. Такий стан справ є наслідком ваших дискримінаційних вимог. Якби їх не було була б конкуренція, було б багато учасників і була б нижче ціна, як в інших аналогічних тендерах. Ми вважаємо, що наші пропозиції максимально виконує всі вимоги даного тендеру та економить бюджетні кошти і ми повинні бути визначені переможцем.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Добрий день! У технічних вимогах до процесорів:  п.1: Сервер (резервний WEB-сервер) – процесор: IntelXeonSilver 16x2.1GHz (не гірше), 6xDDR4-2400MHz, HT, 100W, LGA3647 (1шт);  п.2: Сервер (резервних копій, СХД) – процесор: IntelXeon E 4x3.3GHz (не гірще), TurboBoost 4.5GHz;  п.3: LDAP сервер для Інтегрованого електронного середовища – процесор IntelXeon E 4x3.3GHz (не гірще), TurboBoost 4.3GHz критичні вимоги до найбільш важливих для замовника технічних характеристик зазначені відповідно:  16x2.1GHz (не гірше);  4x3.3GHz (не гірще);  4x3.3GHz (не гірще), а тому пропозиція ТОВ Комел за загальними технічними та кваліфікаційними вимогами влаштовує. До пропозиції Учасника ФОП БЕЛЯЛЕТДІНОВ ТИМУР РАВИЛЬОВИЧ в пунктах 1-3 серверного обладнання зауважень немає, всі інші зауваження стосовно невідповідності пропозиції п.4 та невідповідності кваліфікаційним вимогам обґрунтовано викладені в Рішенні №8 від 13.03.2020 р. Щодо варіанту поставки NAS сервера SynologyDS718+ (або еквівалент) – у ФОП БЕЛЯЛЕТДІНОВ ТИМУР РАВИЛЬОВИЧ не передбачено поставки usbhub, на чому акцентується увага у скарзі. Наявність сервісного центра у м. Вінниці не є дискримінаційною за місцем розташування. Учасник торгів міг подати документи, що підтверджують гарантійне обслуговування Товару третіми особами, сервісними центрами партнерів, – копії договорів с цими партнерами щодо сервісного обслуговування у м. Вінниці. Тому при відсутності сервісного центру у м. Вінниці гарантоване відновлення працездатності Товару в один робочий день, що відповідає технічним вимогам, є неможливим, оскільки доставка Товару з м. Вінниці до сервісного центу у м. Київ і назад кур’єрською службою займатиме як мінімум два дні без врахування самого відновлення. Всі інші пояснення викладені у тому ж Рішенні №8 від 13.03.2020 р.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні