-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
охоронні послуги (послуги охоронних підприємств з моніторингу сигналів тривоги, що надходять з пристроїв охоронної сигналізації, встановлених в приміщеннях Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)), код Державного класифікатора продукції та послуг ДК 021:2015 - 79710000-4
охоронні послуги (послуги охоронних підприємств з моніторингу сигналів тривоги, що надходять з пристроїв охоронної сигналізації, встановлених в приміщеннях Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)), код Державного класифікатора продукції та послуг ДК 021:2015 - 79710000-4
Завершена
684 700.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 864.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 864.00 UAH
Період оскарження:
03.03.2020 18:38 - 19.03.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо неправомірного прийняття рішення
Номер:
98a24af2480f4d5eacc3d62c808bc926
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-03-005269-a.a4
Назва:
Щодо неправомірного прийняття рішення
Вимога:
Шановний Замовнику, ТОВ “Явір-2000” , як Учасник тендеру по закупівлі охоронних послуг Лот №3, звертає Вашу увагу на наявність порушень вимог Тендерної документації в Тендерній пропозиції Учасника тендеру Управління поліції охорони в Чернівецькій області, а саме:
- документи, подані цим Учасником згідно додатку 3 Тендерної документації (таблиці 1, 2, 3) не містять кваліфікованого електронного підпису (на кожному документі окремо, як це вимагалося Замовником);
- Пропозиція Учасника не містить інформації про відповідність Тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі (Додаток 2 ТД “Технічне завдання”), або підписаного Учасником зазначеного Технічного завдання, що є порушенням вимог абзацу 3 п. 1 та п. 6 Розділу “Інструкція з підготовки Тендерної пропозиції” ;
- Учасником не надано жодної сканкопії договорів, зазначених у довідці “Про наявність досвіду виконання аналогічного договору” (Вимога п.3 табл.1, Додатку 3 ТД)
З огляду на зазначені порушення Тендерна пропозиція Управління поліції охорони в Чернівецькій області, підлягає відхиленню Замовником, як така, що не відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам Тендерної документації.
У зв’язку з вищевикладеним, просимо Вас додатково уважно вивчити Тендерну пропозицію цього Учасника та за результатами скасувати Ваше передчасне Рішення про визнання переможцем Управління поліції охорони в Чернівецькій області.
Вважаємо, що викладені нами зауваження є суттєвими, що дає нам повні підстави для обгрунтованого звернення до АМКУ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.04.2020 15:03
Вирішення:
Відповідь на вимогу учасника ТОВ «ЯВІР-2000» від 03.04.2020 (ідентифікатор вимоги: UA-2020-03-03-005269-a.a4)
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
07.04.2020 16:42
Підтвердження вирішення:
1. Щодо відсутності кваліфікованого електронного підпису на поданих Учасником «Управління поліції охорони в Чернівецькій області» документах, передбачених в додатку 3 Тендерної документації (таблиці 1, 2, 3) зазначаємо наступне.
Учасником дотримано вимог передбачених в технічній документації, всі документи, пропозиції без виключення підписано ЕЦП уповноваженою особою Учасника, що підтверджується розшифровкою файлу sign.p7s 3 через державний портал «Центральний засвідчувальний орган Міністерства цифрової трансформації України» https://czo.gov.ua/verify, шляхом завантаження файлу sign.p7s у відповідну форму на сайті.
Тендерним комітетом за результатами перевірки файлу "sign.p7s" на веб-порталі Центрального засвідчувального органу, було встановлено наступне:
Результат перевірки підпису: Підпис перевірено успішно
Цілісність даних підтверджено
Назва файлу з підписом: sign (12)
Підписувач: ФЕДОРУЦА ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
РНОКПП: є конфіденційними даними особи та не підлягає оприлюдненню
Організація (установа): ФІЗИЧНА ОСОБА
Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для даних від Надавача): 19.03.2020 12:07:52
Сертифікат виданий: АЦСК АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Серійний номер: 2B6C7DF9A3891DA1040000009C9A2A00E5A93D01
Тип носія особистого ключа: Незахищений
За результатами перевірки вказаний файл було збережено і відкрито в текстовому форматі та виявлено, що зазначений файл містить перелік документів (файлів), що надані у складі Пропозиції Управління поліції охорони в Чернівецькій області, із посиланням на індивідуальні адреси місцезнаходження таких файлів. Враховуючи наведене, Учасник не порушив умови технічної документації.
2. Щодо відсутності інформації про відповідність Тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі (Додаток 2 Тендерної пропозиції «Технічне завдання»), або підписаного Учасником зазначеного Технічного завдання.
Відповідно до пункту 29 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) тендерна документація - документація щодо умов проведення публічних закупівель, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу на веб-порталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках. Тендерна документація не є об’єктом авторського права та/або суміжних прав.
Статтею 22 Закону встановлені обов’язкові складові, які повинна містити тендерна документація.
Вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону та з дотриманням законодавства в цілому.
Тендерна пропозиція подається замовнику відповідно до вимог тендерної документації згідно з пунктом 30 частини першої статті 1 Закону.
При цьому розгляд тендерних пропозицій на відповідність вимогам тендерної документації здійснюється замовником самостійно у відповідності до статті 28 Закону. У свою чергу, підстави для відхилення тендерних пропозицій, перелік яких є вичерпним, зазначені у статті 30 Закону.
Відповідно до пункту 6 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації: учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником; замовником зазначаються вимоги до предмета закупівлі згідно з частиною другою статті 22 Закону. Детальна інформація міститься у Додатку 2 (Технічна специфікація)».
Тобто, в тендерній документації не було визначено форми, зразки тощо, не встановлено вимог до змісту інформації та не конкретизовано, яким саме документом Учасник має підтвердити відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. Отже, спосіб підтвердження такої інформації визначався потенційними Учасниками на власний розсуд.
Тендерним комітетом Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) при розгляді документів, наданих Учасником в складі тендерної пропозиції, було визначено, що інформація, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, міститься в наступних документах, які подані Учасником та підписані Уповноваженою особою Учасника:
- формі тендерної пропозиції, в якій зазначено кількісні вимоги до предмета закупівлі;
- проекті договору, в тексті та додатку до якого вказана, зокрема, інформація про технічні, якісні, кількісні та іншим вимоги до предмета закупівлі;
- довідці у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника відповідного обладнання та матеріально-технічної бази для надання послуг.
Вищевказані документи належним чином завірені Уповноваженою особою Управління поліції охорони в Чернівецькій області.
Тендерним комітетом Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було визначено, що тендерна пропозиція вищезазначеного Учасника відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником в тендерній документації, та відсутні підстави для відмови в участі згідно ст.17 Закону.
3. Щодо відсутності договорів, зазначених у довідці «Про наявність досвіду виконання аналогічного договору» (Вимога п.3 табл.1, Додатку 3 технічної документації)
В тендерній документації визначено перелік документів, що надаються для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», а саме це Довідка у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного договору за останні 2 роки з поставки товарів, які є предметом закупівлі, підписана уповноваженою особою учасника разом з документальним підтвердженням про його виконання (скан-копія договору, акти наданих послуг та/або лист-відгук від організації). Отже, нами перелічено можливі документи, які подаються учасниками для документального підтвердження виконання договору. Це скан-копія договору, акти наданих послуг та/або лист-відгук від організації. Нами не зазначено обов’язку щодо необхідності подання всіх вищезазначених документів, або щодо обов’язку подання скан-копії договору та листа відгуку одночасно.
Одночасно інформуємо, що при викладенні переліку документів, що підтверджують даний кваліфікаційний критерій, було використано синтаксичну конструкцію, в якій однорідні члени речення з’єднані безсполучниковим зв’язком і між двома останніми членами речення вжито «та/або». У випадках вживання «або» для з'єднання однорідних членів речення створюється альтернативний перелік. Сполучник «та» вживається для єднання однорідних членів речення.
На підставі вищевикладеного, повідомляємо, що потенційні Учасники на підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» могли надавати як один з перелічених документів, так і будь-яких два на власний розсуд чи всі перелічені документи одночасно.
Крім того, Учасником у складі своєї тендерної пропозиції надано довідку, яка містить інформацію про перелік укладених Учасником аналогічних договорів, з назвою організації, з якою укладався договір, дані особи, яка відповідала за виконання договору, предмет договору, обсяг послуг, номер та дата укладення договору та термін дії договору. На підтвердження виконання даних договорів подано лист-відгуки від зазначених в довідці організацій, з якими укладались договори, також міститься інформація про предмети договорів, що в свою чергу свідчить про їх виконання.
Окрім того, Головне територіальне управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), має досвід з виконання аналогічних договорів зі сторони Управління поліції охорони в Чернівецькій області та володіє достовірною інформацією про рівень надання відповідних послуг. Зазначеним Учасником впродовж останніх 5-ти років забезпечувалося належне виконання умов договору про надання послуг охорони приміщень органів та установ юстиції Чернівецької області.
Одночасно інформуємо, що одним із принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом України "Про публічні закупівлі", є максимальна економія і ефективність. Тендерна пропозиція Управління поліції охорони в Чернівецькій області на даному етапі закупівель є найбільш економічно вигідною.
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА
Номер:
d38a1e58abbf4146819da217bdfc9210
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-03-005269-a.b3
Назва:
ВИМОГА
Вимога:
ПП «Охоронне агентство «Оріон» подано тендерну пропозицію на закупівлю послуг, згідно ідентифікатора закупівлі UA2020-03-03-005269а, в результаті чого його оголошено переможцем закупівлі за лотом №3.
Розглянувши повторно подану пропозицію Учасника виявлено, що Учасником подано в складі тендерної пропозиції ЛИСТ-ВІДГУК від 10 березня 2020 року за № Деп/к-61 від Управління Державної Міграційної служби України в Чернівецькій області за підписом начальника Управління В.М. Вербицького.
Однак начальник Управління Вербицький Віталій Миколайович в період з 01 березня 2020 року по 31 березня 2020 року не перебував в Управлінні та не міг підписати лист відгук, що підтверджується працівниками Управління ДМС. На протязі тривалого часу обов’язки начальника Управління виконує інша посадова особа – Пислар Віктор Іванович, який теж не має відношення до листа – відгука поданого Учасником.
На разі Управлінням поліції охорони готуються всі необхідні дії (запити, звернення) щодо підтвердження походження листа-відгука.
Виходячи із цього вважаємо що тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам документації конкурсних торгів, так як в пропозиції подано ЛИСТ-ВІДГУК, який не має підтвердження походження.
Пропонуємо відхилити подану пропозицію Учасника і відмінити рішення щодо оголошення переможця торгів та розглянути наступну найбільш економічно вигідну пропозицію.
В разі ігнорування наших пропозицій вимушені будемо звертатись до інших контролюючих органів щодо правильності прийнятого рішення по переможцю процедури закупівлі.
З повагою, Управління поліції охорони в Чернівецькій області.
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА ПП ОРІОН ПП.docx 01.04.2020 09:13
Дата подачі:
01.04.2020 09:13
Вирішення:
Щодо відповіді на вимогу стосовно недійсності ЛИСТА-ВІДГУКУ від 10 березня 2020 року за № Деп/к-61 від Управління Державної Міграційної служби України в Чернівецькій області за підписом начальника Управління В.М. Вербицького.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
02.04.2020 19:40
Підтвердження вирішення:
У відповідь на Вашу вимогу стосовно недійсності ЛИСТА-ВІДГУКУ від 10 березня 2020 року за № Деп/к-61 від Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області за підписом начальника Управління В.М. Вербицького, наданого ПП «Охоронна агенція «Оріон» в складі тендерної пропозиції, повідомляємо.
01.04.2020 року Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) звернулося до Управління Державної міграційної служби в Чернівецькій області стосовно підтвердження чи спростування інформації, наданої Вами у даній вимозі. Відповідь очікується.
Одночасно повідомляємо, що листом 02.04.2020 року №51 ПП «Охоронна агенція «Оріон» повідомила про відмову від укладення договору про надання послуг охорони по Чернівецькій області.
Вимога
Є відповідь
Оскарження прийнятого рішення
Номер:
e05406309c99452b8c7bf6516e64ee87
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-03-005269-a.c1
Назва:
Оскарження прийнятого рішення
Вимога:
ПП «Охоронне агентство «Оріон» подано тендерну пропозицію на закупівлю послуг, згідно ідентифікатора закупівлі UA2020-03-03-005269а, в результаті чого його оголошено переможцем за лотом №3.
Розглянувши подану пропозицію Учасника, вважаємо, що тендерна пропозиція ПП «Охоронне агентство «Оріон» не відповідає вимогам тендерної документації, та має бути відхилена, оскільки всупереч вимогам тендерної документації довідки, що надані для підтвердження інформації відповідно до додатків № 3, 4, 5:
- відповідності кваліфікаційним критеріям;
- відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі;
- згода на обробку персональних даних
підписані та завірені від імені директора ПП «Охоронне агентство «Оріон» а не від уповноваженої особи Учасника, як цього вимагають вимоги Документації конкурсних торгів.
Обґрунтовану відповідь щодо правильності прийнятого рішення просимо опублікувати у встановлений термін, згідно вимог чинного Законодавства.
З повагою, Управління поліції охорони в Чернівецькій області.
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження результатів.docx 31.03.2020 11:37
Дата подачі:
31.03.2020 11:38
Вирішення:
Відповідь на вимогу від 31.03.2020 щодо невідповідності тендерної пропозиції Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон» вимогам тендерної документації стосовно підписання довідок директором ПП «Охоронна агенція «Оріон», а не уповноваженою особою Учасника.
Просимо відповідь Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) від 31.03.2020 року, загружену в систему електронних торгів о 19.15 год., як відповідь на Вашу Вимогу (дата реєстрації вимоги в ЦБД: 31-03-20, 16:46:19) щодо достовірності відомостей в листі-відгуку від 10 березня 2020 року за № Деп/к-61 від Управління Державної Міграційної служби України в Чернівецькій області, вважати такою, що помилково надано.
Вищевказана відповідь стосується Вашої вимоги (дата реєстрації вимоги в ЦБД: 31-03-20, 11:38:06) щодо невідповідності тендерної пропозиції Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон» вимогам тендерної документації стосовно підписання довідок директором ПП «Охоронна агенція «Оріон», а не уповноваженою особою Учасника.
Відповідь на Вашу вимогу стосовно достовірності відомостей в листі-відгуку від 10 березня 2020 року за № Деп/к-61 від Управління Державної Міграційної служби України в Чернівецькій області буде надано відповідно до вимог Закону України "Про публічні закупівлі".
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
01.04.2020 11:23
Підтвердження вирішення:
На Вашу вимогу від 31.03.2020 щодо невідповідності тендерної пропозиції Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон» вимогам тендерної документації стосовно підписання довідок директором ПП «Охоронна агенція «Оріон», а не уповноваженою особою Учасника, повідомляємо.
Відповідно до кваліфікаційної частини (Додаток 3 до тендерної документації) , документи повинні бути підписані власноручно уповноваженою особою учасника.
Довідки, що надані для підтвердження інформації щодо відповідності кваліфікаційним критеріям, щодо відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, та щодо згоди на обробку персональних даних підписані директором Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон» Прокопенко Н.С.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які є відкритими і загальнодоступними, Прокопенко Н.С. є керівником Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон».
Згідно частини п’ятої статті 65 Господарського кодексу України керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.
Повноваження щодо підписання звітних та інших необхідних документів супроводжуючих діяльність підприємства, комерційних та інших угод, договорів на закупівлю, тендерних та комерційних пропозицій Прокопенко Н.С. підтверджено наданою довідкою Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон» від 17.03.2020 року №44, рішенням єдиного учасника Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон» від 01.08.2018 Кожокар Ольги Костянтинівни та пунктами 7.2. та 7.2. Статуту Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон».
Отже, директор Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон» Прокопенко Н.С. є уповноваженою особою учасника – Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон».
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА ЗАМОВНИКУ
Номер:
a063f15b0f7d4322b44de4808369ee2a
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-03-005269-a.c2
Назва:
ВИМОГА ЗАМОВНИКУ
Вимога:
ПП «Охоронне агентство «Оріон» подано тендерну пропозицію на закупівлю послуг, згідно ідентифікатора закупівлі UA2020-03-03-005269а, в результаті чого його оголошено переможцем закупівлі за лотом №3.
Розглянувши повторно подану пропозицію Учасника виявлено, що Учасником подано в складі тендерної пропозиції ЛИСТ-ВІДГУК від 10 березня 2020 року за № Деп/к-61 від Управління Державної Міграційної служби України в Чернівецькій області за підписом начальника Управління В.М. Вербицького.
Однак начальник Управління Вербицький Віталій Миколайович в період з 01 березня 2020 року по 31 березня 2020 року не перебував в Управлінні та не міг підписати лист відгук, що підтверджується працівниками Управління ДМС. На протязі тривалого часу обов’язки начальника Управління виконує інша посадова особа – Пислар Віктор Іванович, який теж не має відношення до листа – відгука поданого Учасником.
На разі Управлінням поліції охорони готуються всі необхідні дії (запити, звернення) щодо підтвердження походження листа-відгука.
Виходячи із цього вважаємо що тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам документації конкурсних торгів, так як в пропозиції подано ЛИСТ-ВІДГУК, який не має підтвердження походження.
Пропонуємо відхилити подану пропозицію Учасника і відмінити рішення щодо оголошення переможця торгів та розглянути наступну найбільш економічно вигідну пропозицію.
В разі ігнорування наших пропозицій вимушені будемо звертатись до інших контролюючих органів щодо правильності прийнятого рішення по переможцю процедури закупівлі.
З повагою, Управління поліції охорони в Чернівецькій області.
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА ПП ОРІОН ПП.docx 31.03.2020 16:45
Дата подачі:
31.03.2020 16:46
Вирішення:
На Вашу вимогу від 31.03.2020 щодо невідповідності тендерної пропозиції Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон» вимогам тендерної документації стосовно підписання довідок директором ПП «Охоронна агенція «Оріон», а не уповноваженою особою Учасника, повідомляємо.
Відповідно до кваліфікаційної частини (Додаток 3 до тендерної документації) , документи повинні бути підписані власноручно уповноваженою особою учасника.
Довідки, що надані для підтвердження інформації щодо відповідності кваліфікаційним критеріям, щодо відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, та щодо згоди на обробку персональних даних підписані директором Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон» Прокопенко Н.С.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які є відкритими і загальнодоступними, Прокопенко Н.С. є керівником Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон».
Згідно частини п’ятої статті 65 Господарського кодексу України керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.
Повноваження щодо підписання звітних та інших необхідних документів супроводжуючих діяльність підприємства, комерційних та інших угод, договорів на закупівлю, тендерних та комерційних пропозицій Прокопенко Н.С. підтверджено наданою довідкою Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон» від 17.03.2020 року №44, рішенням єдиного учасника Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон» від 01.08.2018 Кожокар Ольги Костянтинівни та пунктами 7.2. та 7.2. Статуту Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон».
Отже, директор Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон» Прокопенко Н.С. є уповноваженою особою учасника – Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон».
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
31.03.2020 19:15
Підтвердження вирішення:
На Вашу вимогу від 31.03.2020 щодо невідповідності тендерної пропозиції Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон» вимогам тендерної документації стосовно підписання довідок директором ПП «Охоронна агенція «Оріон», а не уповноваженою особою Учасника, повідомляємо.
Відповідно до кваліфікаційної частини (Додаток 3 до тендерної документації) , документи повинні бути підписані власноручно уповноваженою особою учасника.
Довідки, що надані для підтвердження інформації щодо відповідності кваліфікаційним критеріям, щодо відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, та щодо згоди на обробку персональних даних підписані директором Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон» Прокопенко Н.С.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які є відкритими і загальнодоступними, Прокопенко Н.С. є керівником Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон».
Згідно частини п’ятої статті 65 Господарського кодексу України керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.
Повноваження щодо підписання звітних та інших необхідних документів супроводжуючих діяльність підприємства, комерційних та інших угод, договорів на закупівлю, тендерних та комерційних пропозицій Прокопенко Н.С. підтверджено наданою довідкою Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон» від 17.03.2020 року №44, рішенням єдиного учасника Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон» від 01.08.2018 Кожокар Ольги Костянтинівни та пунктами 7.2. та 7.2. Статуту Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон».
Отже, директор Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон» Прокопенко Н.С. є уповноваженою особою учасника – Приватного підприємства «Охоронна агенція «Оріон».