дезинфекаційні засоби

Вих. № 87 Від 4 листопада 2016р. Стебницька міська лікарня СКАРГА на дії Замовника при проведенні процедури закупівлі Речовин хімічних та хімічних продуктів Закупівля UA-2016-10-25-001119-b В системі електронних закупівель ProZorro оприлюднено оголошення № UA-2016-10-25-001119-b про проведення закупівлі Дезинфекційні засоби, Засоби дезінфекційні.При проведенні вказаних торгів всі зацікавлені особи мають право подавати пропозиції. Враховуючи зазначене, ФОП Іваній О.С прийняв участь у вказаних торгах. Вивчивши технічні вимоги до предмета закупівлі для участі у даних торгах запропоновано відповідні еквіваленти: На засіб Санікон "саше" 15мл – засіб дезінфікуючий Бланідас Актив в сошетках по 10 мл На засіб Соліклор 1кг (300 таблеток)– засіб дезінфікуючий Бланідас 300( таб 300 шт) . Слід зазначити, що запропоновані засоби належним чином зареєстровані, пройшли державну санітарно-епідеміологічну експертизу, а також мають широку антимікробну дію. Засоби дозволені для застосування у закладах та установах охорони здоров’я, аптечних закладах, об’єктах комунально-побутового призначення, навчально-виховних та учбових закладах, на транспорті та ін. Для участі в торгах пропозиції подали 2 учасників: № Назва учасника торгів Сума пропозиції за результатами аукціону, грн. 1 ФОП "ПОВЕРЖУК ВАЛЕРІЙ ПЕТРОВИЧ" 4`208.00 грн 2 ФОП Іваній О.С 2`440.50 грн Відповідно до рішення Замовника про відхилення кандидата № 1 переможцем зазначених торгів визначено ФОП "ПОВЕРЖУК ВАЛЕРІЙ ПЕТРОВИЧ" При цьому, пропозиція ФОП Іваній О.С що запропонував продукцію за нижчими цінами не розглядалася. Пропозиція була відхилена Замовником через невідповідність технічним вимогам. Обґрунтування Замовника щодо невідповідності технічним вимогам зводяться до того, що ФОП Іваній О.С запропонув інші найменування товару ніж ті, що вказані в оголошенні. Зокрема, ФОП Іваній О.С.запропонув засоби дезінфікуючі,які. мають аналогічні характеристики, що засоби, зазначені в оголошенні про проведення торгів, Для підтвердження даної пропозиції додаються усі супроводжуючі документи. Відповідно до абзацу 3 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про публічні закупівлі» під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору. Враховуючи вказане, вважаємо, що рішення Замовника щодо відхилення пропозиції ФОП Іванія О.С.є таким, що порушує, а також суперечить принципам здійснення закупівель, визначених ст. 3 ЗУ «Про здійснення державних закупівель» та ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» в частині максимальної економії та ефективності, недискримінації учасників, а також об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів. Крім того, на підставі абзацу 4 частини 1 статті 2 ЗУ “Про публічні закупівлі” та абзацу 21 пункту 12 Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, затвердженого Постановою КМУ від 24.02.2016 № 166 ДП «Зовнішторгвидав України» розроблено Порядок проведення допорогових закупівель, що затверджений наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 (далі - Порядок проведення допорогових закупівель). Відповідно до абзацу 2 п. 1.1 Порядку проведення допорогових закупівель, даний Порядок застосовується у разі проведення замовником відбору постачальника товару (товарів), надавала послуги (послуг) та виконавця робіт із використанням електронної системи закупівель (далі - Системи) під час здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 Закону. Згідно з п. 6.4. Порядку проведення допорогових закупівель вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників. А згідно з п. 9.2. Порядку проведення допорогових закупівель у разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням. Вважаємо, що рішення Замовника щодо відхилення пропозиції ФОП Іваній О. С. є необґрунтованим та не аргументованим. Враховуючи все наведене вище вважаємо, що дії та рішення Замовника є неправомірними, порушують пункти 6.4. та 9.2. Порядку проведення допорогових закупівель, ст. 3 ЗУ «Про здійснення державних закупівель» та ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі». Враховуючи все вищенаведене, просимо: 1. Скасувати неправомірне рішення замовника щодо визнання ФОП "ПОВЕРЖУК ВАЛЕРІЙ ПЕТРОВИЧ" переможцем закупівлі № UA-2016-10-25-001119-b 2. Провести неупереджену оцінку пропозицій торгів без дискримінації учасників. ФОП Іваній О.С.