• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Масло вершкове жирністю не менше 72,5%

Завершена

493 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 930.00 UAH
Період оскарження: 02.03.2020 14:07 - 13.03.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Учасник (ТОВ «Т.В.К.Сервіс») вимагає уповноважену особу відділу освіти Баранівської міської ради фахівця з державних закупівель переглянути своє рішення (протокол № 69 від 20.03.2020 року) про підтвердження переможцем на закупівлю ДК 021:2015 15530000-2 Вершкове масло (Масло вершкове жирністю не менше 72,5%) ФОП Олійник О.В., оскільки пропозиція Учасника ФОП Олійник О.В не відповідає вимогам Замовника з наступних підстав:

Номер: a28e5cfe24a742b3b2073c82a9619fef
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-02-000465-c.b1
Назва: Учасник (ТОВ «Т.В.К.Сервіс») вимагає уповноважену особу відділу освіти Баранівської міської ради фахівця з державних закупівель переглянути своє рішення (протокол № 69 від 20.03.2020 року) про підтвердження переможцем на закупівлю ДК 021:2015 15530000-2 Вершкове масло (Масло вершкове жирністю не менше 72,5%) ФОП Олійник О.В., оскільки пропозиція Учасника ФОП Олійник О.В не відповідає вимогам Замовника з наступних підстав:
Вимога:
Учасник (ТОВ «Т.В.К.Сервіс») вимагає уповноважену особу відділу освіти Баранівської міської ради фахівця з державних закупівель переглянути своє рішення (протокол № 69 від 20.03.2020 року) про підтвердження переможцем на закупівлю ДК 021:2015 15530000-2 Вершкове масло (Масло вершкове жирністю не менше 72,5%) ФОП Олійник О.В., оскільки пропозиція Учасника ФОП Олійник О.В не відповідає вимогам Замовника з наступних підстав: 1. Відповідно до Додатку № 2 тендерної документації Замовник вимагає: 3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору: 3.3 Лист – відгук від замовника, наведеного в довідці про виконання аналогічного договору. Учасником ФОП Олійник О.В. не надано листів – відгуків від жодного замовника, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленими Замовником відповідно до ст. 16. 2. Відповідно до Додатку № 2 тендерної документації Замовник вимагає: 1. Наявність обладнання та матеріально-технічної бази: 1.1.Довідка за нижченаведеною формою (Таблиця № 1), про наявність складських приміщень, холодильного обладнання, автотранспорту для доставки Товару 1.3. Копія договору або іншого документу, який підтверджує санітарну обробку автотранспорту. Учасником ФОП Олійник О.В. в складі тендерної пропозиції надано Договір № 7 від 09.01.2020 року про перевезення вантажів автомобільним транспортом з Сідорською І.В. надалі «перевізник». Згідно пункту 2.1.2 даного договору, перевізник зобов’язаний подавати для перевезення справний автомобіль, придатний для перевезення вантажу, які відповідають вимогам чинних санітарних норм і забезпечують як фізичне так і якісне зберігання пред’явленого для перевезення вантажу. Учасником не надано жодного документу, який би підтверджував санітарну обробку автотранспорту перевізником. 3. Розділом 5.2 тендерної документації Замовником вимагається: Якщо у складі тендерної пропозиції наявна вимога Замовника надання оригіналу документа, то Учасник надає кольоровий сканований оригінал документа з урахуванням вимог до його оформлення. Якщо у складі тендерної пропозиції наявна вимога Замовника надання копії документа, то Учасник надає скановану копію зазначеного документа, завіряє його наступним чином: "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа "Підпис" та печатка у разі її використання. Згідно тендерної документації та додатків замовником вимагається: копія аналогічного договору (учасником наданий сканований оригінал), копії посвідчень про якість та/або декларація виробника (учасником надана копія декларації виробника без дати засвідчення копії, що є прямим порушенням умов тендерної документації), копії особових медичних книжок (учасником наданий сканований оригінал), копія паспорту (учасником наданий сканований оригінал), що не відповідає умовам тендерної документації
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Доброго дня, Уповноважена особа відділу освіти Баранівської міської ради - фахівець з державних закупівель ознайомилась з Вашою вимогою та повідомляє. І. Щодо відсутності в складі тендерної пропозиції ФОП Олійник О.В. листів – відгуків по аналогічним договорам потрібно зазначити наступне. З метою дотримання вимог статей 11, 28 Закону України «Про публічні закупівлі» та принципу об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій Уповноваженою особою відділу освіти Баранівської міської ради - фахівця з державних закупівель було підготовлено запит до 10 ТВУЗ з проханням надати підтвердження належного виконання договору № 317-18 від 10.12.2018 року. В подальшому на адресу Замовника надійшла відповідь від 10 ТВУЗ разом із позитивним відгуком про належне виконання договору № 317-18 від 10.12.2018 року. Окрім того, одним із аналогічним договір вказаним ФОП Олійник О.В. в довідці про раніше укладений договір на поставку аналогічного товару є Договір № 76 віл 11.03.2019 року, що безпосередньо укладений з відділом освіти Баранівської міської ради. Враховуючи, що зауважень щодо виконання вказаного договору у відділу освіти Баранівської міської ради не було, та той факт, що аналогічний договір був укладений безпосередньо з Замовником процедури закупівлі, необхідність надання відгуку за вказаним Договором № 76 віл 11.03.2019 року була відсутня. ІІ. Щодо ненадання у складі тендерної пропозиції ФОП Олійник О.В. жодного документу, який би підтверджував санітарну обробку автотранспорту. Відповідно до вимога Додатку № 2 тендерної документації Замовник вимагає: 1. Наявність обладнання та матеріально-технічної бази: 1.1.Довідка за нижченаведеною формою (Таблиця № 1), про наявність складських приміщень, холодильного обладнання, автотранспорту для доставки Товару 1.3. Копія договору або іншого документу, який підтверджує санітарну обробку автотранспорту. В складі тендерної пропозиції ФОП Олійник О.В. надано договір про надання послуг № 08 від 03 лютого 2020 року, предметом якого є серед іншого й санітарна обробка автотранспорту, вказаний договір є чинним на момент проведення процедури закупівлі та повністю підтверджує відповідність Учасника вимогам кваліфікаційного критерію «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази». ІІІ. Щодо не зазначення Учасником дати завірення копії документів та надання у складі тендерної пропозиції оригіналів документів потрібно зазначити наступне. Частиною 2 Розділу 5 тендерної документації Замовником вимагається: Якщо у складі тендерної пропозиції наявна вимога Замовника надання оригіналу документа, то Учасник надає кольоровий сканований оригінал документа з урахуванням вимог до його оформлення. Якщо у складі тендерної пропозиції наявна вимога Замовника надання копії документа, то Учасник надає скановану копію зазначеного документа, завіряє його наступним чином: "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа "Підпис" та печатка у разі її використання. Учасником в складі тендерної пропозиції надано оригінали аналогічних договорів, медичних книжок, паспорту та інших документів, та надано копію декларації виробника без дати завірення. Разом з тим згідно вимог тендерної документації до формальних (несуттєвих) помилок замовником відносяться технічні, механічні та інші помилки допущені учасниками в документах, що подані ними в складі тендерної пропозиції та такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника. До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: - незначні неточності перекладу, якщо вони не впливають на зміст пропозиції; - самостійне виправлення учасником технічних, механічних помилок у поданій пропозиції під час складання учасником такої пропозиції, якщо вони не впливають на зміст пропозиції. Такі виправлення мають бути засвідчені печаткою Учасника та написом «Виправленому вірити» із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи, що здійснила таке виправлення, дати завірення; - не завірення окремої сторінки (сторінок) у відповідності до вимог чинного законодавства; - відсутність підпису вповноваженої посадової особи учасника або печатки (за наявності) учасника торгів на окремій сторінці (сторінках) тендерної пропозиції; - невірне (неповне) завірення або не завірення учасником копії документу у відповідності до вимог чинного законодавства. Наприклад: завірення копії документу лише підписом уповноваженої особи; - орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, що підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі пропозиції. Наприклад: зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або технічних помилок; - зазначення невірної назви документу, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документу повністю відповідає - вимогам цієї документації. Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення. Враховуючи вищевикладене зазначені помилки, що допущені Учасником в тендерній пропозиції жодним чином не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника, не спотворюють та не підміняють сам зміст тендерної пропозиції і тому відносяться до формальних (несуттєвих) помилок. Враховуючи вищевикладене тендерна пропозиція ФОП Олійник О.В. відповідає умовам тендерної документації щодо закупівлі «ДК 021:2015 15530000-2 Вершкове масло (Масло вершкове жирністю не менше 72,5%)». При розгляді тендерної пропозиції ФОП Олійник О.В. відділом освіти Баранівської міської ради було дотримано чинного законодавства у сфері публічних закупівель, у тому числі статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Не задоволено