Фарби емалі

Шановний Замовнику! Відповідно до «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції», пропозиція Учасника має містити: - проект договору (ДОДАТОК № 4 до тендерної документації), скріпленим печаткою (за наявності такої) та підписом керівника, що свідчить про ознайомлення з умовами договору і водночас про згоду з їх змістом. Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі, про що подається згода учасника. На виконання даної вимоги, у складі Пропозиції ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» було надано завізований проект договору (файл -Проект.pdf. Завантажено в ЦБД Prozorro: 17.03.2020 17:25). Відповідно, вимоги передбачені п. 1 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» закупівлі були виконані Учасником в повному обсязі. Окрім того, п 1 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» було перебачено, що Учасник у своїй тендерній пропозиції зазначає ціну з урахуванням податку на додану вартість (ПДВ). Якщо учасник не є платником податку на додану вартість, то він зазначає ціну з позначкою «без ПДВ». Учасник повинен подати інформаційну довідку про те чи є Учасник платником ПДВ. Щодо надання інформації про платника ПДВ, повідомляємо наступне. У складі пропозиції Учасника було цінову пропозицію учасника із зазначенням ціни «з врахуванням ПДВ», а також надано заповнений та завізований проект договору, із зазначенням усіх реквізитів ТОВ «ВП «ПОЛІСАН», у тому числі й індивідуальний податковий номер Учасника (файл -Проект.pdf.) як платника ПДВ. Відповідно до п. 2 «Оцінки тендерної пропозиції», зазначення неповного переліку інформації в певному документі всупереч вимогам тендерної документації, якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, наданому в складі тендерної пропозиції учасника – є формальною (несуттєвою) помилкою. Окрім того, ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Дані реєстру платників ПДВ знаходяться у вільному доступі: https://cabinet.tax.gov.ua/registers/pdv Відтак, надання пропозиції ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» із зазначенням суми із урахуванням ПДВ та завізованого проекту договору в якому мітиться інформація про індивідуальний податковий номер (номер платника ПДВ) замість окремої довідки, є формальною (несуттєвою) помилкою. Відповідно, вимоги передбачені документацією закупівлі були виконані Учасником в повному обсязі, а відхилення пропозиції ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» є безпідставним. Щодо інформації про запропоноване фасування товару, яке відсутнє у ТУ У виробника повідомляю наступне. ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» є виробником лакофарбової продукції. Відповідно, для підприємства замовляється тара різної ємності для фасування продукції, що виробляється. Фасування товару не є його основною технічною чи фізико-хімічною характеристикою, що впливає на його якість, оскільки будь-який завод виробник, за наявності відповідно замовлення, може виготовляти та випускати свою власну продукцію у будь-якому фасуванні/тарі, що призначена для продукції певного типу. Окрім того, відповідно до Додатку №№ 1 до тендерної документації на закупівлю «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», учасник в складі пропозиції надає витяги з діючих технічних умов виробника, що підтверджують відповідність всім технічним вимогам передбаченим Замовником у Додатку 5 до тендерної документації. Відповідно до переліку додатків вищезазначеної документації Замовника, додатком № 5 є «ВИМОГИ ДО БАНКІВСЬКОЇ ГАРАНТІЇ». Відповідно, вимоги передбачені документацією закупівлі були виконані Учасником в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене, прошу скасувати рішення про дискваліфікацію пропозиції учасника ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» та розглянути її повторно, керуючись вимогами ЗУ «Про публічні закупівлі». У випадку відмови, ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» буде змушене оскаржити рішення про дискваліфікацію пропозиції до АМКУ.