0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Аварійний поточний ремонт приміщень, будівель

Завершена

200 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 02.03.2020 10:47 - 05.03.2020 11:00
Вимога
Відхилено

Оскарження рішення про визнання переможця.

Номер: 3e68c750245f4b26afd97b28d13012f0
Пов'язана кваліфікація: ФОП ДЕЙНЕКА ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА, UA-EDR 3262905185
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-02-000819-a.b1
Назва: Оскарження рішення про визнання переможця.
Вимога:
Шановний Замовник ! Просимо переглянути уважніше документи ФОП Дейнека Л.М .Учасник -переможець не відповідає вимогам Замовника ,так як У кошторисі відсутній обовязковий розрахунок №10, а саме Кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій -1,23. 2.не правильно заповнена форма пропозиції №1. 3. на багатьох документах не чітко видно печать підприємства. 4. в довідці про наявність обладнання та материально -технічної бази відсутні дрилі електричні та фарборозпилювачі ручні(про що свідчить відомість ресурсів). 5. У календарному графіку під пунктом перелік робіт не перераховані види робіт згідно деф.акту. 6. У пакету документів кошторисної документації відсутній підписаний деф.акт згідно 4,10 в Оголошенні. Просимо дисваліфікувати рішення про перемогу
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 13.03.2020 14:37
Вирішення: Основним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна та доцільність економії бюджетних коштів. Критерії та методика оцінки визначаються відповідно до частини першої статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі». Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною. Оцінка здійснюється щодо предмета закупівлі в цілому. Після проведення електронного аукціону переможцем торгів стала ФОП Дейнека Л.М., пропозиція якої стала найбільш економічно вигідною. 1.У кошторисі відсутній обов’язковий розрахунок №10, а саме Кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій -1,23 - Згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 ці витрати стосуються тільки будівельних організацій, а ФОП не є юридиною особою і в нього немає адмін. апарату. 2. не правильно заповнена форма пропозиції №1 – цінова пропозиція заповнена згідно форми. 3. на багатьох документах не чітко видно печать підприємства – Оригінали документів надані ФОП Дейнека Л.М. містять розбірливий відбиток печатки 4. в довідці про наявність обладнання та материально -технічної бази відсутні дрилі електричні та фарборозпилювачі ручні(про що свідчить відомість ресурсів) – відомість ресурсів складена відповідно до діючих будівельних норм та розцінок, згідно яких визначається перелік машин та механізмів. У Довідці про наявність обладнання та матеріально -технічної бази Вих.№3 від 06.03.2020 р., наданої в складі тендерної пропозиції, присутні Дрель-міксер та Компресор, які дозволяють виконати роботи передбачені закупівлею. 5. У календарному графіку під пунктом перелік робіт не перераховані види робіт згідно дефектного акту – Календарний графік складено віповідно до Додатку № 2 до Оголошення 6. У пакету документів кошторисної документації відсутній підписаний дефектний акт згідно 4,10 в Оголошенні – Вивчивши Кошторисну документацію, надану у складі тендерної пропозиції, Тендерний комітет дійшов згоди, що вона складена відповідно до Дефектного акту, зазначеного в Оголошенні. Дефектний акт в оригіналі наданий ФОП Дейнека Л.М. у складі тендерної документації. При вивчені пропозиції переможця, комітет дійшов згоди, що документи надані у складі тендерної пропозиції на достовірність якісним, технічним та кількісним характеристикам, згідно діючих нормативних документів в галузі будівництва, підтверджують можливість виконання предмета закупівлі у повному обсязі. Наявних підстав для відхилення тендерної пропозиції не виявлено.
Статус вимоги: Відхилено