0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Комплекти системи відеоспостереження з монтажем за код CPV за ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання

Завершена

988 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 2 964.00 UAH
Період оскарження: 02.03.2020 10:27 - 13.03.2020 00:00
Скарга
Залишено без розгляду

Нарушение процедуры торгов

Номер: 7c83f625e08e4443afd4393ee4782bf5
Пов'язана кваліфікація: Комунальне підприємство Тернопільської міської ради «Тернопіль Інтеравіа», UA-EDR 37519757
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-02-000628-a.c3
Назва: Нарушение процедуры торгов
Скарга:
Внимательно изучив протокол решения выносим свои противоречия. 1 ) Відповідно до р6 п6.3 (У складі пропозиції Учасник повинен надати лист-погодження з істотними умовами договору та підписаний проект договору, кожна сторінка якого повинна містити надпис «З умовами договору згідні» нами була надана довідка "Довідка згода" PDF, 2020-03-17 13:21:08 та лист згода з договором.pdf PDF, 2020-03-17 13:05:09 в якій надана згода з умовами договору та умовами тендерної документації. 2 ) відповідно Додатку 1 тендерної документації п 1 - ФОП Шульмін не винаймає та не орендує ні яких приміщень , свою діяльність проводе за місцем проживання (юридичною адрессою) тому Вам не було надано таких документів. 3 ) відровідно р3 п 3.8 надано Лист гарантія відповідності товара.pdf PDF, 2020-03-06 20:56:52 та лис гоарнтію віж постачалника ТОВ КЇБ (Письмо КИБ гарантия.pdf PDF, 2020-03-17 13:05:11) в якому надано гарантії на постачання товару. відносно походження товару - інформація надана в сертифікатах якості на товар. 4) відповідно р5 п 5.1.1 "Ціна на товар.......- було надано цінову пропозицію яка включае всі витрати повьязані з постачанням товару. 5) Відповідно р5 п 5.5 - надано файл про відсутність підстав ст17 закону Укпраїна (Відсутність підстав ст17.pdf PDF, 2020-03-06 20:56:52) надани витяги з державних ресутсів на підтвердження вимог до ст 17 (Витяги з реэстрів (1).pdf PDF, 2020-03-18 15:14:33) та надана згода на обробку персональних данних (Лист згода.pdf PDF, 2020-03-17 13:21:09) 6) відповідно вимог до виконнання аналогічних договорів та надання копії листів відгуків надано документі які підтверджують надання такого досвіду. в листах відгуках не надано посилань на конкретний договір тому що моємо декілька договорів з замовниками згідно яких були надані листи відгуки. 7) Відровідно п 5.2 Розділу 5 Тендерної пропозиції надано гарангтийного листа від власного імені надано згоду з умовами тендерної документацїї. Відносно демпінга цін набі була надана цінова пропозиція згідно риночно обгрунтованих цін. Якщо у Вас виникли якісь штучно надумані підстави відносно нашої пропозиції ВИ згідно чинного законодавства повінні звернутся за розьясненням. Всі інші помілки які було вами виявлено відносяться до формальніх згідно п3.3. Тендерної документації) всі їншї кретерїї очінки нашої пропозицїї вважаєма штучно надуманими ї не підпадають під р5 (Розділ 5. Оцінка тендерної пропозиції) в якому чітко прописано 5.1.1. Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Ціна на товар встановлюється учасником та повинна включати до вартості ціни тендерної пропозиції вартість усіх витрат на поставку товару, та з урахуванням усіх інших витрат, які можуть бути ним понесені у ході виконання договору про закупівлю, що підтверджується учасником процедури закупівлі шляхом надання гарантійного листа, складеному у довільній формі, в складі своєї тендерної пропозиції. Критерієм оцінки є лише ціна тендерної пропозиції: Тобто відхилення нашої пропозицїї вважаємо БЕЗПІДСТАВНИМИ. Наша цінова пропозиція включає всі ваші вимоги до закупівлі. томо вимагаємо перегляду нашої пропозицїї.
Пов'язані документи: Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 06.04.2020 17:23
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 09.04.2020 20:16
Автор: ШУЛЬМІН ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ, Виталий Шульмин +380962275762 flpshulmin@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Вимога по рішенню

Номер: 82a4c5b5c5d6468999d4b9e76023c016
Пов'язана кваліфікація: ШУЛЬМІН ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ, UA-EDR 3040704291
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-02-000628-a.b2
Назва: Вимога по рішенню
Вимога:
Тобто Ви я замовник. Готові розглядати пропозиції які дорожчі майже на 200000 т. Грн. В умовах які зараз відбуваються в Укранїні? Краще зикономлені гроші направили на боротьбу з епідемією. Рішення за вами.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 23.03.2020 10:53
Вирішення: Замовник діє згідно чинного Законодавства України
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога по рішенню

Номер: 7bf659b4b28649dab2db50294f52d3b9
Пов'язана кваліфікація: ШУЛЬМІН ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ, UA-EDR 3040704291
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-02-000628-a.b1
Назва: Вимога по рішенню
Вимога:
Внимательно изучив протокол решения выносим свои противоречия. 1 ) Відповідно до р6 п6.3 (У складі пропозиції Учасник повинен надати лист-погодження з істотними умовами договору та підписаний проект договору, кожна сторінка якого повинна містити надпис «З умовами договору згідні» нами була надана довідка "Довідка згода" PDF, 2020-03-17 13:21:08 та лист згода з договором.pdf PDF, 2020-03-17 13:05:09 в якій надана згода з умовами договору та умовами тендерної документації. 2 ) відповідно Додатку 1 тендерної документації п 1 - ФОП Шульмін не винаймає та не орендує ні яких приміщень , свою діяльність проводе за місцем проживання (юридичною адрессою) тому Вам не було надано таких документів. 3 ) відровідно р3 п 3.8 надано Лист гарантія відповідності товара.pdf PDF, 2020-03-06 20:56:52 та лис гоарнтію віж постачалника ТОВ КЇБ (Письмо КИБ гарантия.pdf PDF, 2020-03-17 13:05:11) в якому надано гарантії на постачання товару. відносно походження товару - інформація надана в сертифікатах якості на товар. 4) відповідно р5 п 5.1.1 "Ціна на товар.......- було надано цінову пропозицію яка включае всі витрати повьязані з постачанням товару. 5) Відповідно р5 п 5.5 - надано файл про відсутність підстав ст17 закону Укпраїна (Відсутність підстав ст17.pdf PDF, 2020-03-06 20:56:52) надани витяги з державних ресутсів на підтвердження вимог до ст 17 (Витяги з реэстрів (1).pdf PDF, 2020-03-18 15:14:33) та надана згода на обробку персональних данних (Лист згода.pdf PDF, 2020-03-17 13:21:09) 6) відповідно вимог до виконнання аналогічних договорів та надання копії листів відгуків надано документі які підтверджують надання такого досвіду. в листах відгуках не надано посилань на конкретний договір тому що моємо декілька договорів з замовниками згідно яких були надані листи відгуки. 7) Відровідно п 5.2 Розділу 5 Тендерної пропозиції надано гарангтийного листа від власного імені надано згоду з умовами тендерної документацїї. Відносно демпінга цін набі була надана цінова пропозиція згідно риночно обгрунтованих цін. Якщо у Вас виникли якісь штучно надумані підстави відносно нашої пропозиції ВИ згідно чинного законодавства повінні звернутся за розьясненням. Всі інші помілки які було вами виявлено відносяться до формальніх згідно п3.3. Тендерної документації) всі їншї кретерїї очінки нашої пропозицїї вважаєма штучно надуманими ї не підпадають під р5 (Розділ 5. Оцінка тендерної пропозиції) в якому чітко прописано 5.1.1. Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Ціна на товар встановлюється учасником та повинна включати до вартості ціни тендерної пропозиції вартість усіх витрат на поставку товару, та з урахуванням усіх інших витрат, які можуть бути ним понесені у ході виконання договору про закупівлю, що підтверджується учасником процедури закупівлі шляхом надання гарантійного листа, складеному у довільній формі, в складі своєї тендерної пропозиції. Критерієм оцінки є лише ціна тендерної пропозиції: Тобто відхилення нашої пропозицїї вважаємо БЕЗПІДСТАВНИМИ. Наша цінова пропозиція включає всі ваші вимоги до закупівлі. томо вимагаємо перегляду нашої пропозицїї.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 19.03.2020 18:58
Вирішення: Тендерний комітет Управління освіти і науки ТМР розглянув Ваше звернення на засіданні та вважає своє рішення стосовно відхилення пропозиції правильним. 1 ) Відповідно до р.6 п.6.3Тендерної документації підписаний проект договору, кожна сторінка якого повинна містити надпис «З умовами договору згідні» Вами була надана довідка "Довідка згода" PDF, 2020-03-17 13:21:08 та лист згода з договором PDF, 2020-03-17 13:05:09 в якій надана згода з умовами договору та умовами тендерної документації, а проекту договору на закупівлю товару , кожна сторінка якого містить напис «З умовами договору згідні» не надано. 2 ) відповідно Додатку 1 п. 1 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» тендерної документації Учасником у складі пропозиції надана довідка без вихідного номера та дати за підписом уповноваженої особи «Довідка про наявність тех. - мат бази. Pdf», де вказано наступне : « ФОП Шульмін В.М. підтверджує наявність обладнання та матеріально- технічної бази, необхідної для поставки товару за предметом цієї процедури та виконання договору.» Жодної інформації про те, що Учасник не винаймає та не орендує ні яких приміщень , свою діяльність проводе за місцем проживання (юридичною адресою) не було надано всупереч вимогам додатку 1 тендерної документації. 3) Відповідно до розділу 3 п. 3.8 Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Учасник процедури закупівлі повинний надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме: довідку про детальний опис товару, що пропонуються та відомості про джерело походження товару; гарантійний лист на продаж (реалізацію) товару, у необхідній кількості, якості та у потрібні терміни, який наданий на торги ;гарантійний лист щодо безперебійного постачання товару незалежно від своєчасного фінансування. ФОП Шульмін Віталій Миколайович надав лист - гарантія відповідності товару pdf , 2020-03-06 20:56:52 та лист гарантію від постачальника ТОВ КЇБ (Письмо КИБ гарантія. pdf , 2020-03-17 13:05:11) в якому надано гарантії на постачання товару. відносно походження товару - інформація надана в сертифікатах якості на товар, а довідка про детальний опис товару, що пропонуються та відомості про джерело походження товару; гарантійний лист на продаж (реалізацію) товару, у необхідній кількості, якості та у потрібні терміни, який наданий на торги; гарантійний лист щодо безперебійного постачання товару незалежно від своєчасного фінансування - не надано, отже тендерна пропозиція не відповідає вимогам Замовника і в цій частині. 4) Відповідно р.5 п 5.1.1» Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації - « Ціна на товар встановлюється учасником та повинна включати до вартості ціни тендерної пропозиції вартість усіх витрат на поставку товару, та з урахуванням усіх інших витрат, які можуть бути ним понесені у ході виконання договору про закупівлю, що підтверджується учасником процедури закупівлі шляхом надання гарантійного листа, складеному у довільній формі, в складі своєї тендерної пропозиції.» Учасником надано «"Ціна на товар.......- було надано цінову пропозицію яка включає всі витрати пов’язані з постачанням товару.» Згідно додатку 4 Тендерної документації Учасник повинен надати на фірмовому бланку згідно встановленої форми Тендерну пропозицію, що і було Вами зроблено та підтверджено виконання цієї вимоги, а не надано гарантійного листа, складеного у довільній формі, де вказано що до вартості ціни тендерної пропозиції включено вартість усіх витрат на поставку товару, та з урахуванням усіх інших витрат, які можуть бути ним понесені у ході виконання договору про закупівлю , отже тендерна пропозиція не відповідає вимогам Замовника. 5) Відповідно до Додатку 1 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» п.3 Тендерної документації «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів» - На підтвердження поданого договору надати скановану копію з оригіналу листа-відгуку про співпрацю та виконання даного договору від Покупця, що вказані в п. 3.1. та 3.2. (не менше одного). Відгук повинен мати посилання на договір який виконувався та бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу. Аналіз тендерної пропозиції учасника ФОП Шульміна Віталія Миколайовича дає можливість встановити, що копію оригіналу листа-відгуку про співпрацю та виконання даного договору з посиланням на договір , який виконувався не надано. Якщо в листах відгуках не надано посилань на конкретний договір, надано декілька договорів із замовниками, то потрібно було надати декілька листів- відгуків з посиланням на конкретний договір, отже в цій частині тендерна пропозиція не відповідає вимогам Додатку 1 п.3 Тендерної документації. 6) Відповідно до п.5.2 Розділу 5 « Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації, з метою уникнення закупівлі неякісних товарів замовник вимагає , що кожен учасник разом з усіма документами своєї тендерної пропозиції подав гарантійний лист від власного імені про те, що під час участі в аукціоні зобов’язується дотримуватись принципів добросовісної конкуренції та не будуть штучно та невиправдано занижувати (демпінгувати) своїх цін. В матеріалах тендерної пропозиції Учасника не надано такий лист, отже і в цій частині тендерна пропозиція не відповідає вимогам Тендерної документації. Відповідно Закону України « Про публічні закупівлі» п.7 ст.28 - Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Згідно р.3 п.3.3 « Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації до формальних (несуттєвих) помилок належать: не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або печаткою (за наявності) учасника торгів; неправильне (неповне) завірення та/або не завірення учасником копії документа згідно з вимогами цієї документації. орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі пропозиції. відсутність нумерації сторінок пропозиції; відсутність підпису уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитку печатки на окремих документах у складі пропозиції (наприклад, на копіях документів учасника, на оригіналах чи нотаріально завірених документах, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами); технічні помилки та описки. Наприклад: зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або технічних помилок; зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації. Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення; зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника. Наприклад: у відомостях про учасника не зазначено розрахункового рахунка, відкритого в банківській установі, проте вся інформація про відкритий рахунок зазначена на фірмовому бланку документів учасника; Замовник залишає за собою право не відхиляти пропозиції торгів при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище, Замовник не зобов’язаний приймати пропозиції, що містять інші помилки, аніж ті, що названо вище. Відповідно Закону України « Про публічні закупівлі» п.4 ст.28 - після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Неспроможність подати всю інформацію, що вимагається ТД або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам спричиняє за собою відхилення такої пропозиції. З огляду на вищевикладене, шляхом поіменного голосування тендерний комітет прийняв одноголосне рішення відповідно до ч.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» відхилити Вашу пропозицію, як таку що не відповідає умовам ТД.
Статус вимоги: Не задоволено