-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання ( Система відеоспостереження )
Торги не відбулися
990 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 950.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 950.00 UAH
Період оскарження:
02.03.2020 10:17 - 14.03.2020 00:00
Вимога
Без відповіді
Вимога щодо скасування рішення Замовника
Номер:
c6d319c8f58e41188016f01506b22e7c
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-02-000550-a.c1
Назва:
Вимога щодо скасування рішення Замовника
Вимога:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Інженіринг-Аналітика» (далі – Учасник), яке є учасником процедури закупівлі за ДК 021:2015 - код 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Система відеоспостереження) (закупівля № UA-2020-03-02-000550-a), 25.03.2020 р. отримано повідомлення про відхилення тендерної пропозиції від Бучанської міської ради (далі по тексту – Замовник) (Протокол №19 від 24.03.2020 р. засідання тендерного комітету Бучанської міської ради). Учасник вважає це рішення необґрунтованим та таким, що порушує його права, виходячи з наступного: на підтвердження кваліфікаційного критерію щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів Учасником у складі пропозиції надано два договори, які є цілком аналогічними предмету закупівлі, а саме:
1) Система відеоспостереження з функціями аналітики людських обличь за кодом ДК 021:2015 – 32320000-2 – «Телевізійне й аудіовізуальне обладнання» - за кодом, який є аналогічним предмету закупівлі, за кодом національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749 за показником четвертої цифри основного словника із зазначенням в дужках конкретної назви товару чи послуги, що також є аналогічною конкретному предмету закупівлі,
2) Обладнання системи відеоспостереження в комплекті з програмним забезпеченням за ДК 021:2015 – 35120000-1- Системи та пристрої нагляду та охорони, - конкретна назва товару також є аналогічною конкретному предмету закупівлі.
Виконання вищезазначених договорів підтверджено позитивними відгуками від замовників - Головного управління Національної поліції в Київській області та Хмельницького мiського комунального пiдприємства "Хмельницькiнфоцентр", а також платіжними документами у повній відповідності до вимог тендерної документації.
Вважаємо, що твердження Замовника щодо невідповідності Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженіринг-Аналітика» кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів» є таким, що не відповідає дійсності, а рішення щодо відхилення є упередженим, необґрунтованим та дискримінаційним.
Вимога «Аналогічним вважається договір предмет закупівлі якого визначається за кодом ДК 021:2015 (Єдиний закупівельний словник) 32323500-8 Системи відеоспостереження» є дискримінаційною та такою, яка обмежує можливість участі учасників, виходячи з того, що всі державні замовники при визначенні предмета закупівлі керуються Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.03.2016 № 454, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.03.2016р. № 448/28578 «Про порядок визначення предмету закупівлі», згідно якого предмет закупівлі товарів і послуг визначається Замовником згідно з пунктом 17 і 32 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749 за показником четвертої цифри основного словника із зазначенням в дужках конкретної назви товару чи послуги. Таким чином, Вами виключено з кола учасників тих, хто поставляв товари або послуги вартістю понад 200 000 грн., оскільки вищезазначений Порядок застосовується при проведенні закупівель вартістю понад 200 000,00 грн.
Вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженіринг-Аналітика», зазначене у Протоколі №19 від 24.03.2020 р. засідання тендерного комітету Бучанської міської ради, оскільки наявність досвіду виконання аналогічного договору Учасником доведено у повному обсязі. В протилежному випадку залишаємо за собою право оскаржити дії Замовника в Антимонопольному комітеті України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
25.03.2020 20:04