03210000-6 Зернові культури та картопля (кукурудза)

Відповідно до пункту 3 Технічних умов та вимог Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: - копія свідоцтва про державну реєстрацію або копію витягу або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. - свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість та/або витяг з реєстру платників ПДВ, свідоцтво про сплату єдиного податку; - контактні данні компанії-учасника (з зазначенням реквізитів учасника,наприклад, назви, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, телефону,електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по-батькові,посада, контактний телефон) - документи (сертифікати) щодо відповідності запропонованого товару технічним умовам та вимогам. Датою закінчення подачі пропозиції було 05 березня 2020 року. Переможець даних торгів не надав всі відповідні документи до тендерної пропозиції, а саме ним не було надано: документи (сертифікати) щодо відповідності запропонованого товару технічним умовам та вимогам. В свою чергу він надав даний документ лише після оголошення результатів торгів, чим порушив вимоги до кваліфікації учасника, та повинен був бути відхилений. Зважаючи на вищезазначене просимо Вас розглянути нашу вимогу та відхилити, своє рішення про визнання переможцем торгів ФОП «Руденка Миколи Івановича» та прийняти рішення про визнання переможцем торгів ФОП «Проскуру Івана Леонідовича»

Шановний Замовник. Відповідно до Вашого оголошення на проведення закупівлі Учасники мали надати в складі документів: " документи на запропонований товар відповідно до норм чинного законодавства (сертифікат відповідності, декларація про відповідність, висновок державної санітарно – епідеміологічної служби на товар, тощо) або лист-обґрунтування щодо їх відсутності". Натомість ФОП Руденко М.І. надав лист-обгрунтування №21від 07.03.2020 про те, що Товар у разі його поставки буде супроводжуватися оригінальними документами на Товар: свідцоцтво на гібридне насіння ... та посвідчення про кондиційність насіння". Але звертаємо Вашу увагу, що в цьому листі - обгрунтуванні не вказано, що такі документи є дійсними саме на Товар, який Замовник має бажання придбати та отримати від учасників; не вказано на номери, дати видачі таких документів, хто такі документи видав та чому сам ФОП Руденко не надав копії цих документів на Товар при участі в закупівлі, адже лист-обгрунтвання відстності таких документів (що пропонував Замовник) стосується тих випадків коли саме на Товар який має бажання придбати Замовник не видаються згідно норм чинного законодавства такі документи. Крім того, звертаємо увагу, що свідоцтво видається на Товар не обмеженої кількості, а конкретної партії, і ФОП Руденко не зможе надати оригінали вказаних ними документів, бо ту кількість Товар, який хоче придбати Замовник є досить незначною, і оригіналу сертифікатів виробник не видасть не такий невеликий обєм Товару. Можливо у ФОП Руденко ще не має в наявності цього Товару, або він ще не визначився в ког він його придбає, адже довідки про те, що він сам є виробником такого Товару ним не надано. Тому просимо відхили пропозицію ФОП Руденко М,І.