ДК 021:2015:30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Персональні комп’ютери та принтери)

Шановний Замовнику, Вами протоколом засідання тендерного комітету від 06.09.2020р. №73 визначено переможцем ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ". Проте ознайомившись з тендерною пропозицією, нами встановлено неправомірність даного рішення з огляду на наступне: 1) Згідно вимог Додатку 2 до Тендерної документації Замовник вимагав копії декларації про відповідність або сертифікату про відповідність завірену підписом/печаткою учасника – впорушення вищевказаного ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" подано лише оригінали даних документів; 2) Розділом 5, п. 1 тендерної документації Замовником вимагалось «У складі ТП учасник повідомляє замовника листом в довільній формі, що під час формування ціни для участі в аукціоні, він не застосовує завідомо занижені ціни на Товар» - в складі тендерної пропозиції ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" даний лист в Учасника відсутній; 3) Розділом 6 п. 2 тендерної документації Замовником вимагалось «у складі ТП довідку з обслуговуючого банку з інформацією про наявність в учасника відкритого рахунку в такій банківській установі із зазначенням його номеру (документ повинен бути датований не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі)» - в складі тендерної пропозиції ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" вказаний документ відсутній; 4) Згідно Додатку 3 Тендерної документації на підтвердження відсутності підстав у відмові зг. Ст. 17 Замовником вимагалось надати Інформація в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою (у разі наявності) з посиланням на Зведені відомості про рішення органів АКМУ, що суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів) – у довідці, що подав в складі тендерної пропозиції ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" вказане посилання відсутнє; 5) Також Згідно Додатку 3 Тендерної документації (інші документи, що повинен надати учасник) Замовником вимагалось надати інформацію у довільній формі про службових (посадових) осіб учасника, яких уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, якщо таке має місце – в складі тендерної пропозиції ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" така довідка/лист відсутня; 6) Згідно Додатку 3 Тендерної документації (інші документи) Замовником вимагалось: Лист - згода з істотними умовами договору про закупівлю, які обов’язково включаються до договору про закупівлю – в складі тендерної пропозиції ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" даний документ відсутній. Враховую вищезазначене тендерна пропозиція ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" не відповідає вимогам Тендерної документації, та має бути відхилена відповідно до пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо дотримуватися принципів публічних закупівель, чинного законодавства і скасувати протиправне рішення про визначення переможцем ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" та перейти до розгляду наступних тендерних пропозицій.

Шановний Замовнику! Протоколом засідань тендерного комітету № 68 від 19.03.2020 р. було визначено переможцем ТОВ «КОМПАКОМ-2000». Ми маэмо на це заперечення: У своїй тендерній пропозиції Учасник ТОВ «КОМПАКОМ-2000» на підтвердження технічної відповідності надав дані з характеристиками, які є невідповідними та по деяких даних гіршими, ніж вимагалися у технічному завданні тендерної документації. (більш детально у файлі) Тому вважаємо, що тендерний комітет неналежним чином здійснив перевірку на відповідність вимогам тендерної документації Учасника ТОВ «КОМПАКОМ-2000» та не забезпечив об’єктивну оцінку. Незастосування тендерним комітетом однакових критеріїв та методики при проведенні розгляду та оцінки пропозицій учасників є дискримінацією учасників, що є порушенням статей 3 та 5 Закону та є неправомірними діями з боку тендерного комітету. Вимагаємо скасування рішення тендерного комітету та переходу до розгляду наступного Учасника. Залишаємо за собою право подання скарги до Антимонопольного комітету. Директор, Соколенко В.В.