Охорона та благоустрій території міського парку ім. Т.Г. Шевченка в м. Хмільнику Вінницької області.

Детально в прикріпленому файлі

Добрий день! Шановний Замовнику, це Ви такі вигадливі, чи це Ваш «Переможець» Вам підказує підстави відхилення? Якщо Ви вважаєте, що ми вдруге не заплатимо 5 тис. грн. на оскарження Вашого незаконного рішення, то Ви помиляєтесь. Але вдруге – це вже буде з негативним відгуком на Дозоро на Вас, як Замовника, та зі зверненням у відповідні, в тому числі правоохоронні, органи. Якщо Ви не пам’ятаєте, то ми нагадуємо, що відповідно до ч.12 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»: Рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Ми дуже радіємо, що Ви роздивилися ще додаткові підстави невідповідності після оскарження, та надаємо свої заперечення: По-першій підставі: Директор Стрижова М.В. отримала новий паспорт в 2002 році, уявіть собі, що за 18 років у людини міг змінитися підпис. Також в рішенні та наказі у Директора такий самий підпис, як і на документах тендерної пропозиції. Також, якщо у Вас є підозри у тому, що це підпис не даної особи, можете звернутися у поліцію з цього приводу. Ви не маєте повноважень по встановленню факту ідентифікації особи або підробки документів, Ви не є правоохоронним органом. По-другій підставі: Вас не бентежить те, що у складі пропозиції, окрім цінової пропозиції, Ви не вимагали не калькуляції, ні розрахунку за годину? То де він у Вас з’явився на етапі кваліфікації? Новий документ додався? Дуже цікаво. Щось у Вашого бажаного Переможця даного документу, ми теж не бачимо. То ви і його відхилите? Хотілось би це побачити. По-третій підставі: нагадуємо, що Ви не правоохоронний орган, щоб встановлювати не відповідність факту фіксації створення документу. Просимо показати конкретний документ – закон України і його конкретну норму, яку ми порушили такою нумерацією ВЛАСНИХ документів. Прохання в свою чергу, надати ґрунтовні пояснення зі свого боку на наше заперечення, на які ми можемо спиратися при написанні скарги в АМКУ. Всього найкращого!

Неправомірні дії Замовника при визначенні Переможця.

В технічному завданні ви вимагаєте: Для забезпечення охорони та благоустрою території міського парку Виконавець зобов’язаний придбати за власний кошт наступний інвентар: 1. костюми : - Літо 4 шт - Зима 4 шт 2. жилети 4 шт 3. коса 2 шт 4. граблі веєрн і. звичайні 8 шт 5. мітли ” 16 шт 6. відра 8 шт 7. рукавиці 27 шт 8. віник «сорго» 4 шт 9. снігова лопата 4 шт 10. чоботи 4 шт 11. совок 4 шт 12. сміттєві пакети 10 уп. 13. мило 30 кус . 14. мильнички 4 шт 15. швабра (пластик) 4 шт 16. аптечка 4 шт 17. вогнегасник 2 шт 18. тачка (садова) 4 шт 20. ліхтар ручний 1 шт 21. плащ дощовий 8 шт 22. пилка ручна 1шт 23. сокира 2 шт 24. сікатор 2 шт 25. молоток 1 шт 26. цв’яхи 5 кг 27. плоскогубці 1 шт 28. дезинфікуючий засіб для миття підлоги (хлорка ) 20 кг 29. миючий засіб для миття умивальника 24 шт 30 .лампа накалювальна 75Вт 25 шт 31 лопата «тупий кінець» 1 шт 32. сапа 1 шт 33. кошики для сміття 10 шт 35. туалетний папір 100 рул. 36. пакети для сміття (30 літр.) 72 пач. Ви проводите закупівлю класифікатор: ДК 021:2015: 75240000-0 — Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку. Ви мабуть спутали вид класифікації. Замініть його. Якщо ж ні, то поясніть для чого охороні все вище зазначене, яке вимагається в технічному завданні тендерної документації. В охорони є спеціальні засоби охорони,(газові балони, палиці гумові, зброя, дозволена ліцензійними умовами) які краще підходять для оборони та захисту, аніж лопата, сокира, коса, сапа, молоток, тощо