Водолазне обстеження плавзасобів

Відповідно протоколу №87 від 27.03.2020 р. ТОВ "ВПСГ" дискваліфіковано за невідповідності проекту договору (додаток№5), вважаю це рішення помилковим. У п.1.1. Проекту договору дійсно помилково не додане обстеження підводної частини т/х "МНМС-69" наполягаю, що ця помилка є несуттєвої тому що така інформація повністю відображена навіть у цьому ж пункті: "відповідно до Технічного завдання (Додаток 1)". У п.п. 4.2, 5.4 ,13.1. також ці роботі(послуги) вказани в повному обсязі - як обстеження підводної частини плавпричалу "ПРП-52 МС-1" та водолазне обстеження підводної частини т/х "МНМС-69". Також це відображено й в інших документах тендерної документації: у Технічних вимогах до предмету закупівлі роботі вказани в повному обсязі - обстеження підводної частини плавпричалу "ПРП-52 МС-1" та водолазне обстеження підводної частини т/х "МНМС-69" (Додаток 2). Згідно розділа ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції зазначено, що До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам тендерної документації, якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, наданому в складі тендерної пропозиції учасника. Таким чином помилка е несуттєва, та не впливае на зміст пропозиції. Також Проект договору не є безумовним документом і не винний бути підписаний без додаткового узгодження сторонами. З огляду на перераховане вище прошу скасувати рішення протоколу о дискваліфікації ТОВ "ВПСГ"

Начальнику Бердянської філії ДП «АМПУ» В рамках проведення тендера Водолазне обстеження плавзасобів ID: a931bd7a0f5944b4af0f826d9175aad7 Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-02-28-000674-a Відповідно протоколу №87 від 27.03.2020 р. ТОВ «ВПСГ» било дискваліфіковано за не відповідності проекту договору (додаток№5) . Считаю, что рішення е помилковим А іменна у п.1.1. помилково не указано (обстеження підводної частини т/х «МНМС-69» однак в том же пункті е «відповідно до Технічного завдання (Додадток 1)» Технічне завдання е часткою договору и там обстеження підводної частини т/х «МНМС-69» вказано. Так же у технічному опису роботі в повному обсязі. Помилка е несуттєва, та не впливае на зміст пропозиції. Також у главе 4. ПОРЯДОК ЗДІЙСНЕННЯ ОПЛАТИ роботі вказани в повному обсязі У п. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам тендерної документації, якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, наданому в складі тендерної пропозиції учасника. Проект договору не є безумовним документом і не полягає автоматично бути підписаним без внесення узгодження сторонами. Прошу скасувати рішення протоколу про дискваліфікації ТОВ "ВПСГ"