пробірки одноразові

Допророгова закупівля регламентується Порядком здійснення допорогових закупівель, який затвердженний Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 року № 35. Згідно п. 10.1 Порядку "Учасник має право вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до закінчення періоду прийому пропозицій, визначених Замовником..." ТОВ "Волиньфарм" надав документ "Пропозиція" 21.12.2016 року - тобто після періоду прийому пропозицій. Таким чином, Учасник ТОВ "Волиньфарм" не надав необхідні документи, у срок, визначений Порядком та Замовником. Тобто, Замовник не має права приймати до уваги документи, які надані Учасником з порушенням законодавства України. Учасник ТОВ "Волиньфарм" та Замовник грубо порушили чинне законодавство України. Враховуючи вищенаведене, рішення Замовника про визначення переможцем Замупівлі Учасника ТОВ "Волиньфарм" грубо порушує законодавство України і має бути скасовано. Крім цього, узгоджені дії Учасника і Замовника (а саме надання Учасником документів з порушенням визначених законодавством строків; і те, що Замовник проігнорував вимоги законодавства при визначенні переможця) можуть свідчити про змову між Замовником і таким Учасником.

21 грудня 2016 року Замовник опублікував Протокол № 86 засідання комісії з уповноважених осіб для організації та проведення процедур закупівель щодо визначення переможці процедури закупівлі та укладання договору про закупівлю” яким визначив переможцем закупівлі Учасника ТОВ “Волиньфарм”. Це рішення є незаконним виходячи з наступного: Допорогова закупівля регламентується Порядком здійснення допорогових закупівель, затвердженим Наказом ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 № 35. Згідно п. 1.2. Порядку: “пропозиція учасника — пропозиція щодо предмета Закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає для участі у Закупівлі відповідно до вимог, визначених Замовником”. Згідно п.6.9. Порядку: “Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі.”. Відповідно до п. 9.3. Порядку, Замовник може визначити переможцем лише того Учасника, пропозиція якого відповідає умовам Закупівлі. Відповідно до п. 8 Документації, розміщеної Замовником, обов'язковим для надання учасником документом є “Пропозиція Учасника, оформлена на фірмовому бланку у відповідності до вимог Додатку 1 до цієї документації, подається Учасником у вигляді сканованої копії у форматі pdf”. Учасник ТОВ “Волиньфарм” не надав пропозицію Учасника, відповідно до п. 8 і Додатку 1 Документації. Таким чином, Учасник ТОВ “Волиньфарм” не відповідає умовам закупівлі і не може бути визначеним переможцем Закупівлі. Крім цього, на підставі п. 9.2. Порядку, Учасник, пропозиція якого не відповідає умовам Закупівлі, має бути дискваліфікований. Враховуючи вищезазначене, Рішення Замовника “Протокол № 86 засідання комісії з уповноважених осіб для організації та проведення процедур закупівель щодо визначення переможці процедури закупівлі та укладання договору про закупівлю” від 21 грудня 2016 року, про визначення переможцем закупівлі ТОВ “Волиньфарм” грубо порушує чинне законодавство України і має бути скасовано.

21 грудня 2016 року Замовник опублікував Протокол № 86 засідання комісії з уповноважених осіб для організації та проведення процедур закупівель щодо визначення переможці процедури закупівлі та укладання договору про закупівлю” яким визначив переможцем закупівлі Учасника ТОВ “Волиньфарм”. Це рішення є незаконним виходячи з наступного: Допорогова закупівля регламентується Порядком здійснення допорогових закупівель, затвердженим Наказом ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 № 35. Згідно п. 1.2. Порядку: “пропозиція учасника — пропозиція щодо предмета Закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає для участі у Закупівлі відповідно до вимог, визначених Замовником”. Згідно п.6.9. Порядку: “Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі.”. Відповідно до п. 9.3. Порядку, Замовник може визначити переможцем лише того Учасника, пропозиція якого відповідає умовам Закупівлі. Відповідно до п. 8 Документації, розміщеної Замовником, обов'язковим для надання учасником документом є “Пропозиція Учасника, оформлена на фірмовому бланку у відповідності до вимог Додатку 1 до цієї документації, подається Учасником у вигляді сканованої копії у форматі pdf”. Учасник ТОВ “Волиньфарм” не надав пропозицію Учасника, відповідно до п. 8 і Додатку 1 Документації. Таким чином, Учасник ТОВ “Волиньфарм” не відповідає умовам закупівлі і не може бути визначеним переможцем Закупівлі. Крім цього, на підставі п. 9.2. Порядку, Учасник, пропозиція якого не відповідає умовам Закупівлі, має бути дискваліфікований. Враховуючи вищезазначене, Рішення Замовника “Протокол № 86 засідання комісії з уповноважених осіб для організації та проведення процедур закупівель щодо визначення переможці процедури закупівлі та укладання договору про закупівлю” від 21 грудня 2016 року, про визначення переможцем закупівлі ТОВ “Волиньфарм” грубо порушує чинне законодавство України і має бути скасовано.