• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне (папір та канцелярське приладдя різне)

закупівля здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету

Торги не відбулися

42 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 214.00 UAH
Період оскарження: 27.02.2020 10:36 - 28.02.2020 10:41
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: 78bf720e92ae44ecad2327f1a0e4e140
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-27-000865-a.a2
Назва: Вимога
Вимога:
Замовник виклав в технічних вимогах папір офісний клас С (виробник Європа). Учасник ФОП Федоров О.Г. запропонував набагато кращій папір класу В+ виробництво Словаччина, цей клас вищий ніж клас С. Надавши більш кращий товар, згідно Закону про державні закупівлі, учасник не порушив технічних умов. . Щодо штемпельної краски замовник вказав краску ТМ Тродат, або еквівалент. Учасник запропонував краску Аxent. Це нова краска торгової марки Axent - абсолютний еквівалент Тродата. Учасник може надати зразки товару. Замовник абсолютно безпідставно відхилив позицію щодо краски. Отже учасник ФОП Федоров О.Г.ні чим не порушив технічних умов замовника, і вимогає відхилити його дискваліфікацію як переможця. У разі відхилення скарга буде передана на розгляд до комісії з розляду скарг публічних закупівель
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Залишено без розгляду

оскарження дискваліфікації

Номер: cdb7424dc6384ee7ba0d3039da3639ea
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-27-000865-a.a1
Назва: оскарження дискваліфікації
Вимога:
Замовник виклав в технічних вимогах папір офісний клас С (виробник Європа). Учасник ФОП Федоров О.Г. запропонував набагато кращій папір класу В+ виробництво Словаччина, цей клас вищий ніж клас С. Надавши більш кращий товар, згідно Закону про державні закупівлі, учасник не порушив технічних умов. . Щодо штемпельної краски замовник вказав краску ТМ Тродат, або еквівалент. Учасник запропонував краску Аxent. Це нова краска торгової марки Axent - абсолютний еквівалент Тродата. Учасник може надати зразки товару. Замовник абсолютно безпідставно відхилив позицію щодо краски. Отже учасник ФОП Федоров О.Г.ні чим не порушив технічних умов замовника, і заперечуює його дискваліфікацію як переможця. У разі відхилення скарга буде передана на розгляд до комісії з розляду скарг публічних закупівель
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник закупівлі, Ви надали пропозицію, яка не відповідає технічним вимогам до предмета закупівлі згідно Додатка №1 технічної документації.
Статус вимоги: Не задоволено