-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
код ДК 021:2015 – 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Системні блоки)
Завершена
1 053 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 10 535.00 UAH
мін. крок: 1% або 10 535.00 UAH
Період оскарження:
26.02.2020 14:52 - 08.03.2020 00:00
Вимога
Відкликано скаржником
Шановний Замовнику!
Номер:
fc7bfe3fe26a4dd98eacd3533d9e9862
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-26-001587-a.b1
Назва:
Шановний Замовнику!
Вимога:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись з пропозицією Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфаметрік», звертаємо увагу Замовника на таке:
Згідно п.3.1.1 Розділу ІІІ тендерної документації Замовника на закупівлю код ДК 021:2015 – 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Системні блоки), (далі-тендерна документація), встановлена наступна вимога: «Учасник, пропозиція якого є найнижчою за результатом проведеного аукціону, повинен протягом 1-го робочого дня з дня проведення аукціону розмістити на веб-порталі уповноваженого органу копії наступних документів:
- тендерну пропозицію згідно з Додатком 1 до цієї Тендерної документації з урахуванням проведеного аукціону (загальна сума пропозиції повинна бути не більшою за суму пропозиції, зазначену учасником в екранній формі електронної системи закупівель).»
Аукціон за вищезазначеним предметом закупівлі був проведений 13.03.2020 р. о 15 год 34 хв., а Учасник, пропозиція якого є найнижчою за результатом проведеного аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфаметрік» тендерну пропозицію згідно з з урахуванням проведеного аукціону, розмістив 17.03.2020 р. о 14 год.39 хв., чим порушив вищезазначену вимогу Замовника.
Вимоги Замовника передбачали необхідність опублікувати оновлену тендерну пропозицію в незалежності від того чи понижався учасник під час аукціону.
Крім того, технічне завдання містило чимало вимог до корпусу, зокрема, «Корпус
- Наявність не менше ніж 2-х роз'ємів USB 3.0 на передній панелі
- Можливість встановлення додаткових вентиляторів 120 мм: 2 зверху, 1 зпереду, 2 знизу
- Наявність входу для навушників та вхідного аудіосигналу
- Наявність додаткового вентилятора 120 мм на задній панелі
- Наявність European Power Cord
- формат корпусу Mini ITX, Micro ATX, ATX, габарити не більші за 39x23x39 см.
- чорний колір»
Проте Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфаметрік» не вказує, який саме корпус пропонує, подаючи інформацію виключно з технічними характеристиками, скопійованими з технічного завдання Замовника. Таким чином Учасник свідомо приховує чи дійсно його пропозиція відповідає визначеним Замовником вимогам та протирічить наявному в тендерній документації твердженню «Учасником у складі тендерної пропозиції надається заповнена таблиця відповідності запропонованого Учасником Товару З ЗАЗНАЧЕННЯМ ТОЧНИХ МОДЕЛЕЙ (АРТИКУЛІВ) запропонованого обладнання (КОМПЛЕКТУЮЧИХ)"».
Вимоги Замовника щодо блоку живлення передбачали: «- Блок живлення потужністю не менше 500 W з ККД не менше як 80%». Запропонований учаником блок живлення
Chieftec Value APB-500B8 має цей показник < 80% (https://www.chieftec.eu/en/psus/ps-2/value-series/apb-500b8.html).
Вимоги до жорсткого диску передбачали: «Швидкість послідовного читання не менше 1100MB/s, швидкість послідовного запису не менше 2000MB/s.». Учасником запропоновано до постачання SSD M2 Kingston 250G A2000 (SА2000М8/250G) та зазначена неправдива/хибна інформація щодо швидкості послідовного запису 2000MB/s, оскільки згідно інформації на офіційному сайті виробника швидкість послідовного запису цієї моделі SSD з об’ємом 250G становить 1,100MB/s, що є значно меншим і не відповідає вимогам Замовника. (https://www.kingston.com/en/ssd/a2000-nvme-pcie-ssd#specifications)
Враховуючи вищевикладене, просимо Замовника об’єктивно та неупереджено поставитися до оцінки тендерних пропозицій та переглянути рішення про визначення переможцем відкритих торгів Товариство з обмеженоювідповідальністю «Альфаметрік», оскільки тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам Замовника згідно ч.1. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.03.2020 13:19
Опис причини скасування:
неповна думка
Дата скасування:
20.03.2020 11:26