-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Поточний ремонт спортивної зали Самбірської гімназії по вул. Січових Стрільців,10 у м. Самборі Львівської області.
Завершена
193 225.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 932.25 UAH
мін. крок: 1% або 1 932.25 UAH
Період оскарження:
26.02.2020 10:26 - 02.03.2020 10:31
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога скасувати неправомірне рішення
Номер:
bf35d0940d6b43e4833711727a8ba839
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-26-000620-c.a3
Назва:
Вимога скасувати неправомірне рішення
Вимога:
Замовником 23.03.2020р. прийнято рішення про визнання переможцем торгів ТзОВ «Кузь». Ми не погоджуємося з прийнятим рішенням, оскільки Замовником залишено поза увагою недоліки пропозиції цього учасника, що порушує принципи здійснення закупівель та є порушенням законодавства. Зауваження до тендерних пропозицій учасників торгів: ТзОВ «Кузь» 1) В підсумковій відомості ресурсів не має посилання на постачальника матеріалів; 2) Не на всі матеріали є сертифікат якості; 3) Немає дозволу. ПП «РБК»Краща ідея» 1) Недостатня кількість працівників; 2) Відгук без печатки замовника; 3) В підсумковій відомості ресурсів немає посилання на постачальника матеріалів; 4) Немає виписки(рішення) з протоколу засновників. 5) Немає дозволу. ФОП Ковалів Михайло Іванович 1) В підсумковій відомості ресурсів немає посилання на постачальника матеріалів; 2) Не на всі матеріали є сертифікат якості; 3) Цінова пропозиція неналежна форма згідно ТД; 4) Немає ліцензії,дозволу на проведення робіт; 5) Недостатньо працівників відповідної кваліфікації; У зв'язку з вищевикладеним, вимагаємо невідкладно скасувати прийняте рішення по визнання переможцем торгів ТзОВ «Кузь» та розглянути його пропозицію відповідно до вимог чинного законодавства. У разі не задоволення наших законних вимог будемо змушені звернутися до відповідних контролюючих оргнів - ДБР, СБУ, НАБУ, Держаудитслужби для перевірки правомірності рішень Замовника та зокрема членів тендерного комітету.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.03.2020 13:23
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога до Приватне підприємство "СЧН Житло-Буд" - УВАГА ПАРТНЕРЕ !!! Вам не здається що Ви переплутали обов"язки у закупівлі "ЗАМОВНИКА" та "УЧАСНИКА" !!! І що це за логіка : - "всі учасники НЕКВАЛІФІКОВАНІ, публічно безвідповідальні виходять на ринок без документів, а ОСЬ Я і тільки Я" Ну перш ніж спонтанно виносити вердикт, я би порекомендувала уважніше "СЧН Житло-Буд" читати документи своїх партнерів (це ринок ми не конкуренти), а також більше цікавитися діючими нормативно-правовими актами . Тепер для "СЧН Житло-Буд" розяснюємо по пунктах 1.Недостатня кількість працівників - НІ це з досвіду достатня кількість працівників, бо така організація праці в ПП РБК "КРАЩА-ІДЕЯ", саме ці працівники планово повинні би приступити до роботи на саме цьому об"єкті у випадку кваліфікації . (НАГОЛОШУЮ що це не всі працівники підприємства !!!) . 2. Щодо відгуку без печатки, законодавство у сфері закупівель не ставить такої вимоги, документ має реєстраційний номер та контакти відповідальних за цей документ осіб, до яких можна звернутися . 3. Відносно відомості ресурсів , у якій має зазначатися постачальник матеріалів . Ну ми добре знаємо що, написати у відомість ресурсів можна кого завгодно, про те якість фактично виконаних робіт від цього НЕ ЗАЛЕЖИТЬ . З досвіду роботи : сертифікати якості на будівельні матеріали подаємо ЗАМОВНИКОВІ у період поставок будівельних матеріалів , а постачання матеріалів здійснюємо самостійно (самі) . 4. Так протоколу засновників немає, тому що засновник і бенефіціар є один - Щербанович Галина Ярославівна, це чітко прописано у поданому Статуті та Витягу ЄДРЮО , щодо виписки (рішення) є поданий оригінал 2.1. Наказ про призначення. !"СЧН Житло-Буд"- слід уважніше вивчати документи .5. Щодо дозволу : - діє «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» затверджений Постановою КМУ № 1107 від 26 жовтня 2011 року зі змінами та доповненнями затвердженими Постановою КМУ № 330 від 10.04.2019 року що передбачені Дефектним Актом (Технічне завдання) види робіт, відсутні у «Переліку видів робіт підвищеної небезпеки» (Додаток №2 Порядку), у «Переліку машин, механізмів і устаткування підвищеної небезпеки» (Додаток №3 Порядку) або на такі види робіт Дозвіл вже від 07.02.2018 року не оформляється . Перелік видів робіт які зазначені у Додатку № 6 та Додатку №7 в редакції, затвердженій Постановою КМУ № 48 від 07 лютого 2018 року, здійснюється роботодавцями на підставі Декларації відповідності матеріально-технічної бази за п'ять робочих днів до початку виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. "СЧН Житло-Буд"! - більше вникайте у діюче законодавство . На жаль "СЧН Житло-Буд" - НЕ ЗАМОВНИК!!! ЗАМОВНИКОМ виступає Відділ освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради , який повною мірою бере на себе всю відповідальність за учасника-переможця . З повагою Галина Щербанович ПП РБК "КРАЩА-ІДЕЯ"
Номер:
632ccf537cf3442f91e4ede27f9c4d07
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-26-000620-c.b2
Назва:
Вимога до Приватне підприємство "СЧН Житло-Буд" - УВАГА ПАРТНЕРЕ !!! Вам не здається що Ви переплутали обов"язки у закупівлі "ЗАМОВНИКА" та "УЧАСНИКА" !!! І що це за логіка : - "всі учасники НЕКВАЛІФІКОВАНІ, публічно безвідповідальні виходять на ринок без документів, а ОСЬ Я і тільки Я" Ну перш ніж спонтанно виносити вердикт, я би порекомендувала уважніше "СЧН Житло-Буд" читати документи своїх партнерів (це ринок ми не конкуренти), а також більше цікавитися діючими нормативно-правовими актами . Тепер для "СЧН Житло-Буд" розяснюємо по пунктах 1.Недостатня кількість працівників - НІ це з досвіду достатня кількість працівників, бо така організація праці в ПП РБК "КРАЩА-ІДЕЯ", саме ці працівники планово повинні би приступити до роботи на саме цьому об"єкті у випадку кваліфікації . (НАГОЛОШУЮ що це не всі працівники підприємства !!!) . 2. Щодо відгуку без печатки, законодавство у сфері закупівель не ставить такої вимоги, документ має реєстраційний номер та контакти відповідальних за цей документ осіб, до яких можна звернутися . 3. Відносно відомості ресурсів , у якій має зазначатися постачальник матеріалів . Ну ми добре знаємо що, написати у відомість ресурсів можна кого завгодно, про те якість фактично виконаних робіт від цього НЕ ЗАЛЕЖИТЬ . З досвіду роботи : сертифікати якості на будівельні матеріали подаємо ЗАМОВНИКОВІ у період поставок будівельних матеріалів , а постачання матеріалів здійснюємо самостійно (самі) . 4. Так протоколу засновників немає, тому що засновник і бенефіціар є один - Щербанович Галина Ярославівна, це чітко прописано у поданому Статуті та Витягу ЄДРЮО , щодо виписки (рішення) є поданий оригінал 2.1. Наказ про призначення. !"СЧН Житло-Буд"- слід уважніше вивчати документи .5. Щодо дозволу : - діє «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» затверджений Постановою КМУ № 1107 від 26 жовтня 2011 року зі змінами та доповненнями затвердженими Постановою КМУ № 330 від 10.04.2019 року що передбачені Дефектним Актом (Технічне завдання) види робіт, відсутні у «Переліку видів робіт підвищеної небезпеки» (Додаток №2 Порядку), у «Переліку машин, механізмів і устаткування підвищеної небезпеки» (Додаток №3 Порядку) або на такі види робіт Дозвіл вже від 07.02.2018 року не оформляється . Перелік видів робіт які зазначені у Додатку № 6 та Додатку №7 в редакції, затвердженій Постановою КМУ № 48 від 07 лютого 2018 року, здійснюється роботодавцями на підставі Декларації відповідності матеріально-технічної бази за п'ять робочих днів до початку виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. "СЧН Житло-Буд"! - більше вникайте у діюче законодавство . На жаль "СЧН Житло-Буд" - НЕ ЗАМОВНИК!!! ЗАМОВНИКОМ виступає Відділ освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради , який повною мірою бере на себе всю відповідальність за учасника-переможця . З повагою Галина Щербанович ПП РБК "КРАЩА-ІДЕЯ"
Вимога:
Учасник закупівлі, який запропонував найвищу цінову пропозицію , дозволяє собі давати резюме усім партнерам учасникам які запропонували нищу цінову пропозицію.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.03.2020 21:18
Вимога
Відкликано скаржником
Вимога Замовнику про скасування неправомірного рішення
Номер:
4dd910a60ba446389f866cf0db4e0bff
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-26-000620-c.b1
Назва:
Вимога Замовнику про скасування неправомірного рішення
Вимога:
Замовником 16.03.2020р. прийнято рішення про визнання переможцем торгів ФОП Терепищ Микола Сергійович. Ми не погоджуємося з прийнятим рішенням, оскільки Замовником залишено поза увагою недоліки пропозиції цього учасника, що порушує принципи здійснення закупівель та є порушенням законодавства.
Зауваження до тендерних пропозицій учасників торгів:
ФОП Терепищ Микола Сергійович
1) Немає ліцензії,дозволу на проведення робіт;
2) Немає сертифікату якості матеріалів від постачальника;
3) Немає кошторисної документації з підписом кошторисника-проектувальника;
4) Немає працівників – наявний лише один виконроб, чого явно недостатньо для виконання робіт, до того ж не зазначені дані працівника та його кваліфікація, стаж роботи;
5) В підсумковій відомості ресурсів не має посилання на постачальника матеріалів;
ТзОВ «Кузь»
1) В підсумковій відомості ресурсів не має посилання на постачальника матеріалів;
2) Не на всі матеріали є сертифікат якості;
3) Немає дозволу.
ПП «РБК»Краща ідея»
1) Недостатня кількість працівників;
2) Відгук без печатки замовника;
3) В підсумковій відомості ресурсів немає посилання на постачальника матеріалів;
4) Немає виписки(рішення) з протоколу засновників.
5) Немає дозволу.
ФОП Ковалів Михайло Іванович
1) В підсумковій відомості ресурсів немає посилання на постачальника матеріалів;
2) Не на всі матеріали є сертифікат якості;
3) Цінова пропозиція неналежна форма згідно ТД;
4) Немає ліцензії,дозволу на проведення робіт;
5) Недостатньо працівників відповідної кваліфікації;
У зв'язку з вищевикладеним, вимагаємо невідкладно скасувати прийняте рішення по визнання переможцем торгів ФОП Терепищ Микола Сергійович та розглянути його пропозицію відповідно до вимог чинного законодавства.
У разі не задоволення наших законних вимог будемо змушені звернутися до відповідних контролюючих оргнів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.03.2020 21:50
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
20.03.2020 10:54