бензин автомобільний А-92, дизельне паливо

Суть скарги на дії (бездіяльність) Замовника процедури відкритих торгів Приватне підприємство "МОБІЛЕ-МОДУС" (код ЄДРПОУ 40924091, надалі – Скаржник, Учасник-1) не погоджується з рішенням "Відділу освіти, фізичної культури та спорту Макарівської районної державної адміністрації" (код ЄДРПОУ 02143712, надалі – Замовник) щодо визначення переможцем ТОВ "Загал-2005" (код ЄДРПОУ 33801388, надалі – Учасник-2), оскільки при винесенні цього рішення Замовником було порушено всі принципи публічної закупівлі, викладені в ст.3 Закону України "Про публічні закупівлі", вимоги норм ст.ст.16 та 22 даного Закону, вимоги Закону України "Про санкції" та Указу Президента України від 14.05.18. №126/2018, яким ПАТ "АНК "Башнафта" (№187 в списку Додатку №2 до Указу та Рішення РНБО від 02.05.18.) заборонено протягом трьох років здійснювати на території України будь-яку торгівельну діяльність, та вимоги власної тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету Замовника 25.02.20., а саме: 1) "Довідка про виконання аналогічного договору(ів)", складена Учасником-2, (копії всіх згаданих в даній скарзі документів, додано до неї у вигляді окремих файлів) не відповідає вимогам п.2.1. та п.2.2. Додатку №1 до тендерної документації Замовника: наведені у Довідці про аналогічні договори відомості не забезпечені належного документальним підтвердженням: у поданому листі-відгуку не вказано найменування, предмету і взагалі будь-яких реквізитів, змісту та характеристик нібито виконаних аналогічних договорів (і не додано їх копій чи посилань на них на сайті ПРОЗОРО); в даній Довідці відповідальною особою вказано явно неналежну особу – інспектора відділу кадрів автора відгуку і т.д. Тобто – Учасником-2 не забезпечено належного документального підтвердження своєї пропозиції. 2) Учасником-2 подано Замовнику неякісну копію паспорту №1743 якості на паливо дизельне (ДТ-З-К5 сорт F)(арк.6 відповідного додатку), яку взагалі не можливо прочитати, і цей недолік є суттєвим – закуплене пальне з неналежними показниками може призвести до псування двигунів наявних у Замовника державних автомобілів, чи до неможливості використання його в зимовий період за призначенням і т.д. 3) Замовником та Учасником-2 порушено вимоги Закону України "Про санкції" та Указу Президента України від 14.05.18. №126/2018, щодо закупівлі за державні кошти продукції ПАТ "АНК "Башнафта" (№187 в списку Додатку №2 до Указу та Рішення РНБО від 02.05.18.) – Учасник-2 надав Замовнику документи про придбання палива виробництва саме цієї юридичної особи, а Замовник – погодився їх купити, та ще й за державні кошти. 4) У Довідці про перелік уповноважених осіб щодо підпису документів (тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та договору за результатами проведення процедури закупівлі), зазначено надання права підпису директору Протоколом № 1/2020 від 24.01.20., що раніше дати оприлюднення оголошення про проведення даних відкритих торгів 25.02.20., а отже є порушенням вимог Закону . 5) Рішенням, викладеним у протоколі Замовника, безпідставно і незаконно, в порушення вимог норм абз.3 ч.3 ст.22 згаданого Закону, описані та інші недоліки пропозиції та додатків до них з боку Учасника-2, віднесено до помилок, які не вплинуть на зміст пропозиції, до формальних (несуттєвих) помилок, без детального їх опису, і навіть – без їх простого перерахування, відповідно – і без аналізу суттєвості останніх, що порушує принципи здійснення закупівель і взагалі вимоги здорового глузду. У зв'язку з викладеним, оскаржене рішення підлягає скасуванню, як незаконне і необґрунтоване.