• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуга з видалення сухостійних дерев, корчування пнів, санітарна обрізка плодових дерев, формувальна обрізка ялин, магнолії, видалення скелетних гілок яблуні, мульчування пиломатеріалів.

Торги відмінено

30 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 150.00 UAH
Період оскарження: 25.02.2020 12:58 - 27.02.2020 11:00
Вимога
Без відповіді

Щодо рішення протокол №14 від 10 березня 2020 року про дискваліфікацію потенційного переможця аукціону ФОП Яловенко О.О.

Номер: feaab3983fd242b08c8f5623b8f66500
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-25-001509-a.b2
Назва: Щодо рішення протокол №14 від 10 березня 2020 року про дискваліфікацію потенційного переможця аукціону ФОП Яловенко О.О.
Вимога:
ФОП Яловенко О.О. в особі Яловенко Олександра Олександровича звертається до Вас, з вимогою скасування рішення протокол №14 від 10 березня 2020 року про дискваліфікацію потенційного переможця аукціону ФОП Яловенко О.О. та повторний розгляд про обрання ФОП Яловенко О.О. переможцем закупівлі UA-2020-02-25-001509-a, Послуга з видалення сухостійних дерев -3, корчування пнів -3, санітарна обрізка плодових дерев -10, формувальна обрізка ялин -5, магнолії -1, видалення скелетних гілок яблуні -2, мульчування пиломатеріалів. ДК 021:2015: 77340000-5 Підрізання дерев і живих огорож. . Вважаємо недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні протокол №14 від 10 березня 2020 року про дискваліфікацію потенційного переможця аукціону ФОП Яловенко О.О. Пропозиція ФОП Яловенко О.О. була подана з дотриманням усіх вимог тендерної документації, також додатково на вимогу Замовника був наданий позитивний Лист-відгук стосовно предмету закупівлі та надана інформація про замовників, з якими ФОП Яловенко працював у 2019р. у м. Києві. Надання фотоматеріалів на той час було технічно не можливе, хоча можна було б знайти подібні фотоматеріали у мережі Інтернет та представити їх як свої роботи, на що ФОП Яловенко О.О. звичайно не пішов. Тому вимагаємо переглянути своє рішення протокол №14 від 10 березня 2020 року про дискваліфікацію потенційного переможця аукціону ФОП Яловенко О.О. та винести позитивне рішення, так як пропозиція нашого підприємство є найбільш економічно вигідною та відповідає усім критеріям оцінки тендерної документації. В свою чергу ФОП Яловенко О.О. гарантує виконання та дотримання усіх вимог, як переможця закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Без відповіді

Фальсифікація документів та невідповідність вимогам тендерної документації

Номер: 04af4b353e5b4a14ad68e149e395662b
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-25-001509-a.b1
Назва: Фальсифікація документів та невідповідність вимогам тендерної документації
Вимога:
1.ТОВ "Компанія "РЕЛІКТ" у складі тендерної пропозиції подала довідку про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, яка містить ознаки підробки (Довідка про відсутність заборгованості.jpg). На штрих-коді внизу довідки зазначено наступне: ГУ ДПС у м. Києві 28198/10/26-15-55-06 від 14.02.2020р. – тобто зазначено номер довідки та дату її видачі. А у самій довідці зазначено що станом на 26.02.2020р. ТОВ "Компанія "РЕЛІКТ" не має податкового боргу тощо та довідка діє 10 календарних днів строком до 07.03.2020р., що свідчить про підробку документа – не може довідка, що видана 14.02.2020р. свідчити про стан заборгованості на більш пізню дату (26.02.2020). Крім того, у верхній частини довідці не заповнені поля номер та дата видачі довідки. Очевидним є внесення (редагування) в графічному редакторі даних щодо строків дії довідки. Звертаємо увагу на те, що дії, пов'язані з підробкою, розповсюдженням та використанням підроблених документів, є злочином, за який передбачено кримінальну відповідальність відповідно до ст.358 Кримінального кодексу України та караються штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років. Вважаємо, що ігнорування фактів підробки документів є недопустимим з боку замовника. Дані факти можуть бути підставою для звернення до таких уповноважених органів як Департамент захисту економіки Національної поліції України, Національне антикорупційне бюро України, Державна аудиторська служба України та Рахункова палата України. 2. Відповідно до п. 5 Тендерної документації Учасник повинен надати довідку у довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази відповідно до предмету закупівлі. ТОВ "Компанія "РЕЛІКТ" у складі тендерної пропозиції подала довідку «Довідка обладнення.jpg», де зазначає, що має необхідне обладнання та МТБ, без зазначення, яке саме обладнання та спецтехніка є у власності чи користуванні Учасника, що на наш погляд, не відповідає умовам тендерної документації. Зважаючи на вищевикладене, вимагаємо дискваліфікувати пропозицію . ТОВ "Компанія "РЕЛІКТ".
Пов'язані документи: Учасник