Дошки для крейди

Оскарження рішення.

Оскарження дискваліфікації.

ТОВ "ДП МОНОЛІТ" взяло участь у тендерній процедурі на закупівлю "32.99.16 - Дошки грифельні та інші дошки для писання чи рисування; штемпелі для проставляння дат, запечатування чи нумерування та подібні пристосовання; стрічки до друкарських машинок або подібні стрічки; подушечки штемпельні (за ДК 016:2010); 39292100-6 - Класні дошки (за ДК 021:2015) (дошки для крейди)", де Замовником є Відділ освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області (далі - Замовник). ТОВ "ДП МОНОЛІТ" оформив та надав повний комплект документів у відповідності до тендерної документації Замовника (далі - Документація). ТОВ "ДП МОНОЛІТ" був дуже здивований ознайомившись з безглуздим Протоколом щодо аналізу пропозицій від 25.11.2016 про відхилення пропозиції ТОВ "ДП МОНОЛІТ" (далі - Протокол), оскільки в Протоколі відсутня конкретна підстава для відхилення, а саме, який документ, що вимагався вимогами Тендерної документації не надав ТОВ "ДП МОНОЛІТ" в складі своєї пропозиції. Замовник чомусь вирішив, що ТОВ "ДП МОНОЛІТ" не надав "невідомі документи" у відповідності до пункту 2 розділу 5 Документації, а саме: "2. Копії сертифіката відповідності, або сертифіката якості або висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи, або якісне посвідчення або інші документі які визначають вимоги щодо якості товару". Виходячи з того, що Замовник визнав переможцем місцеве підприємство з Яворівського району Львівської області, а саме ТОВ «Мальви-Меблі», то Замовник не бажав взагалі перевіряти на правільність та наявність документів ТОВ "ДП МОНОЛІТ", лише потрібно з будь-якої підстави відхили пропозицію ТОВ "ДП МОНОЛІТ". Але чому Замовник не побачив у файлі "Док", який був завантажений ТОВ "ДП МОНОЛІТ" у встановлені Замовником строки: сертифікату відповідності та висновок СЕС на запропонований товар - документів, на підставі яких Замовник відхилив ТОВ "ДП МОНОЛІТ"??? Це дуже дивно!!! На виконання вимог пункту 2 розділу 5 Документації ТОВ "ДП МОНОЛІТ" буди надані наступні документи: сертифікат відповідності та висновок СЕС на запропонований товар. Протокол Замовника є надуманим та таким, що не відповідає дійності, умовам Документації Замовника та чинному законодавству України. Ми вважаємо, що пройщли ті часи в Україні, коли вибирали переможців тендеру по територіальному принципу!!!! На підставі вищевикладеного прошу скасувати Протокол щодо аналізу пропозицій від 25.11.2016 про відхилення пропозиції ТОВ "ДП МОНОЛІТ" та скасувати Повідомлення про намір укласти договір від 25.11.2016 року про визнання переможцем ТОВ "МАЛЬВИ_МЕБЛІ"

ТОВ "ДП МОНОЛІТ" взяло участь у тендерній процедурі на закупівлю "32.99.16 - Дошки грифельні та інші дошки для писання чи рисування; штемпелі для проставляння дат, запечатування чи нумерування та подібні пристосовання; стрічки до друкарських машинок або подібні стрічки; подушечки штемпельні (за ДК 016:2010); 39292100-6 - Класні дошки (за ДК 021:2015) (дошки для крейди)", де Замовником є Відділ освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області (далі - Замовник). ТОВ "ДП МОНОЛІТ" оформив та надав повний комплект документів у відповідності до тендерної документації Замовника (далі - Документація). ТОВ "ДП МОНОЛІТ" був дуже здивований ознайомившись з безглуздим Протоколом щодо аналізу пропозицій від 25.11.2016 про відхилення пропозиції ТОВ "ДП МОНОЛІТ" (далі - Протокол), оскільки в Протоколі відсутня конкретна підстава для відхилення, а саме, який документ, що вимагався вимогами Тендерної документації не надав ТОВ "ДП МОНОЛІТ" в складі своєї пропозиції. Замовник чомусь вирішив, що ТОВ "ДП МОНОЛІТ" не надав "невідомі документи" у відповідності до пункту 2 розділу 5 Документації, а саме: "2. Копії сертифіката відповідності, або сертифіката якості або висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи, або якісне посвідчення або інші документі які визначають вимоги щодо якості товару". Виходячи з того, що Замовник визнав переможцем місцеве підприємство з Яворівського району Львівської області, а саме ТОВ «Мальви-Меблі», то Замовник не бажав взагалі перевіряти на правільність та наявність документів ТОВ "ДП МОНОЛІТ", лише потрібно з будь-якої підстави відхили пропозицію ТОВ "ДП МОНОЛІТ". Але чому Замовник не побачив у файлі "Док", який був завантажений ТОВ "ДП МОНОЛІТ" у встановлені Замовником строки: сертифікату відповідності та висновок СЕС на запропонований товар - документів, на підставі яких Замовник відхилив ТОВ "ДП МОНОЛІТ"??? Це дуже дивно!!! На виконання вимог пункту 2 розділу 5 Документації ТОВ "ДП МОНОЛІТ" буди надані наступні документи: сертифікат відповідності та висновок СЕС на запропонований товар. Протокол Замовника є надуманим та таким, що не відповідає дійності, умовам Документації Замовника та чинному законодавству України. Ми вважаємо, що пройщли ті часи в Україні, коли вибирали переможців тендеру по територіальному принципу!!!! Ввважаємо, що Замовник не мав право відхиляти ТОВ "ДП МОНОЛІТ" у данній процедурі закупівлі, а тому і визнавати переможцем закупівлі ТОВ "МАЛЬВИ_МЕБЛІ", тому що у ТОВ "МАЛЬВИ_МЕБЛІ" була найбільша ціна серед усіх Учасників. На підставі вищевикладеного прошу скасувати Протокол щодо аналізу пропозицій від 25.11.2016 про відхилення пропозиції ТОВ "ДП МОНОЛІТ" та скасувати Повідомлення про намір укласти договір від 25.11.2016 року про визнання переможцем ТОВ "МАЛЬВИ_МЕБЛІ"