Послуги з розробки проектно-кошторисної документації на встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу в приміщеннях амбулаторій КНП «ЦПМСД №3» Деснянського району м. Києва за адресами: м. Київ. вул. Кисловодська, 20, вул. Волкова, 16, вул. Братиславська, 18, проспект Лісовий, 23 А

У відповідності до статті 1 Закону України «Про архітектурну діяльність» предмет закупівлі: «Послуги з розробки проектно-кошторисної документації на встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу в приміщеннях амбулаторій КНП «ЦПМСД №3» Деснянського району м. Києва за адресами: м. Київ. вул. Кисловодська, 20, вул. Волкова, 16, вул. Братиславська, 18, проспект Лісовий, 23 А» не відноситься до створення об’єктів архітектури. У зв’язку з чим визначення кваліфікаційних вимог у відповідності до Постанови КМУ від 23 травня 2011 року № 554 є дискримінаційними. У відповідності до частини 2 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником не було надано вільного доступу усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом, в частини підтвердження кваліфікаційних вимог у відповідності до Постанови КМУ від 23 травня 2011 року № 554, чим учасники були позбавлені права на своєчасне оскарження дискримінаційної вимоги у відповідності до статті 18 Закону. На підставі вищевикладеного черговий раз вимагаємо скасувати дискваліфікацію пропозиції Управління поліції охорони в Київській області. У разі відхилення нашої законної вимоги Управління поліції охорони в Київській області буде оскаржувати прийняте Вами рішення у відповідності до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі».

Уважно розглянувши пропозицію ТОВ "ВІТЯЗЬ-КБ" повідомляємо, що про дана пропозиція не відповідає вимогам Замовника. Зокрема: 1. У складі пропозиції учасники відсутня довідка про дотримання та застосування заходів із захисту довкілля згідно чинного законодавства при виконанні робіт, що є предметом закупівлі, що не відповідає вимогам Додатку 2 (технічному завданню) 2. У складі пропозиції відсутня пояснювальна записка, яка повинна підтверджувати дотримання норм, визначених в Технічних вимогах, під час виконання робіт. Пропозиція не відповідає вимогам, встановленим Замовником. Вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ «ВІТЯЗЬ-КБ» як таку, що не відповідає вимогам Замовника.

відповідно рішення Тендерного комітету КНП "ЦПМСД №3" від 06.03.2020 № 24 щодо дискваліфікації пропозиції Управління поліції охорони в Київській області через не надання кваліфікаційних сертифікатів інженерів-проектувальників у част. дотримання вимог пожбезпеки та у част. кошторисної документ встановленого зразка, відповідно вимог Постанови КМУ від 23.05.2011 № 554 повідомляємо, що: Вимоги щодо відповідності квал сертифікатів інженерів-проектувальників вимогам САМЕ Постанові КМУ від 23.05.2011 № 554 в Тендерній документації НЕ ВКАЗАНО. Крім того вимога відповідно дод.3 ТД "Довідка у довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг. До довідки необхідно додати скан-копію кваліфікаційних сертифікатів інженерно-будівельного проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об’єктів будівництва та у частині кошторисної документації" Управління поліції охорони в Київській області повністю ДОТРИМАНА шляхом надання відповідних квал сертифікатів, які були завантажені разом з пропозицією. На підставі вищевикладеного ВИМАГАЄМО скасувати дискваліфікацію пропозиції Управління поліції охорони в Київській області.

Додаток 2 Технічне завдання, технічні вимоги п.6 ви прописуєте, що має надаватися ВИКОНАВЦЕМ "експертна оцінка (додержання (виконання) вимог діючого законодавства України у сфері пожежної безпеки, з питань працездатності та утримання у належному стані систем протипожежного захисту) та погодження проекту" Експертна оцінка зрозуміло, а що означає "погодження проекту" ??? До того ж в Додаток 2 Технічне завдання, додаткова інформація, п.1 ви вказуєте що договір на експертизу буде заключати ЗАМОВНИК, а ВИКОНАВЕЦЬ має надати на це розрахунки, це як ???? далі в п.12 ви наголошуєте, що проходження експертизи виконує саме ЗАМОВНИК (тобто ви). Визначтесь та вікорегуйте оголошення хто, що має робити.

Відповідно до вимог п. 13. Додатка №3 Кваліфікаційних вимог Учасником надається «Погоджений проект договору, викладений в Додатку №4.» У Документах закупівлі Замовника на тендерному майданчику Додаток №4 відсутній. Прошу Вас обнародувати вказаний додаток або прибрати п. 13 з Кваліфікаційних вимог

Відповідно п.6 Додатку 2 Технічних вимог ви вимагаєте внесення в проект окремих розділів щодо: - інженерні вишукування (обстеження об’єкту) та підготовка даних до проектування - визначення класу (наслідків) відповідальності; - визначення категорії складності Повідомляємо що у відповідно до ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 до складу проекту, а саме окремими розділами на системи протипожежного захисту, вищевказані пункти не відносяться.