Вальниці в асортименті, для потреб ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля»

Шановний Олександре Івановичу, Звертаємося до Вас, з приводу розгляду цінових пропозицій по тендеру UA-P-2020-02-21-006530-b, аукціон по якому відбувся 12.03.2020 року. Ваші співробітники поверхово вивчали нашу пропозицію, тому дали Вам для прийняття рішення неопрацьовану інформацію. За Вашою інформацію: Зауваження. «Додаткова угода №1 від 30.03.2018 року до договору оренди нежитлового приміщення № 2-0 від 27.03.2017 року укладено з порушенням ч.2 ст. 793 Цивільного кодексу України (Форма договору найму будівлі або іншої капітальної споруди), так як строк оренди згідно п.7.2. Розділу 7 складає 1370 днів, тому підлягає нотаріальному посвідченню. У такий спосіб учасник порушив вимогу Додатку №2 до тендерної документації». Згідно умов, додатку №2 «Кваліфікаційні критерії», для підтвердження «Наявності обладнання та матеріально-технічної бази», треба було надати - Скан-копії оригіналів документів, які підтверджують наявність виробничих приміщень та/або будівель та/або складів (свідоцтва про право власності або договору оренди приміщень/будівлі/складу). Згаданий Вами у зауважені документ є договором оренди офіса, і тому взагалі, не повинен був Вами розглядатися у контексті дотримання вимог додатку №2 «Кваліфікаційні критерії». Зауваження. «учасник вказав, що виробниками запропонованих підшипників є три підприємства: “CRAFT BEARINGS” (Літовська республіка), “ZKL BEARINGS” (Словацька республіка) та ТОВ “СПЗ-4” (Російська федерація). Однак, учасник не надав жодних документів, які підтвердили те, що він являється уповноваженим дилером або дистрибютором або пердставником виробників підшипників “ZKL BEARINGS” (Словацька республіка) та ТОВ “СПЗ-4” (Російська федерація).» Згідно умов, додатку №4 «Технічні вимоги», пункт 1.2. було викладено Вами у наступній редакції: 1.2 “1.2. якщо Учасник процедури закупівлі являється уповноваженим представником виробника, дилером або дистриб’ютором він повинен надати оригінал або копію укладеного договору та/або дилерського сертифікату та/або довіреності та/або дистриб’юторського листа від виробника або офіційного представника виробника товару на території України, тощо.” Тобто, пункт виписаний, таким чином, що ці документи надаються у разі якщо учасник є уповноваженим представником. Та умови тендеру ні коїм чином не заперечують брати участь у тендері іншим учасникам, які не є уповноваженими представниками цих виробників, та торгувати підшипниками згаданих виробників. Усі інші умови тендеру наша компанія виконала. Таким чином, ми вимагаємо відмінити рішення протоколу №206 від 10.04.2020 року, в частині відхилення нашої пропозиції по лоту №3.

У додатку №2 (КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ) Тендерної документації, є вимога: додати - Скан-копії оригіналів документів, які підтверджують наявність транспортних засобів, або скан-копія оригіналу договору про надання транспортних послуг, або договорів оренди транспорту та скан-копія оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (засобів), які будуть задіяні учасником для доставки продукції, яка є предметом закупівлі. При цьому виключається можливість доставки предмету замовлення, користуючись послугами перевізників (НОВА ПОШТА, ІН-ТАЙМ та інщі). Або викладіть даний пункт, у такій редакції, що передбачає можливість користування послугами перевізників (користування послугами перевізників не передбачає обо'язкове оформлення з ними договірних відносин), або взагалі його скасуйте. Дякую.