ДК 021:2015 – 09320000-8 Пара, гаряча вода та пов’язана продукція (ЛОТ 1: послуги з постачання теплової енергії; ЛОТ 2: послуги з постачання гарячої води.)

Замовник незаконно та необгрунтовано відхилив пропозицію ТОВ "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ РІВНЕ". Просимо скасувати дане рішення Замовника та зобовязати прийняти пропозицію ТОВ "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ РІВНЕ" по Лоту 1.

ВИМОГА Відповідно до Протоколу №30 засідання тендерного комітету Замовника прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію учасника процедури відкритих торгів, а саме пропозицію ТОВ «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ РІВНЕ». Єдиною підставою для відхилення пропозиції зазначено ненадання учасником довіреності на представника єдиного учасника ТОВ «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ РІВНЕ» -Даниляка В.В. як на особу, що підписала рішення про уповноваження директора ТОВ «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ РІВНЕ» на подання конкурсної пропозиції та укладення договору. При цьому Замовник послався на вимоги тендерної документації щодо необхідності підтвердження повноважень посадової особи учасника (директора Котика Р.О.) щодо підпису документів тендерної пропозиції. Така вимога дійсно передбачена тендерною документацією і сам Замовник у Протоколі №30 зазначає, що учасник надав такі документи, а саме Наказ №91-к, Рішення учасника №22-07/19 та Рішення учасника №02-01/20. Проте Замовник з незрозумілих причин абсолютно безпідставно вважає, що Учасник мав надати документ, а саме довіреність, на особу, яка підписала саме Рішення учасника №02-01/20. Проте такі вимоги не відображені у тендерній документації. Згадана довіреність наявна і додається до даної вимоги. Відповідно до ч.3. ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» «у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Враховуючи вищевикладене вимагаємо надати 1. обґрунтування підстав встановлення невідповідності пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ РІВНЕ» умовам тендерної документації; 2. вказати якими саме пунктами тендерної документації передбачено надання учасником документів на підтвердження особи, що підписала рішення про уповноваження директора на підписання документів; 3. скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ РІВНЕ» та прийняти нове рішення про прийняття пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ РІВНЕ». Директор ТОВ «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ РІВНЕ» Котик Р.О.

ВИМОГА Відповідно до Протоколу №30 засідання тендерного комітету Замовника прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію учасника процедури відкритих торгів, а саме пропозицію ТОВ «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ РІВНЕ». Єдиною підставою для відхилення пропозиції зазначено ненадання учасником довіреності на представника єдиного учасника ТОВ «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ РІВНЕ» -Даниляка В.В. як на особу, що підписала рішення про уповноваження директора ТОВ «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ РІВНЕ» на подання конкурсної пропозиції та укладення договору. При цьому Замовник послався на вимоги тендерної документації щодо необхідності підтвердження повноважень посадової особи учасника (директора Котика Р.О.) щодо підпису документів тендерної пропозиції. Така вимога дійсно передбачена тендерною документацією і сам Замовник у Протоколі №30 зазначає, що учасник надав такі документи, а саме Наказ №91-к, Рішення учасника №22-07/19 та Рішення учасника №02-01/20. Проте Замовник з незрозумілих причин абсолютно безпідставно вважає, що Учасник мав надати документ, а саме довіреність, на особу, яка підписала саме Рішення учасника №02-01/20. Проте такі вимоги не відображені у тендерній документації. Згадана довіреність наявна і додається до даної вимоги. Відповідно до ч.3. ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» «у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Враховуючи вищевикладене вимагаємо надати 1. обґрунтування підстав встановлення невідповідності пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ РІВНЕ» умовам тендерної документації; 2. вказати якими саме пунктами тендерної документації передбачено надання учасником документів на підтвердження особи, що підписала рішення про уповноваження директора на підписання документів; 3. скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ РІВНЕ» та прийняти нове рішення про прийняття пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ РІВНЕ». Директор ТОВ «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ РІВНЕ» Котик Р.О.