Телевізор

Просимо надати пояснення, на якій підставі був обраний переможцем учасник ФОП Шуляк Тетяна Сергіївна, пропозиція якого Телевізор TCL EP66. По перше, відсутня будь яка інформація у відкритих джерелах щодо телевізора вказаної моделі, а так не можливо перевірити на сайті виробника характерники телевізора на відповідність вимогам. Не можливо перевірити ринкову ціну даного телевізора, так є підстави вважати, що Замовник безпідставно витрачає кошти за товар, який коштує значно дешевше. Даним рішенням Замовник дискримінує інших учасників, пропозиція яких відповідає додатку № 2.

1)Запропонований Учасником ФОП Шуляк Т.С. «еквівалент» не відповідає технічним характеристикам предмету закупівлі (наприклад: смарт- платформа, потужність звуку, роз’эми, додаткові характеристики, кріплення VESA і т.д.) 2) Учасник ФОП Шуляк Т.С. не надала документи, які вимагав Замовник. А саме: «- документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів цінової пропозиції, договору купівлі-продажу (наказ (розпорядження) та копія протоколу установчих (загальних) зборів); - статут або витяг із Статуту (перша сторінка, сторінка(и) з переліком видів діяльності підприємства, сторінка(и) щодо повноважень директора та загальних зборів (акціонерів та/або учасників) та остання сторінка)» «- довідка підприємства в довільній формі або уповноваженого органу про те, що учасник не зареєстрований в офшорних зонах»; «- всі довідки повинні бути на фірмовому бланку з обов’язковим зазначенням вихідного номера, підпису керівника підприємства та печатки (у разі наявності)», «- Додаток 3 – Проект договору» Тому вимагаємо Замовника переглянути результати визнання кандидата-переможця по тендеру UA-P-2020-02-19-003038-b