Молоко, сметана

04 березня 2020 р. КНП «Київська міська клінічна лікарня №5» Вимога щодо надання роз’яснень стосовно підстав відхилення пропозиції ПрАТ «Кагма» та скасування рішення про відхилення (протокол №100 від 03.03.2020 р.) Приватне акціонерне товариство «Кагма» будучи учасником процедури закупівлі з ідентифікатором UA-2020-02-21-000980-а даною вимогою просить надати роз’яснення невідповідності пропозиції учасника вимогам оголошення з огляду на наступне: 1. П. 8.1 Оголошення про проведення закупівлі «Вимоги до якості товару» містить вимоги стосовно сметани жирність не менше 20-21% (відповідно до ДСТУ). Вказівки на номер ДСТУ Вами надано не було, на відміну від наприклад другого предмету закупівлі молока ДСТ2661:2010. 2. У декларації виробника ПрАТ «Кагма» вказано номер НТД згідно якого виготовлено сметану без вказівки того чи ТУ У чи ДСТУ. Тобто Замовником на етапі підготовки оголошення не проаналізовано якому саме НТД має відповідати товар. 3. Учасником ПрАТ «Кагма» в складі документів подано довідку за №3057 від 25.02.2020 року в якій надано порівняльну характеристики вимог щодо якості сметани відповідно до ТУ У 25027034-009-99 та ДСТУ 4418:2005 та надано підтвердження, що оскільки вимоги ІДЕНТИЧНІ ПОВНІСТЮ, сметана виробництва ПрАТ «Кагма» відповідає вимогам ДСТУ. Також надано висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Беручи до уваги усе вищезазначене вимагаємо дати пояснення чи були враховані Замовником пояснення надані в довідці №3057 від 25.02.2020 р. та надати роз’яснення стосовно причин відхилення пропозиції ПрАТ «Кагма». Вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника з НАЙМЕНШОЮ ціною та визнати ПрАТ «Кагма» переможцем закупівлі.

04 березня 2020 р. КНП «Київська міська клінічна лікарня №5» Вимога щодо надання роз’яснень стосовно підстав відхилення пропозиції ПрАТ «Кагма» та скасування рішення про відхилення (протокол №100 від 03.03.2020 р.) Приватне акціонерне товариство «Кагма» будучи учасником процедури закупівлі з ідентифікатором UA-2020-02-21-000980-а даною вимогою просить надати роз’яснення невідповідності пропозиції учасника вимогам оголошення з огляду на наступне: 1. П. 8.1 Оголошення про проведення закупівлі «Вимоги до якості товару» містить вимоги стосовно сметани жирність не менше 20-21% (відповідно до ДСТУ). Вказівки на номер ДСТУ Вами надано не було, на відміну від наприклад другого предмету закупівлі молока ДСТ2661:2010. 2. У декларації виробника ПрАТ «Кагма» вказано номер НТД згідно якого виготовлено сметану без вказівки того чи ТУ У чи ДСТУ. Тобто Замовником на етапі підготовки оголошення не проаналізовано якому саме НТД має відповідати товар. 3. Учасником ПрАТ «Кагма» в складі документів подано довідку за №3057 від 25.02.2020 року в якій надано порівняльну характеристики вимог щодо якості сметани відповідно до ТУ У 25027034-009-99 та ДСТУ 4418:2005 та надано підтвердження, що оскільки вимоги ІДЕНТИЧНІ ПОВНІСТЮ, сметана виробництва ПрАТ «Кагма» відповідає вимогам ДСТУ. Також надано висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Беручи до уваги усе вищезазначене вимагаємо дати пояснення чи були враховані Замовником пояснення надані в довідці №3057 від 25.02.2020 р. та надати роз’яснення стосовно причин відхилення пропозиції ПрАТ «Кагма». Вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника з НАЙМЕНШОЮ ціною та визнати ПрАТ «Кагма» переможцем закупівлі.