• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Код згідно ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" 03410000-7 – деревина (дрова твердих порід)

Завершена

600 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 000.00 UAH
Період оскарження: 21.02.2020 12:50 - 04.03.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Не законне визнання переможця

Номер: 61f4ac273f1349519038f663b6c4e294
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-21-000970-a.a1
Назва: Не законне визнання переможця
Вимога:
Уважно вивчивши документи тендерної пропозиції учасника-переможця ФОП Тимченко Юлія Вадимівна дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам тендерної документації з наступних підстав: Згідно п. 5.1.1 ч.5 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції » Замовником вимагається надання ОРИГІНАЛУ відгуку до аналогічного Договору, цитую: «позитивний відгук від замовника (оригінал) згідно виконання аналогічного договору (не менше одного), копія якого надана у складі пропозиції, що має бути складений на фірмовому бланку замовника (якщо такий є), за підписом та печаткою замовника, а також містити дату складення відгуку та інформацію щодо дати укладення та номеру (якщо договору присвоєно номер) відповідного договору,…..» В складі тендерної пропозиції учасника ФОП Тимченко Юлія Вадимівна надано копію відгуку тобто, виходячи з вище сказаного тендерна пропозиція не відповідає кваліфікаційному критерію згідно ст.. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» та повинна бути відхилена. Вимагаю відхилити пропозицію ФОП Тимченко Юлія Вадимівна згідно ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» та скасувати протокол №40 від 12.03.2020р. про визнання учасника ФОП Тимченко Юлія Вадимівна переможцем. У разі не задоволення моєї вимоги, залишаю за собою право, звернутися до АМКУ для вирішення цього порушення.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: При прийнятті рішення про визнання ФОП Тимченко Юлія Вадимівна переможцем процедури відкритих торгів, тендерним комітетом відділу освіти Покровської міської ради Донецької області не було кваліфіковано подання завіреної копії відгуку до аналогічного договору як невідповідність учасника кваліфікаційним критеріям, оскільки такий спосіб подання відгуку жодним чином не впливає на зміст тендерної пропозиції учасника та може бути віднесений до формальних помилок. Відповідно до ч. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Аналогічної позиції дотримується Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Так, в рішенні №11133-р/пк-пз від 13.08.2019 р. у закупівлі за ідентифікатором UA-2019-05-24-003344-a подання завіреної копії документу було віднесено до формальних помилок, які не впливають на зміст тендерної пропозиції учасника.
Статус вимоги: Відхилено