Знаряддя

Шановний замовник. Просимо розглянути вимогу з приводу рішення щодо визнання переможцем ТОВ "ОРГТЕХКОМ" Згідно тендерної документації (далі - ТД), а саме частини 2 підпункту 1.6 пункту 1 розділу ІІІ ТД, учасник подає тендерну пропозицію, яка повинна складатись з комерційної та технічної частини, яка, у свою чергу, повинна містити документальне підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником згідно Додатку 4. Учасник визнаний переможцем надав у складі своєї тендерної пропозиції файл "технічна частина.rar", який містить "лист-гарантію" у довільній формі, де фактично вказано, що він: "гарантує відповідність товару технічним, якісним та кількісним вимогам замовника викладеним в тендерній документації". "Вся продукція не раніше 2019 року випуску, відповідає ГОСТам, стандартам і технічним вимогам, що підтверджуватиметься сертифікатами якості (відповідності) або паспортом виробника при поставці продукції. Документи заводу виробника, що підтверджують відповідність та якість товару, будуть надані під час поставки продукції». Таким чином учасник не подав жоден підтверджуючий документ, згідно вимоги частини 2 підпункту 1.6 пункту 1 розділу ІІІ ТД та пункту 6 розділу ІІІ ТД. Та навіть більше - підтвердив, що ці документи будуть надані тільки при постачанні товарів. Враховуючи те, що Замовником у додатку 4 встановлені вимоги щодо відповідності деяких позицій "ГОСТам, DIN, ISO та іншим стандартам" на нашу думку учасник мав подати у складі тендерної пропозиції сертифікати/декларації відповідності, а в разі відсутності обов’язкової сертифікації позицій щодо яких вимагалось підтвердження відповідності надати декларацію відповідності постачальника за формою встановленою діючим законодавством (ДСТУ ISO 17050-1:2006). (Довідково: замовник в додатку 4 ТД вимагає постачання: поз. 32 Викрутка діелектрична 1000В, поз. 293-296 Плоскогубці (різної довжини) діелектричні. Даний тип продукції підлягає оцінці відповідності технічних регламентів та відповідно оформлення декларації відповідності уповноваженим органом з оцінки відповідності) На нашу думку замовник при прийнятті рішення щодо відповідності пропозиції Учасника вимогам тендерної документації не прийняв до уваги пункт 6 розділу ІІІ ТД, а саме підпункт 6.1 – Учасник повинен надати в ТЕНДЕРНІЙ ПРОПОЗИЦІЇ документи та інформацію, що підтверджують відповідність запропонованого предмета закупівлі, визначеним у додатку 4 до цієї ТД. Відповідно замовник мав відхилити пропозицію учасника згідно вимоги підпункту 6.2 пункту 6 розділу ІІІ ТД, як невідповідну вимогам тендерної документації Просимо надати оцінку викладеному вище та переглянути результати оцінки пропозиції учасника. Нагадуємо про право учасників звернутись до органу оскарження для вирішення спорів щодо дій або бездіяльності замовника які порушили охоронювані Законом інтереси учасників процедури закупівлі

Доброго дня! Для детальної ідентифікації номенклатури згідно Додатку №4 до тендерної документації, Просимо Замовника надати більш детальну інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, або детальний опис, або посилання на стандартні характеристики, на наступні позиції: №30 - №36, №71, №106, №121, №221, №447 – вказати розмір, тип №54 – вказати тип, пояснити вислів (в комплекті) №101, №107, №203 - №205 - вказати розмір №122 - №126, №230-№233 – вказати профіль різьби мітчика (К – 60градусів чи Rc – 55градусів?) №179 -№184, №186 - №189, №191 -№192, №194, №196-№198, №201-№206, №209 – описати комплектність наборів (кількість, розміри, посилання на артикул конкретного виробника тощо) №210-№212, №216 - №219 – вказати номер насічки №230 - №232, №63, №71 – вказати ГОСТ,ТУ чи посилання на артикул конкретного виробника №354 - №423 – вказати ДСТУ (ГОСТ) , або серію (середня, довга, подовжена) та тип хвостовика №428 – вказати вагу.