• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Лісозаготівельні послуги (Послуги з видалення дерев та догляду за деревами)

Лісозаготівельні послуги (Послуги з видалення дерев та догляду за деревами)

Завершена

300 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
Період оскарження: 21.02.2020 10:09 - 03.03.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

щодо рішення тендерного комітету від 11 березня 2020 року

Номер: 229e9e4ca4f84286bce1ef0bcb5c1dbf
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-21-000485-b.c1
Назва: щодо рішення тендерного комітету від 11 березня 2020 року
Вимога:
ТОВ "Гарант Естейтс" в особі директора Хабінської Ольги Олександрівни звертається до Вас, з вимогою скасування рішення тендерного комітету від 11 березня 2020 року про відхилення пропозиції ТОВ "Гарант Естейтс" та повторний розгляд про обрання ТОВ "Гарант Естейтс" переможцем закупівлі. Відповідно до вимог тендерної документації, ТОВ " Гарант Естейтс" було надано технічну специфікацію (згідно додатку 1 ТД) на двох аркушах (без підпису/печатки на одному з них). Виходячи з умов частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: «Допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок в тендерній пропозиції не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме: технічні помилки та описки, в тому числі відсутність підписів, печаток на окремих документах; технічні і орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані у складі пропозиції; зазначення невірної назви документу, що підготовлений безпосередньо Учасником, у разі якщо зміст такого документу повністю відповідає вимогам цієї документації; відсутність (не зазначення) інформації в конкретному документі, якщо дана інформація міститься в іншому документі, який є частиною тендерної пропозиції; інші помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на її зміст.» просимо: - відсутність підпису відповідальної особи та печатки підприємства на одному з аркушів документа вважати формальною (несуттєвою) помилкою - вимогу щодо підтвердження інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (згідно додатку 1) вважати підтвердженою - переглянути своє рішення з приводу дискваліфікації ТОВ "Гарант Естейтс" та винести позитивне рішення так як пропозиція нашого підприємство є найбільш економічно вигідною та відповідає усім критеріям оцінки тендерної документації, а знехтування даними критеріями є прямим порушенням Закону України та тягне за собою кримінальну відповідальність. В свою чергу ТОВ "Гарант Естейтс" у разі акцепту нашої тендерної пропозиції та укладання Договору з Замовником про поставку товарів згодні та підтверджуємо свою можливість і готовність виконувати всі Технічні вимоги Замовника, зазначені у тендерній документації.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Тендерний комітет відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради розглянувши повторно пропозицію Учасника ТОВ «Гарант Естейтс» дійшов висновку : - в додатку №1 «Технічна специфікація» Порядок надання послуг зазначені об’єми надання послуг в кількості сімнадцять об’єктів закладів освіти, які учасник повинен погодити та підтвердити свою можливість і готовність виконувати всі технічні вимоги замовника. Однак, учасник ТОВ «Гарант Естейтс» погодив та засвідчив лише частково зазначені об’єми в кількості п’ять об’єктів. Додаток №1 Технічна специфікація, порядок надання послуг не оформлений належним чином. Відповідно до п.п.1 розділу III Інструкції з підготовки тендерної пропозиції «Документи, які надаються (завантажуються) у складі тендерної пропозиції, повинні бути відскановані та засвідчені відповідним чином, довідки та гарантійні листи повинні містити вихідний номер та дату. Відсутність чи неналежне оформлення усіх або будь-якого з документів, перелічених у цьому розділі, є підставою для відхилення тендерної пропозиції, з причин невідповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації». Тендерний комітет відділу освіти не вважає даний недолік формальною помилкою, оскільки зазначений документ передбачає вимоги, порядок та основне обсяги надання послуг предмета закупівлі, що суттєво впливає на зміст пропозиції; - щодо твердження ТОВ «Гарант Естейтс» про визнання зазначеної підстави відхилення несуттєвою та вимагає визнання його переможцем, оскільки ТОВ «Гарант Естейтс» вважає, що його пропозиція є найбільш економічно вигідною, тендерний комітет відділу освіти не вважає, що різниця 0,01 грн. є найбільш економічно вигідною, порівняно з пропозицією ФОП Яловенко О.О., яка відповідає всім вимогам тендерної документації. Крім того, відповідно до ч.7 ст.28 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право звернутись за підтвердженням достовірності інформації, наданої учасником, про відповідність його кваліфікаційним критеріям.
Статус вимоги: Відхилено