Персональні комп'ютери в комплекті

Шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу, що сертифікація ISO 14001: 2015 і ISO 9001: 2015 року, не є обов'язковою на території України. Просимо Вас вилучити з технічного завдання пункти: 1. Завірену Учасником копію сертифікату МІЖНАРОДНОГО бланках, про наявність у підприємства виробника системних блоків системи контролю якості ISO 9001: 2015 року, видання органом з сертифікації систем менеджменту, Який Офіційно акредитований Національнім агентством з акредитації України, на відповідність вимог ДСТУ EN ISO / IEC 17021- 1 до: 2015 (ISO / IEC 17021-1 діє до: 2015), Стосовно продаж електронного, комп'ютерного та періферійного обладнання, деталей до него; виробництва комп'ютерів персональних, дійсного на момент Подання пропозіцій; 2. Завірену Учасником копію сертифікату МІЖНАРОДНОГО бланках про наявність у підприємства виробника системних блоків системи екологічного менеджменту ISO 14001: 2015 року, видання органом з сертифікації систем менеджменту, Який Офіційно акредитований Національнім агентством з акредитації України, на відповідність вимог ДСТУ EN ISO / IEC 17021-1 діє до: 2015 (ISO / IEC 17021-1 діє до: 2015), Стосовно продаж електронного, комп'ютерного та періферійного обладнання, деталей до него; виробництва комп'ютерів персональних, дійсного на момент Подання пропозіцій; 3. Копію атестату, про акредітацію органу Який сертіфікував наявність у підприємства виробника системних блоків систем менеджменту, относительно відповідності вимог ІБО / ІЕС 17021-1: 2015 року, зареєстрованого за індівідуальнім номером в Національному агентстві з акредитації України, Завірені повноважною особою учасника та скріплені печаткою учасника (за наявності). Актуальність атестат винна підтверджуватісь чіннім на момент Розкриття Пропозиції переліком акредитований ОРГАНІВ на Офіційному веб-ресурсі НААУ (https://naau.org.ua). Оскільки дані пункти є дискримінаційними. Згідно з ч.3 ст.5 Закону України «Про публічні Закупівлі» Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Разом з тим, ч.4 ст.22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Оскільки дані положення тендерної документації не мають безпосереднього відношення до предмета закупівлі, а також суперечать основним принципам здійснення публічних закупівель, таких як: • добросовісна конкуренція серед учасників; • максимальна економія та ефективність; • недискримінація учасників. Також звертаємо Вашу увагу, що на території України недоступні корпусу з 2-ма роз'ємами USB 3.1 Type-C на передній панелі. Просимо Вас видалити цей пункт з технічного завдання або обгрунтувати для чого Вам потрібні такі роз'єми на передній панелі.

Шановний замовнику, уважно вивчивши тендерну документацію, звертаємо Вашу увагу на те що в технічних вимогах до предмету закупівлі, а саме Монітор більшість вимог відповідає лише обладнанню виробництва компанії BenQ, а саме Кольорова здатність, Споживана робоча потужність, Підтримка технологій, Динамічний коефіцієнт контрастності, Інтерфейси підключення. Згідно п. 3.ч.2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Специфікація має вираз «або еквівалент» але оскільки вимоги відповідають тільки одному виробнику, такі вимоги порушують положення публічних закупівель та потрапляють під ознаки дискримінації. Вимагаємо усунути дану вимогу як таку, що порушує основні принципи закупівлі згідно статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: недискримінація учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, добросовісна конкуренція серед учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням.

Шановний Замовник! Встановлені Замовником в тендерній документації вимоги суперечать принципам публічних закупівель та підпадає під ознаки дискримінації суб’єктів господарювання згідно ст. 31 Господарського кодексу України. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". 1) Специфікація Замовника дійсно містить вираз "або еквівалент", проте , технічним вимогам повністю відповідає лише обладнання виробництва компанії BenQ, а саме ,BenQ BL2483. Технічні умови, що зазначені в Тендерній документації замовника є «скопійованими» з офіційного сайту виробника (https://www.benq.eu/uk-ua/monitor/business/bl2483/specifications.html) , Кольорова здатність, Споживана робоча потужність,Підтримка технологій Звертаємося з проханням переглянути вимоги ,щодо монітору та виключити такі критерії - Кольорова здатність, Споживана робоча потужність,Підтримка технологій 2) хочемо звернути Вашу увагу на вимоги,щодо блоку живлення.Просимо внести зміни щодо розмірів ,а саме,вказати не більше 140*150*86 ,адже це є стандартний розмір блоків живлення форм-фактору ATX, та вказати,лише наявність захисту напруги блоку живлення,без вказання точок відключення. Закупівлі повинні здійснюватися за принципами встановленими в ст.3 Закону. Усунення вищезазначеної вимоги сприятиме конкуренції серед учасників та максимальній економії коштів.Враховуючи наведене вище, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» вимагаємо внести зміни до тендерної документації, шляхом викладення більш спрощених технічних вимог монітору та блоку живлення або надати обґрунтоване пояснення з посиланням на чинне законодавство чому дана вимога є правомірною