Деревина (Паливна деревина)

11.03.2020 року Рішеням Тендерного комітету переможцем закупівлі UA-2020-02-20-002720-b визнано Учасника ФОП Добра Гафію Іванівну, як таку що відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам Тендерної документації. Рішення Тендерного комітету було правильне і підстави вказані в Скарзі від ФОП Полянчук Ольга Василівна для дискваліфікації нас як переможця не відповідають чинному законодавству. Надаємо наступні роз’яснення: 1. Розділом 2 Додатку №2 Тендерної документації передбачено, що Учасник у складі тендерної документації надає у довільній формі на фірмовому бланку (у разі наявності) із вихідними реквізитами (дата, номер) наступну інформацію: - про те, що відомості про юридичну особу, яка є учасником, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, що формується та ведеться Національним агентством з питань запобігання корупції; - юридична особа, яка є учасником, має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень; - про те, що Учасника протягом останніх трьох років не було притягнуто до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів); - фізична особа, яка є учасником, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку (для учасника – фізичної особи, у тому числі фізичної особи-підприємця); - службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку; - про відсутність заборгованості в Учасника із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); - довідку(и) у довільній формі про відсутність в учасника інших підстав, визначених частинами першою і другою статті 17 Закону Згідно п.3 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» «Замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті. Замовник не вимагає від учасників документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої цієї статті.» Отже, виходячи з п.3 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» та переліку Розділу 2 Додатку №2 Тендерної документації ми надали всі необхідні довідки. 2. У відповідності до п. 2 «Інша інформація» Розділу «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації, учасник у складі своєї пропозиції надає довідку в довільній формі про те, що до нього не застосовані персональні спеціальні економічні та обмежувальні заходи (санкції) відповідно до Закону України «Про санкції» та Указу Президента від 15.05.2017 №133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року Указу Президента від 15.05.2017 №133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року. Звертаємо Вашу увагу, на Гарантійний лист №13 від 09.03.2020 р., в 3 абзаці якого зазначено: «Гарантую, що я, ФОП Добра Г.І., не належу до переліку осіб, до яких застосовуються обмежувальні заходи (санкції).» і також Лист-гарантія №12 від 09.03.2020 р. Виходячи з вищевказаної інформації, необхідні довідки вказані в пункті 2 «Інша інформація» Розділу «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації ми надали. 3. П. 4 «Істотні умови, що обов’язково включаються до договору про закупівлю» Розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» передбачено, що Учасник надає у своїй пропозиції та Господарського кодексу України, у вигляді проекту договору (ДОДАТОК 5). В своїй Тендерній пропозиції ми подали проект договору в такому вигляді, який вимагає Тендерна документація. Саме поняття «Проект» в документознавстві — попередній текст якогось документа, отже всі реквізити (рядки) повинні бути заповнені при підписанні договору. Номер, дату та сума не могли бути зазначені в Догорові до проведення Тендерної процедури. Всі інші обов’язкові реквізити були заповнені в проекті Договорі. Текст Проекту Договору з всіма датами дії та поставками відповідають Тендерній документації!! Спираючись на вищезазначені докази, не бачимо законних підстав для дискваліфікації ФОП Добга Г.І. як переможня.

11.03.2020 року Рішеням Тендерного комітету переможцем закупівлі UA-2020-02-20-002720-b визнано Учасника ФОП Добра Гафію Іванівну, як таку що відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам Тендерної документації. Рішення є передчасним, упередженим, незаконним та таким що направлене на дискримінацію інших учасників та порушує принципи чесності, неупередженості. Даний висновок можна зробити із наступного: 1. Розділом 2 Додатку №2 Тендерної документації передбачено, що Учасник у складі тендерної документації надає у довільній формі на фірмовому бланку (у разі наявності) із вихідними реквізитами (дата, номер) наступну інформацію: - про те, що відомості про юридичну особу, яка є учасником, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, що формується та ведеться Національним агентством з питань запобігання корупції; - юридична особа, яка є учасником, має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень; - про те, що Учасника протягом останніх трьох років не було притягнуто до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів); - фізична особа, яка є учасником, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку (для учасника – фізичної особи, у тому числі фізичної особи-підприємця); - службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку; - про відсутність заборгованості в Учасника із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); - довідку(и) у довільній формі про відсутність в учасника інших підстав, визначених частинами першою і другою статті 17 Закону Учасник не виконав останній пункт вказаного Додатку №2 так як в складі тендерної пропозиції відсутня інформація у вигляді довідки в довільній формі чи іншого документа, щодо відсутності підстав для відмови Учаснику передбаченого п.1 ч.1 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» (що учасник не пропонує, не дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій посадовій особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі) Відповідно Учасник ФОП Добра Г.І. не виконала вказану вимогу зазначену в Тендерній документацію, в зв’язку із чим її пропозиція повинна бути відхилена у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» 2. У відповідності до п. 2 «Інша інформація» Розділу «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації, учасник у складі своєї пропозиції надає довідку в довільній формі про те, що до нього не застосовані персональні спеціальні економічні та обмежувальні заходи (санкції) відповідно до Закону України «Про санкції» та Указу Президента від 15.05.2017 №133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року Указу Президента від 15.05.2017 №133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року Учасник не виконав вказану вимогу Тендерної документації так як в складі тендерної пропозиції відсутня інформація у вигляді довідки в довільній формі чи іншого документа, щодо про те, що до нього не застосовані персональні спеціальні економічні та обмежувальні заходи (санкції) відповідно Указу Президента від 15.05.2017 №133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року Указу Президента від 15.05.2017 №133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року. Учасник ФОП Добра Г.І. не виконала вказану вимогу зазначену в Тендерній документацію, в зв’язку із чим її пропозиція повинна бути відхилена у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» 3. П. 4 «Істотні умови, що обов’язково включаються до договору про закупівлю» Розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» передбачено, що Учасник надає у своїй пропозиції істотні умови договору, зазначені відповідно до вимог статей 36 і 37 Закону, Цивільного та Господарського кодексу України, у вигляді проекту договору (ДОДАТОК 5). Учасником подано проект договору, який не відповідає вимогам 180-181 Господарського кодексу України. В проект договору не заповнений та в ньому містяться неіснуючі дати та терміни його виконання. Проект договору повинен відповідати самому договору, а не бути просто формально підписаний зразок для заповнення. В зв’язку із викладеним в разі невиконання Учасником хоча б однієї умови (вимоги) тендерної документації передбаченої Замовником, Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію, як таку що не відповідає умовам тендерної документації у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». в даному випадку ФОП Добра Г.І. не виконано ряд вимог передбачених Тендерною документацією. Слід зазначити, що ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі зазначено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Тобто чітко зазначено що Замовник відхиляє, а не має право відхилити. З цього слідує що замовник не має права брати на себе право приймати рішення про відхилення чи невідхилення тендерної пропозиції вразі невідповідності її тендерній документації. Вашим обов’язком було відхилити пропозицію ФОП Добра Г.І., з вище зазначених підстав, а не визнавати переможцем. Зобов’язуємо Вас відхилити пропозицію ФОП Добра Г.І., тобто прийняти законне рішення.!!!!!!!