бензин А-92, бензин А-95, дизельне паливо

ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА” (надалі Учасник) розглядається кваліфікаційною комісією як переможець торгів. Просимо тендерному комітету звернути увагу на наступне. В перелік АЗК (Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, док. №21 від 05.03.2020 р.) Учасник включає АЗК ТМ Манго та Glusco Enerdgy. Опубліковані відповідні партнерські договори між Учасником та ТОВ «Оптімус Рітейл ЗК» (мережа Glusco Enerdgy) – Договір поставки №ТТР-Д-895 та з ТОВ «МАНГО-ГРУП» (АЗК Манго) – Договір поставки №ТТР-Д-792. Таким чином, потенційні господарські відносини Замовника з цим Учасником знаходяться в правовій залежності від господарських відносин Учасника з суб’єктами господарювання ТОВ Оптімус рітейл ЗК та ТОВ Манго-Груп. Звернемо увагу на п.4.1.4. вказаних договорів, де йдеться про те, що Покупець (в даному випадку Учасник, ТОВ «ГЛУСКО-КАРД Україна) отримує чітко встановлену знижку від ціни стели АЗС Постачальника при розрахунку за пальне, відпущених за допомогою бланків-дозволів (талонів): по договору з Оптімус Рітейл ЗК у розмірі 0,50 грн./л. на бензини та паливо дизельне, в договорі з Манго-Груп – розмір знижки приховано. За даними сайту vseazs.com (ведеться щоденний моніторинг цін в найбільших мережах АСЗ України), станом на сьогоднішній день, ціни на інформаційному табло АЗС МАНГО наступні: А-92 – 22,99; А-95 – 23,99; ДП – 21,79 грн./л. В той же час, за результатами редукціону, Учасник пропонує Замовнику пальне по середній ціні 21,18 (1 695 000,00 грн. /об’єм 80 000 л.). Нам невідомо, яку знижку отримує Учасник при розрахунку з Постачальником – ТОВ МАНГО ГРУП за пальне, відпущене за допомогою бланків-дозволів (талонів), але це чітко прописана стала величина. З цього випливає, що Учасник не може гарантувати поставку ПММ за акцептованими цінами, так як Постачальник визначає ціну в односторонньому порядку без попереднього узгодження з Учасником. Отже, передбачені норми, які регламентують підняття ціни Постачальником для цього Учасника на нафтопродукти без зазначення межі такого підняття. В зв’язку з зазначеним, ми вважаємо, що Учасник не може вказувати мережу АЗК під ТМ МАНГО в переліку АЗС, так як не може гарантувати відпуск товару без порушень істотних умов договору щодо ціни. Аналогічно по договору з ТОВ «Оптімус Рітейл ЗК»- тут чітко прописана знижка 0,50 на паливо дизельне та бензини, що при сьогоднішніх цінах на АЗК мережі Glusco Enerdgy, призвело б до збитків Учасника. Допускаємо, що Учасник планує більшу частину пального поставити через АЗС Glusco, але в тендерній документації жодним чином не обумовлено, який відсоток чи яку кількість пального з задекларованого об’єму, Замовник проводитиме на АЗС в м.Івано-Франківськ, в даному випадку на АЗС під ТМ Glusco, а скільки по всій Україні, тобто на АЗС Gluskо Enerdgy та Манго.. Наступне, згідно з вимогами тендерної документації, а саме Додатку №1 (Інформація та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до вимог ст. 16 Закону), Учасники торгів повинні гарантувати відпуск пального по всій території України. В той же час, Учасником подана мережа тільки в 14 областях (з врахуванням мережі Манго). Згідно з вимогами цього ж Додатку тендерної документації, Гарантійні листи від власників чи орендарів АЗК повинен містити вихідний № та дату не раніше лютого 2020 року. Документ «Оптімус Рітейл ЗК» не містить таких реквізитів. У зв’язку з зазначеним, ми, ТОВ «ВОГ КАРД», наполягаємо на тому, що Пропозиція Учасника не відповідає вимогам тендерної документації. Просимо розглянути та опублікувати відповідь на нашу вимогу у встановлений термін. В іншому випадку ми звернемося зі Скаргою в АКУ.

ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "АМІК УКРАЇНА" (далі по тексту Учасник) розглядається тендерним комітетом як переможець торгів. Проте просимо звернути тендерний комітет на наступне. Учасник не опублікував довідки до ст.17 (додаток №2 до тенд.документації). Також не повністю виконані вимоги тендерної документації згідно з додатком №1: відсутня довідка про досвід виконання аналогічних договорів та гарантійний лист(листи) від орендаря АЗК тощо з гарантією здійснення відпуску пального на АЗК протягом 2020 року. Наступне, в складі тендерної пропозиції Учасник опублікував завірену копію Довіреності на Представника учасника процедури закупівлі, хоча згідно з вимогами Додатку №3 тендерної документації потрібно було опублікувати сканокопію вказаного документу з оригіналу. Документи Учасника також не містять вихідних номерів та дат (порушення вимог Інструкції з підготовки тендерної пропозиції). Просимо врахувати наші зауваження при визначені Переможця торгів та опублікувати відповідь на наше звернення у встановлений законодавством термін.