• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015: (CPV) : Охоронні послуги (79710000- 4) (послуги з охорони території і приміщень)

Завершена

88 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 440.00 UAH
Період оскарження: 20.02.2020 12:21 - 25.02.2020 12:30
Вимога
Відхилено

Непровомірне обрання переможця "Агентства журналістських розслідувань"

Номер: 3bdad24aefa240128307cd8097cd92fe
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-20-001331-b.b1
Назва: Непровомірне обрання переможця "Агентства журналістських розслідувань"
Вимога:
Невідповідність "Агентства журналістських розслідувань" кваліфікаційним критеріям. Вимога міститься у файлі, який додається.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: В документації (п. 4.11) була вимога: «Учасник повинен надати не менше двох копій аналогічного договору. А також не менше одного листа-відгуку виконання договору зазначеного у таблиці цього пункту. Лист-відгук повинен бути належним чином оформлений з вихідним номером, датою видачі не раніше дати оголошення тендеру, сумою виконаного договору, номером та датою виконаного договору поданого в складі пропозиції» - Повідомляємо, що словосполучення «на суму» яке вказане у Листі-відгуку №42 від 24.02.2020, який виданий Ліцей «Інтелект» Львівської міської ради на заміну словосполучення «Сума виконаного договору», є формальною помилкою, адже, в порядку п.3, ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015р., № 922-VIII, Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, що підтверджується наступним. Чітко зазначена сума прописом задовольняють вимоги замовника зазначені в тендерній документації в повному обсязі (крім цього замовником не уточнювалося що сума має бути зазначена цифрами) Отже, на підставі вище наведеного, Замовник вважає оформлення Відгуку в вище наведений спосіб не впливає на зміст самої Пропозиції, та відповідно не є підставою для її відхилення
Статус вимоги: Відхилено