Природний газ

Скарга на незаконні рішення, дії та бездіяльність Замовника в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»

Скарга

Уважно вивчивши зміст протоколу протоколу № 12 від 12.03.2020р. засідання тендерного комітету, щодо Відхилення тендерної пропозиції, поданої на участь у процедурі відкритих торгів згідно предмету закупівлі: Природний газ (показник національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – 09120000-6 - Газове паливо) (далі – відкриті торги), повідомляємо про невідповідність інформації зазначеної в даному протоколі з наступних підстав: Стосовно неподання в складі тендерної пропозиції інформації про Фізико-хімічні показники газу природного, повідомляємо, що відповідно вимог ч.6, а саме п. 6.1., Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме: відповідну технічну специфікацію. На виконання зазначеної вимоги, нами в складі тендерної пропозиції було подано документ «Технічна специфікація», яким підтверджуються технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Вимога, щодо подання в складі тендерної пропозиції окремо інформації про Фізико-хімічні показники газу природного – відсутня, а тому твердження Замовника, про відсутність в складі тендерної пропозиції зазначеної інформації є безпідставними. Що стосується відсутності в складі тендерної пропозиції інформації про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та інформації про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, повідомляємо, що відповідно п.2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Умовами тендерної документації, п. 5.1.1. Для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, останній повинен надати документи згідно переліку, вказаного нижче, а саме: - довідку, складену Учасником у довільній формі, про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору із зазначенням найменування замовників згідно таких договорів, їх місцезнаходження, а також відомості про обсяги поставки; - копію аналогічного договору. На підтвердження вказаної вимоги нами в складі тендерної пропозиції було подано вичерпний перелік документів, які підтверджують кваліфікацію учасника. Вимоги, щодо надання в складі тендерної пропозиції інформації про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та інформації про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід – відсутні. Отже надання вказаних документів не передбачено тендерною документацією. Враховуючи всі перелічені невідповідності твердженням замовника, маємо підстави вважати, що замовником навмисно вчиняються дії, які ставлять під сумнів прозорість та неупередженість принципів проведення процедури закупівлі. Відповідно ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», враховуючи викладене, вимагаємо негайно припинити свідоме перешкоджання у прийнятті участі у процедурі закупівлі, скасувати прийняте рішення про відхилення пропозиції учасника ПрАТ «ЛЕБЕДИНСЬКИЙ НАСІННЄВИЙ ЗАВОД» та у визначений Законом термін повідомити про розгляд даного звернення. В разі залишення нашої вимоги без розгляду, маємо намір звернутись зі скаргою на неправомірні дії замовника до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.