Агрохімічна продукція (Дезинфікуючі засоби)

Шановний Замовнику, Ваша закупівля вже містить місце корупційної змови. Вимоги надані вам потенційним «переможцем» складені так, що жодного еквіваленту за складом та іншими вимогами не знайдеться. В кожній позиції йдеться посилання на ті діючі речовини, що входять у склад заявлених засобів, крім того існує обмеження та кількості діючих речовин, заборона інших, які не входять в склад засобів. Ну, як наприклад: Засіб у вигляді рідкого концентрату на основі дидецилдиметиламоніум хлориду (не менше 9,0%), амінопропилдодецилпропандіаміну (не більше 5,0%), полігексаметиленбігуанід гідрохлориду (не більше 1,0%) (діючі речовини); допоміжні компоненти: ПАР, комплексонат, регулятор рН, ароматизатор, барвник. У складі засобу мають бути відсутні альдегіди, надкислоти, спирти, феноли, активний хлор або кисень, кислоти, екологічно несприятливі речовини та компоненти з алергізуючою дією (зокрема, ферменти). А чим вам не подобаються ферменти, навпаки вони широко використовуються в європейській частині, і в дозволених концентраціях не викликають жодних реакцій, це якась вигадка. А от до вимоги іншої є питання: Можливість використання теплих робочих розчинів (з початковою температурою до 50оС). Скажіть, ви й справді ще підігріваєте розчини? Це ж 21 вік, вже давно використовують засоби, які однаково активні при кімнатній температурі і не потребують додаткових затрат коштів на підігрів та відповідно часу на це дійство. Тож в чому така перевага засобу, якщо його необхідно підігрівати, щоб поліпшити його якість. Це повна нісенітниця. Вимога щодо Можливість експрес-контролю вмісту активного хлору в робочих розчинах засобу з використанням тест-смужок, взагалі не зрозуміла, адже хлорвмісні засоби як правило готуються щоденно, то навіщо перевіряти його концентрацію? Та крім цього необхідно ще й мати такі смужки, а це додаткові витрати на їх закупівлю, то ж це не обґрунтована доцільність такої вимоги, ніхто не контролює «свіжі» робочі розчини, а багаторазове використання хлорвмісних засобів не доцільне, тож вимога штучна та дискримінаційна. Або ось яка вимога: Засіб має бути виготовлений на підприємстві, сертифікованому за стандартами ISO 9001:2015 та ISO 14001:2015 в галузі сертифікації «Розробка і виробництво дезінфікуючих і миючих засобів». Ну скажіть, будь ласка, чому вас так бентежить сертифікація виробництва, коли ви стали за цим слідкувати? Може важливіше переглянути накази МОЗ, які вказують на вимоги до антисептичних засобів, адже це для Вас необхідно в першу чергу чим сертифікати виробництва, вибачте, але вам вони нідочого. Так от, згідно Наказу МОЗ України №236 від 04.04.2012р Про організацію контролю та профілактики післяопераційних гнійно-запальних інфекцій, спричинених мікроорганізмами, резистентними до дії антимікробних препаратів: п.9.11. Медичним персоналом хірургічна обробка рук проводиться із застосуванням різних спиртових (понад 65,0%) або ІНШИХ швидкодіючих (експозиція 1,0-1,5 хв.) антисептичних (дезінфекційних) засобів. Саме цей наказ регулює питання про рівність всіх антисептичних засобів, які відповідатимуть цим вимогам. Наказом дозволяються БУДЬ-ЯКІ СПИРТИ, а не лише етилового та ізопропілового, за умови що їх буде понад 65%, не заборонені й ІНШІ швидкодіючих (експозиція 1,0-1,5 хв.) антисептичні (дезінфекційні) засоби. Але ж ваші вимоги суперечуть Наказу №236 : Засіб не повинен містити пропанолу, бутандіолу, амінів, йоду, повідон йоду, хлоргексидину, похідних фенолу (у т.ч. феноксіетанолу, триклозану), кислот, пероксиду водню. Саме це є штучними протизаконними вимогами, які вказують на договірну закупівлю. Згідно Реєстру дезінфекційних засобів, антисептичних засобів зареєстрована велика кількість, як вітчизняних так і іноземних, але з таким складом більше не має. Тож вимога окрім того, що протизаконна вона ще й дискримінаційна. Про склад допоміжних у складі антисептиків, говориться у іншому наказі МОЗ від 21.09.2010 №798 Про затвердження методичних рекомендацій “Хірургічна та гігієнічна обробка рук медичного персоналу ” Властивості антисептиків на основі спирту* * Сучасні високоякісні антисептики містять різні пом'якшувальні добавки для догляду за шкірою рук. 8.4. Рекомендується застосовувати тип емульсії, протилежний емульсійний оболонці шкіри: емульсії типу М/В (масло/вода) повинні застосовуватись для жирної шкіри, а також при підвищеній температурі та вологості повітря; для сухої шкіри рекомендується застосовувати емульсії В/М (вода/масло), особливо при низькій температурі та вологості (табл. 2) - тож засоби догляду за руками повинні застосовуватись окремо, перегляньте Накази. Тож вимоги, що до складу антисептичних засобів повинні входити саме Д-пантенол, гліцерин теж протизаконні і дискримінаційні. Замовник скористався наданими йому вимогами від представника компанії виробника і сам їх навіть не переглядав. Ми впевнені, що ця закупівля не принесе жодної копійки економії, матиме повний супровід закупівлі від завідомого «переможця», тому звертаємось до замовника, внести зміни в документацію, видалити обмеження та заборону в складі, видалити вказані дискримінаційні вимоги, в іншому випадку ми звернемось до департаменту ОЗ, Дозорро, моніторинг закупівель, Громадськості для запобігання корупційних дій, адже закупівля має завищену ціну понад 40%. Вітчизняні засоби ніяк не гірші при цьому дешевші, але Замовника не цікавлять такі засоби, адже він мабуть не доотримає «подяку» у вигляді хабаря. Тож сподіваємось Замовник перегляне вимоги та внесе зміни в тендерну документацію прибравши з неї дискримінаційні вимоги.