0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

круги та кільця абразивні

Завершена

290 282.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
Період оскарження: 04.11.2016 16:22 - 18.11.2016 00:00
Вимога
Є відповідь

Скарга

Номер: ea2276fd0d2d49d3ad9613c0dd57bd76
Пов'язана кваліфікація: Товариство з обмеженою відповідальністю "Восточний регіон", UA-EDR 30923107
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-04-000565-c.b1
Назва: Скарга
Вимога:
ТОВ «Восточний регіон» прийняло участь у відкритих торгах UA-2016-11-04-000565-c. За результатами засідання тендерного комітету ВП «Рівненська АЕС» складено Протокол про відхилення пропозиції 1879-16-ВТ від 29.11.2016 року, яким відхилено відповідну пропозицію ТОВ «Восточний регіон». Вважаємо вказане рішення таким, що порушує права та майнові інтереси ТОВ «Восточний регіон» і підлягає скасуванню з причин, наведених нижче.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 02.12.2016 11:41
Вирішення: Головною причиною відхилення тендерної пропозиції даного учасника є в тому, що в своїй пропозиції він зазначив термін поставки від 20 до 40 днів з моменту направлення заявки, що переносить поставку на 2017 рік, в якому у Замовника не передбачено фінансування на дану закупівлю. Згідно вимог ст.22 п.6 Закону України „Про публічні закупівлі” від 25.12.2015 р. № 922-VIІІ, Замовником був зазначений термін - 20 днів та поставка всього зазначеного товару в 2016 році. В даному випадку Замовник торгів керувався критерієм оцінки, окрім ціни, строками виконання умов договору. Також сумніви викликали надані додатково наступні документи учасником: - авторизований лист UNIGRIND (Німеччина) від 26.03.2013р. щодо поставки лише обладнання даного виробника та не зазначено право на поставку інших матеріалів. Відсутня інформація щодо термінів дії даного листа. - в довідці про виконання аналогічних договорів приведено лише один договір на поставку виробів абразивних (шкурка шліфувальна). Додатково повідомляю, що представник ТОВ "ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН" м. Запоріжжя неодноразово в телефонному режимі до моменту визначення переможця торгів наполягав на визнання саме його пропозиції, що є прямим порушенням норм чинного законодавства України. На підставі вищевикладеного, вважаємо факти, що наведені у скарзі необґрунтованими.
Статус вимоги: Відхилено