-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Шкільний автобус
Торги відмінено
2 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 10 000.00 UAH
Період оскарження:
19.02.2020 13:42 - 06.03.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником
Оскарження рішення тендерного комітету
Номер:
37542444aff14cb8b39d99536203db16
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-19-000439-a.b4
Назва:
Оскарження рішення тендерного комітету
Скарга:
Тендерний комітет Глибоцької загальноосвітньої школи I-III ступенів Бориспільської районної ради Київської області, проігнорував рішення АМКУ №8030 від 27.04.2020 року, про неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Богдан-Авто Луцьк", чим порушив законодавство України в сфері публічних закупівель.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 12.05.2020 15:33
- платіжне доручення.jpg 12.05.2020 15:33
- рішення від 15.05.2020 № 9450.pdf 15.05.2020 15:28
- Інформація про резолютивну частину рішення від 01.06.2020 № 10789.pdf 02.06.2020 16:47
- Рішення від 01.06.2020 № 10789.pdf 04.06.2020 20:32
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.05.2020 15:33
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.05.2020 15:28
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
04.06.2020 20:32
Дата виконання рішення Замовником:
16.06.2020 10:38
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Тендерний комітет ознайомлений з рішенням постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 01.06.2020 № 10789-р/пк-пз
Скарга
Виконана замовником
Скарга на рішення тендерного комітету від 01.04.2020 року
Номер:
e6ae31f7583942eb9eb9c4ef7447892c
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-19-000439-a.b3
Назва:
Скарга на рішення тендерного комітету від 01.04.2020 року
Скарга:
Відповідно п.5 Потоколу №04-2 від 01.04.2020 року – відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Богдан-Авто Луцьк» відповідно до п. 4 ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII так як тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме :
- 1)Учасник не надав інформацію в довільній формі про його відповідальність за достовірність наданої інформації в своїй тендерній пропозиції, та про те, що у тендерній пропозиції ним зазначено достовірну інформацію.
- 2)Учасник не надав довідку в довільній формі про службових(посадових) осіб учасника, яких уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі.
- 3)Учасником в складі тендерної пропозиції завантажено листи від 22 лютого 2020 року № 11/51 «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», від 24 лютого 2020 року № 11/55 та від 20 лютого № 10/23 «Технічні специфікації шкільний автобус БОГОДАН-А22412» де міститься інформація про параметри автобуса, а саме: висота 2780 мм. Посилаючись на сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження завершеного колісного транспортного засобу, який завантажено учасником в систему закупівель, вказано інші параметри даного автобусу, а саме: висота 2700 мм.
- 4)Відповідно до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі пункту 8 Додатку 3 тендерної документації Замовником передбачено висоту, ширину та довжину шкільного автобуса «від» «до». Учасником в складі тендерної пропозиції завантажено лист від 22 лютого 2020 року № 11/51 «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» в якому не визначено конкретні дані стосовно довжини та висоти шкільного автобуса, а зазначено саме так: довжина від 8210 мм та висота від 2780 мм.
Таким чином за результатами обговорення питання порядку денного члени тендерного комітету вирішили:
1. Учасник ТОВ «Богдан-Авто Луцьк» відповідає вимогам ст.. 17 ЗУ «Про публічні торги», відсутні підстави для відмови учасника в участі у процедурі закупівлі згідно з ст. 17 Закону.
2. Відхилити тендерну пропозицію учасника – ТОВ «Богдан-Авто Луцьк» відповідно до п. 4 ч. 1 ст.. 30 ЗУ «Про публічні торги», так як тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, зазначеними в даному протоколі.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга.pdf 06.04.2020 13:25
- ua_payment.pdf 06.04.2020 13:25
- Рішення від 09.04.2020 №6761.pdf 09.04.2020 20:48
- Інформація про резолютивну частину рішення від 27.04.2020 №8030.pdf 28.04.2020 17:35
- Рішення від 27.04.2020 №8030 .pdf 30.04.2020 22:29
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.04.2020 13:25
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
09.04.2020 20:48
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.04.2020 22:30
Дата виконання рішення Замовником:
05.05.2020 13:41
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Тендерний комітет ознайомлений з рішенням постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 27.04.2020 № 8030-р/пк-пз
Скарга
Відхилено
Скарга
Номер:
27c8cda85c5e4d66bf5c49107455fc03
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-19-000439-a.a2
Назва:
Скарга
Скарга:
На дискримінаційні вимоги ТД
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 28.02.2020 13:43
- Рішення.pdf 28.02.2020 13:43
- Платіжне доручення.pdf 28.02.2020 13:43
- рішення від 03.03.2020 №4011 лист Замовнику.pdf 04.03.2020 10:50
- Інформація про резолютивну частину рішення від 18.03.2020 №5204 .pdf 19.03.2020 15:18
- рішення від 18.03.2020 №5204 .pdf 23.03.2020 18:14
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.02.2020 13:43
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
04.03.2020 10:50
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
23.03.2020 18:14
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
7e16124bea7f433aa41b5af71a8bc552
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-19-000439-a.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
Проаналізувавши тендерну документацію закупівлі, виявлено наявність дискримінаційних положень, які суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель та порушують права інших учасників на участь в даних торгах згідно встановленого законом порядку.
Технічними вимогами до предмета закупівлі передбачені параметри, які, незважаючи на наявність формального виразу «або еквівалент», суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі, а саме:
в п.8 відповідно до Технічних та якісних характеристик товару зазначених у Додатку №3 тендерної документації, що має назву «Технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» та визначає технічні вимоги до шкільного автобуса, що буде предметом закупівлі, зазначено: Ширина – не більше 2300 мм.
Просимо Вас усунути дане порушення, шляхом внесення змін в тендерну документацію та викласти вказаний вище пункт технічних вимог без дискримінаційних положень в наступній редакції: Ширина – не більше 2500 мм. У разі незадоволення цієї Вимоги залишаємо за собою право на звернення зі скаргою до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.02.2020 14:57
Вирішення:
Доброго дня.
Відповідно до пункту 3, частини 2, статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація повинна містити в тому числі: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Нами було проведено моніторинг та аналіз виробників шкільних автобусів на ринку України та встановлено, що технічним вимогам, які наведені в тендерній документації, відповідають щонайменше дві моделі шкільних автобусів різних виробників. Також, хочемо зауважити, що немає обмежень щодо надання еквіваленту, який по своїм технічним характеристикам буде не гірший ніж вказано в тендерній документації. Керуючись вищенаписаним тендерний комітет не вбачає за необхідне внесення відповідних змін до тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено