Бензин марки А-92, бензин марки А-95, паливо дизельне

Вимога Замовника, визначена п2. додатку 4: "Копії (зразки) талонів (скретч-карт тощо) учасника всіх наявних номіналів за вказаними видами палива". Учасником надано копії талонів у файлі з відповідною назвою Вимога Замовника засвідчити факт власності на талони в тендерній документації відсутня. Отже, Замовник безпідставно відхилив пропозицію Учасника через відсутню вимогу в тендерній документації.

Замовником здійснено оцінку пропозиції Уасника без урахування вимог тендерної документації. Вимога п.7 додатку 4 визнаена наступним чином: Перелік автозаправних станцій (комплексів) учасника (власних та партнерських - з якими укладено договори про обслуговування талонів (скретч-карт тощо) учасника) із зазначенням їх назви, адреси, режиму роботи, повного переліку всіх наявних видів палива та безкоштовних супутніх послуг. Тобто треба зазначити назву, адресу, режим роботи, повний перелік всіх наявних видів палива та безкоштовних супутніх послуг. Додвідку із зазначенням такої інформації і надано Учасником. Файл 013 "Довідки АЗС". Крім того, у назві довідки зазначено, що АЗС обслуговують талони (скретч -картки) на умовах укладених договорів. Крім того, у складі пропозиції подано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (від 23.11.2016 №02), в якій визначено, що АЗС Учасника, у т.ч. запропоновані під ТМ «ТНК», знаходяться у користуванні згідно з укладеними договорами. Таким чином, Учасником повністю виконано вимоги Замовника, а подані у складі пропозиції документи дозволяють встановити належність запропонованих АЗС, як партнерських.

Вимога Замовника, визначена п2. додатку 4: "Копії (зразки) талонів (скретч-карт тощо) учасника всіх наявних номіналів за вказаними видами палива". Учасником надано копії талонів у файлі з відповідною назвою Вимога Замовника засвідчити факт власності на талони в тендерній документації відсутня. Отже, Замовник безпідставно відхилив пропозицію Учасника через відсутню вимогу в тендерній документації.

Протокол тендерного комітету, оприлюднений Замовником в системі від 07.12.2016 №21 складено з порушеннями статті 11 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки не відображає поіменного голосування членів тендерного комітету. Відповідно, рішення від 07.12.2016 є недійсним. У звязку з цим, Замовником допущено також порушення порядку публікації протоколу відповідно до статті 10 Закону. Подати вимогу "Замовнику"Подати скаргу до "АМКУ"

Вимога Замовника, визначена п2.додатку 4: "Копії (зразки) талонів (скретч-карт тощо) учасника всіх наявних номіналів за вказаними видами палива". Учасником надано копії талонів у файлі з відповідною назвою. Вимога Замовника засвідчити факт власності на талони в тендерній документації відсутня. Отже, Замовник безпідставно відхилив пропозицію Учасника через відсутню вимогу в тендерній документації.

Замовником здійснено оцінку пропозиції Уасника без урахування вимог тендерної документації. Вимога п.7 додатку 4 визнаена наступним чином: Перелік автозаправних станцій (комплексів) учасника (власних та партнерських - з якими укладено договори про обслуговування талонів (скретч-карт тощо) учасника) із зазначенням їх назви, адреси, режиму роботи, повного переліку всіх наявних видів палива та безкоштовних супутніх послуг. Тобто треба зазначити назву, адресу, режим роботи, повний перелік всіх наявних видів палива та безкоштовних супутніх послуг. Додвідку із зазначенням такої інформації і надано Учасником. Файл 013 "Довідки АЗС". Крім того, у назві довідки зазначено, що АЗС обслуговують талони (скретч -картки) на умовах укладених договорів. Крім того, у складі пропозиції подано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (від 23.11.2016 №02), в якій визначено, що АЗС Учасника, у т.ч. запропоновані під ТМ «ТНК», знаходяться у користуванні згідно з укладеними договорами. Таким чином, Учасником повністю виконано вимоги Замовника, а подані у складі пропозиції документи дозволяють встановити належність запропонованих АЗС, як партнерських.

Протокол тендерного комітету, оприлюднений Замовником в системі від 07.12.2016 №21 складено з порушеннями статті 11 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки не відображає поіменного голосування членів тендерного комітету. Відповідно, рішення від 07.12.2016 є недійсним. У звязку з цим, Замовником допущено також порушення порядку публікації протоколу відповідно до статті 10 Закону.

Замовником здійснено оцінку пропозиції Уасника без урахування вимог тендерної документації. Вимога п.7 додатку 4 визнаена наступним чином: Перелік автозаправних станцій (комплексів) учасника (власних та партнерських - з якими укладено договори про обслуговування талонів (скретч-карт тощо) учасника) із зазначенням їх назви, адреси, режиму роботи, повного переліку всіх наявних видів палива та безкоштовних супутніх послуг. Тобто треба зазначити назву, адресу, режим роботи, повний перелік всіх наявних видів палива та безкоштовних супутніх послуг. Додвідку із зазначенням такої інформації і надано Учасником. Файл 013 "Довідки АЗС". Крім того, у назві довідки зазначено, що АЗС обслуговують талони (скретч -картки) на умовах укладених договорів. Крім того, у складі пропозиції подано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (від 23.11.2016 №02), в якій визначено, що АЗС Учасника, у т.ч. запропоновані під ТМ «ТНК», знаходяться у користуванні згідно з укладеними договорами. Таким чином, Учасником повністю виконано вимоги Замовника, а подані у складі пропозиції документи дозволяють встановити належність запропонованих АЗС, як партнерських.

Протокол тендерного комітету, оприлюднений Замовником в системі від 07.12.2016 №21 складено з порушеннями статті 11 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки не відображає поіменного голосування членів тендерного комітету. Відповідно, рішення від 07.12.2016 є недійсним. У звязку з цим, Замовником допущено також порушення порядку публікації протоколу відповідно до статті 10 Закону.