• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015- 42674000-1 Частини та приладдя до металообробних верстатів Пластини, оправки, фрезиПластина APKT 1604 PDR-08 JC8050

Можливі еквіваленти. Виробництво Китаю не пропонувати.

Торги відмінено

28 150.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 140.75 UAH
Період оскарження: 18.02.2020 18:15 - 24.02.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Просимо внести зміни в конкурсну документацію з метою усунення дискримінаційних вимог

Номер: a90633685a524549af8361488e036b0e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-18-001343-c.c2
Назва: Просимо внести зміни в конкурсну документацію з метою усунення дискримінаційних вимог
Вимога:
В конкурсній документації зазначено: Переможець конкурсу повинен забезпечити витривалість інструменту 60 нормогодин. У разі дострокового виходу інструменту з ладу, переможець зобов’язується його замінити на новий. Ця вимога має дискримінаційний характер та має бути виключена з тендерної документації з таких причин. Витривалість ріжучої кромки твердосплавного інструмента залежить від багатьох умов: жорсткість верстата, оброблюваний матеріал, якість поверхні та твердість оброблюваного матеріалу, якість державки, режими різання. В загальноприйнятій практиці витривалість ріжучого інструменту ніколи не визначається у нормочасах без урахування усіх вищезазначених умов. Жоден в світі ріжучий інструмент з 2 ріжучими кромками не може забезпечити витривалість 60 нормогодин, у тому числі і замовлений інструмент Dijet APKT1604PDR08 JC8050, що має 2 ріжучих кромки Просимо надати документальне підтвердження, що замовлений інструмент Dijet APKT1604PDR08 JC8050 має витривалість 30 нормогодин на одну ріжучу кромку пластини з двома ріжучими кромками. У разі ненадання такого документального підтвердження, просимо виключити вимогу Замовника щодо забезпечення постачальником витривалості інструменту 60 нормогодин. У разі, якщо Замовник має вимогу щодо забезпечення витривалості інструменту в годинах, просимо зазначити жорсткість верстата, оброблюваний матеріал, якість поверхні та твердість оброблюваного матеріалу, якість державки, режими різання, та встановити в конкурсній документації реальний і дійсний показник витривалості інструменту.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня. За результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо наступне: Вказані обставини не відповідають дійсності. Співробітники підприємства провели ретельний огляд інструменту за результатами якого вказана кількість годин підтверджується.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Просимо внести зніни в конкурсну документацію та виключити дискримінаційні умови

Номер: 97f2fae2a57048baad8c08169442bb6f
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-18-001343-c.b1
Назва: Просимо внести зніни в конкурсну документацію та виключити дискримінаційні умови
Вимога:
У конкурсній документації міститься дискримінаційна вимога : Китайського виробництва не пропонувати. Пластини та інший інструмент, вироблений в Китаї, зокрема виробником Achteck пройшов успішні випробування в виробничих умовах ДП «Завод імені В.О.Малишева» у порівнянні з багатьма брендами, у тому числі японськими. Маємо зауважити, що інструмент багатьох виробників твердосплавного ріжучого інструменту виробляється в Китаї, зокрема через те, що саме в Китаї виробляється переважна більшість сировини для виробництва цього інструменту. Країна виробництва не може бути критерієм якості інструменту. Просимо внести зміни та виключити з конкурсної документації дискримінаційну вимогу Китайського виробництва не пропонувати.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня. За результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо наступне: Вказана Вами закупівля не підпадає під дію Закону України «Про публічні закупівлі», що чітко зазначено в конкурсній документації. Разом з тим наше підприємство постійно дотримується загальних принципів прозорості закупівлі та не допускає настання факторів, які виникають під час проведення закупівель. Виходячи з вище викладеного співробітники Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», що задіяні у закупівельній діяльності керуються виключно Принципами недискримінації учасників закріплений у ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» прямо передбачається, що замовники забезпечують вільний доступ всіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом, та не можуть встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Заборона на включення до тендерної документації вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, містить ст. 22 Закону. Враховуючи, що в Законі України «Про публічні закупівлі» немає переліку умов, які можуть вважатися дискримінаційними, під час оцінки перспектив оскарження необхідно виходити з практики Антимонопольного комітету України та судової практики, що вже склалася у попередні періоди. Крім того з метою правильного застосування вказаних вимог потрібно дослідити ринок вказаної продукції, робіт та послуг. Примітка «Китайського виробництва не пропонувати» не впливає на дискримінацію постачальників конкурсу оскільки постачальників (виробників) інструменту велика кількість а зазначення цієї вимоги лише встановлює певні правила до походження продукції. Разом з тим Ваше посилання відносно «Пластини та інший інструмент, вироблений в Китаї, зокрема виробником Achteck пройшов успішні випробування в виробничих умовах ДП «Завод імені В.О.Малишева» у порівнянні з багатьма брендами, у тому числі європейськими, японськими, корейськими та китайськими» є дискримінаційним та потребує купувати інструмент лише конкретної торгівельної марки, що суперечить проведенню чесної та прозорої закупівлі. Враховуючи вище викладене наше підприємство здійснює закупівлю лише за наступними критеріями: ціна та якість «Китайського виробництва не пропонувати».
Статус вимоги: Відхилено