-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015- 42674000-1 Частини та приладдя до металообробних верстатів Пластини
Можливі еквіваленти. Виробництво Китаю не пропонувати.
Торги відмінено
478 820.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 394.10 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 394.10 UAH
Період оскарження:
18.02.2020 18:10 - 24.02.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Просимо внести зміни в конкурсну документацію з метою усунення дискримінаційних вимог
Номер:
b5ea90ac211c4366aabaaa6e94fb8a73
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-18-001870-a.c2
Назва:
Просимо внести зміни в конкурсну документацію з метою усунення дискримінаційних вимог
Вимога:
В конкурсній документації зазначено: Переможець конкурсу повинен забезпечити витривалість інструменту 60 нормогодин. У разі дострокового виходу інструменту з ладу, переможець зобов’язується його замінити на новий.
Ця вимога має дискримінаційний характер та має бути виключена з тендерної документації з таких причин.
Витривалість ріжучої кромки твердосплавного інструмента залежить від багатьох умов: жорсткість верстата, оброблюваний матеріал, якість поверхні та твердість оброблюваного матеріалу, якість державки, режими різання. В загальноприйнятій практиці витривалість ріжучого інструменту ніколи не визначається у нормочасах без урахування усіх вищезазначених умов. Жоден в світі ріжучий інструмент з 2 ріжучими кромками не може забезпечити витривалість 60 нормогодин, у тому числі і замовлений інструмент Mitsubishi, що має 2 ріжучих кромки. Просимо надати документальне підтвердження, що замовлений інструмент Mitsubishi має витривалість 30 нормогодин на одну ріжучу кромку пластини з двома ріжучими кромками.
У разі ненадання такого документального підтвердження, просимо виключити вимогу Замовника щодо забезпечення постачальником витривалості інструменту 60 нормогодин. У разі, якщо Замовник має вимогу щодо забезпечення витривалості інструменту в годинах, просимо зазначити жорсткість верстата, оброблюваний матеріал, якість поверхні та твердість оброблюваного матеріалу, якість державки, режими різання, та встановити в конкурсній документації реальний і дійсний показник витривалості інструменту.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.02.2020 01:54
Вирішення:
Доброго дня.
За результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо наступне:
Вказані обставини не відповідають дійсності. Співробітники підприємства провели ретельний огляд інструменту за результатами якого вказана кількість годин підтверджується.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Просимо внести зміни до конкурсної документаціі з метою усунення дискримінаційних вимог
Номер:
f4e49bd629dd4dad8f86952e9902aab7
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-18-001870-a.c1
Назва:
Просимо внести зміни до конкурсної документаціі з метою усунення дискримінаційних вимог
Вимога:
У конкурсній документації міститься дискримінаційна вимога : Китайського виробництва не пропонувати.
Пластини та інший інструмент, вироблений в Китаї, зокрема виробником Achteck пройшов успішні випробування в виробничих умовах ДП «Завод імені В.О.Малишева», зокрема 30.11.2018 року пластина SNMG 120408E-MC3 AP301M продемонструвала вдвічі більшу стійкість ріжучої кромки, ніж SNMG 120408-MS US7020 Mitsubishi, що замовлена у цих конкурсних торгах по поз.14. При цьому, інструмент Achteck має суттєво нижчу ціну за інструмент Mitsubishi.
Маємо зауважити, що інструмент багатьох виробників твердосплавного ріжучого інструменту виробляється в Китаї, зокрема через те, що саме в Китаї виробляється переважна більшість сировини для виробництва цього інструменту. Так, за даними офіційного сайту Mitsubishi Materials Corp., консолідованою дочірньою компанією цього виробника також є підприємство Tianjin Tianling Carbide Tools Co., Ltd., що є резидентом КНР і займається виробництвом та продажем твердосплавного інструменту (дивись за посиланням http://www.mmc.co.jp/corporate/en/company/group.html ). Таким чином, якщо строго виконувати зазначену вимогу конкурсної документації, то не можна пропонувати і замовлений в цих конкурсних торгах інструмент Mitsubishi через те, що частина його теж вироблена в Китаї!
Враховуючи вищенаведене, просимо виключити з конкурсної документації дискримінаційну вимогу «Китайського виробництва не пропонувати».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.02.2020 01:52
Вирішення:
Доброго дня.
За результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо наступне:
Вказана Вами закупівля не підпадає під дію Закону України «Про публічні закупівлі», що чітко зазначено в конкурсній документації.
Разом з тим наше підприємство постійно дотримується загальних принципів прозорості закупівлі та не допускає настання факторів, які виникають під час проведення закупівель.
Виходячи з вище викладеного співробітники Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», що задіяні у закупівельній діяльності керуються виключно Принципами недискримінації учасників закріплений у ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» прямо передбачається, що замовники забезпечують вільний доступ всіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом, та не можуть встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Заборона на включення до тендерної документації вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, містить ст. 22 Закону.
Враховуючи, що в Законі України «Про публічні закупівлі» немає переліку умов, які можуть вважатися дискримінаційними, під час оцінки перспектив оскарження необхідно виходити з практики Антимонопольного комітету України та судової практики, що вже склалася у попередні періоди.
Крім того з метою правильного застосування вказаних вимог потрібно дослідити ринок вказаної продукції, робіт та послуг.
Примітка «Китайського виробництва не пропонувати» не впливає на дискримінацію постачальників конкурсу оскільки постачальників (виробників) інструменту велика кількість а зазначення цієї вимоги лише встановлює певні правила до походження продукції.
Разом з тим Ваше посилання відносно «Пластини та інший інструмент, вироблений в Китаї, зокрема виробником Achteck пройшов успішні випробування в виробничих умовах ДП «Завод імені В.О.Малишева» у порівнянні з багатьма брендами, у тому числі європейськими, японськими, корейськими та китайськими» є дискримінаційним та потребує купувати інструмент лише конкретної торгівельної марки, що суперечить проведенню чесної та прозорої закупівлі.
Враховуючи вище викладене наше підприємство здійснює закупівлю лише за наступними критеріями: ціна та якість «Китайського виробництва не пропонувати».
Статус вимоги:
Відхилено