Електрична пила Oleo-Mac 2000Е 4 шт

Просимо переглянути рішення про дискваліфікацію ТОВ “Епіцентр К”, у зв”язку з тим, що товар, вказаний у пропозиції, відповідає технічним характеристикам, вказаних в оголошенні на проведення закупівлі (потужність, об”єм бака, шал ланцюга) тощо. Окрім того, просимо звернути увагу, що в учасника закупівлі, якого обрано переможцем ( ФОП Поляков В.С.) склад пропозиція не відповідає вимогам, вказаних в оголошенні. Відсутні документи, які необхідні для проведення кваліфікації учасника, а саме відсутні наступні документи: 1) інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі( сертифікат якості тощо); 2) гарантійний лист про можливість забезпечити постачання Товару з належними якісними та технічними характеристиками протягом терміну, зазначеного у Оголошенні закупівлі; 3) наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, із зазначенням предмету договору та назви контрагента, з яким укладено аналогічні договори. Вважаємо, що прийняте рішення не відповідає принципам максимальної економії та ефективності; недискримінації учасників; об”єктивної та неупередженої оцінки пропозицій.

Просимо переглянути рішення про дискваліфікацію ТОВ “Епіцентр К”, у зв”язку з тим, що товар, вказаний у пропозиції, відповідає технічним характеристикам, вказаних в оголошенні на проведення закупівлі (потужність, об”єм бака, шал ланцюга) тощо. Окрім того, просимо звернути увагу, що в учасника закупівлі, якого обрано переможцем ( ФОП Поляков В.С.) склад пропозиція не відповідає вимогам, вказаних в оголошенні. Відсутні документи, які необхідні для проведення кваліфікації учасника, а саме відсутні наступні документи: 1) інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі( сертифікат якості тощо); 2) гарантійний лист про можливість забезпечити постачання Товару з належними якісними та технічними характеристиками протягом терміну, зазначеного у Оголошенні закупівлі; 3) наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, із зазначенням предмету договору та назви контрагента, з яким укладено аналогічні договори. Вважаємо, що прийняте рішення не відповідає принципам максимальної економії та ефективності; недискримінації учасників; об”єктивної та неупередженої оцінки пропозицій.