теплообмінник; установки для кондиціювання повітря непобутові, непобутові холодильне та морозильне устаткування (28.25.12-20.00)

Звертаємо увагу Замовника, що учасник-переможець надав сумнівні документи, а також відповідно до видів господарської діяльності не має права провадити торгівлю кондиціонерами, тобто здійсними їх поставку, оскільки не має відповідного КВЕда. Обгрунтування у додатку.

Звертаємо увагу Замовника, що учасник-переможець надав сумнівні документи, а також відповідно до видів господарської діяльності не має права провадити торгівлю кондиціонерами, тобто здійсними їх поставку, оскільки не має відповідного КВЕда. Обгрунтування у додатку.

«09» грудня 2016 року в 23:51 наші пропозиції буди дискваліфіковані Замовником на підставі протоколу розгляду тендерних пропозицій № 35 від 09.12.2016 через не відповідність Товариства кваліфікаційним критеріям. Серед причин відхилення були зазначені наступні: 1. Завантаження відгуку на поставку кондиціонерів відповідно до договору на сервісне технічне обслуговування з ДП «КМС Україна», що не відповідає аналогічному договору даної закупівлі. 2. Завантаження відгуку на поставку кондиціонерів відповідно до договору поставки з Філією – Одеським управлінням «Державний ощадний банк України» після закінчення періоду подання пропозицій. Щодо пунку 1. пояснюємо: Аналогічним даній закупівлі вважаємо договір, відповідно до якого здійснювалася поставка та подальший монтаж кондиціонерів. Так як договором з ДП «КМС Україна» передбачена заміна обладнання, а відповідно поставка нового обладнання та його монтаж, був наданий даний договір. Крім того, відгуком було засвідчено виконання поставок кондиціонерів, що легко підтвердити видатковими накладними. Щодо пункту 2. пояснюємо: Системою електронних закупівель передбачена можливість дозавантаження документів після закінчення періоду подання пропозицій. Згідно частини 3 статті 25 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку їх подання не приймаються, оскільки електронний майданчик блокує можливість подання учасниками пропозицій після закінчення періоду подання пропозицій. Окремі документи Учасник, пропозиція якого має найнижчу ціну за результатами проведення аукціону, має можливість завантажити до складу документів своєї пропозиції у період розгляду його пропозиції (пакету документів) під час кваліфікації учасників, так як і надати роз'яснення Замовнику у разі виникнення питань щодо поданої пропозиції, так само як і дозавантаження цінової пропозиції за результатами проведення аукціону. Крім того, тендерною документацією Замовника не передбачено відсутність можливості завантажити документи після періоду подання пропозицій. Частиною 5 статті 25 Закону України «Про публічні закупівлі» дійсно передбачено, що учасник має право внести зміни до тендерної пропозиції до закінчення строку її подання, але мається на увазі той факт, що тільки на даному етапі учасники можуть скоригувати свої пропозиції до проведення аукціону, адже на етапі кваліфікації дозавантажувати документи та вносити роз’яснення щодо поданих у складі пропозиції документів може лише той учасник, пропозиція якого мала найнижчу ціну за результатами проведення електронного аукціону та перебуває на стадії «розглядається». Просимо зауважити, що дозавантаження окремого документа не є зміною самої пропозиції учасника, адже самою системою електронних закупівель Prozorro передбачена можливість завантаження документів до складу документів пропозиції на етапі їх розгляду Замовником. Зазначимо, що протягом всього періоду розгляду пропозицій Замовник жодного разу не звернувся за роз’ясненнями та за номерами телефонів, вказаними Замовником на майданчику електронних закупівель і у тендерній документації, ніхто не брав слухавку. ТОВ «СЕРВІС 24» надало усі необхідні документи у складі пропозиції, має усю необхідну матеріально-технічну базу та достатній досвід для виконання умов Замовника щодо поставки та монтажу кондиціонерів, але, вочевидь, це не є вирішальним для Замовника фактором при виборі переможця закупівлі. Зважаючи на абсурдність причин відхилення наших пропозицій, а особливо на специфічність часу дискваліфікації наших пропозицій та визнання переможця майже опівночі з п’ятниці на суботу, адже період оскарження переможця припадає на вихідні дні, ми переконані, що відхилення нашої пропозиції є необґрунтованим, а отже, Замовник не заінтересований у чесній конкурентній боротьбі учасників та цільовому використанні державних коштів.

«09» грудня 2016 року в 23:51 наші пропозиції буди дискваліфіковані Замовником на підставі протоколу розгляду тендерних пропозицій № 35 від 09.12.2016 через не відповідність Товариства кваліфікаційним критеріям. Серед причин відхилення були зазначені наступні: 1. Завантаження відгуку на поставку кондиціонерів відповідно до договору на сервісне технічне обслуговування з ДП «КМС Україна», що не відповідає аналогічному договору даної закупівлі. 2. Завантаження відгуку на поставку кондиціонерів відповідно до договору поставки з Філією – Одеським управлінням «Державний ощадний банк України» після закінчення періоду подання пропозицій. Щодо пунку 1. пояснюємо: Аналогічним даній закупівлі вважаємо договір, відповідно до якого здійснювалася поставка та подальший монтаж кондиціонерів. Так як договором з ДП «КМС Україна» передбачена заміна обладнання, а відповідно поставка нового обладнання та його монтаж, був наданий даний договір. Крім того, відгуком було засвідчено виконання поставок кондиціонерів, що легко підтвердити видатковими накладними. Щодо пункту 2. пояснюємо: Системою електронних закупівель передбачена можливість дозавантаження документів після закінчення періоду подання пропозицій. Згідно частини 3 статті 25 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку їх подання не приймаються, оскільки електронний майданчик блокує можливість подання учасниками пропозицій після закінчення періоду подання пропозицій. Окремі документи Учасник, пропозиція якого має найнижчу ціну за результатами проведення аукціону, має можливість завантажити до складу документів своєї пропозиції у період розгляду його пропозиції (пакету документів) під час кваліфікації учасників, так як і надати роз'яснення Замовнику у разі виникнення питань щодо поданої пропозиції, так само як і дозавантаження цінової пропозиції за результатами проведення аукціону. Крім того, тендерною документацією Замовника не передбачено відсутність можливості завантажити документи після періоду подання пропозицій. Частиною 5 статті 25 Закону України «Про публічні закупівлі» дійсно передбачено, що учасник має право внести зміни до тендерної пропозиції до закінчення строку її подання, але мається на увазі той факт, що тільки на даному етапі учасники можуть скоригувати свої пропозиції до проведення аукціону, адже на етапі кваліфікації дозавантажувати документи та вносити роз’яснення щодо поданих у складі пропозиції документів може лише той учасник, пропозиція якого мала найнижчу ціну за результатами проведення електронного аукціону та перебуває на стадії «розглядається». Просимо зауважити, що дозавантаження окремого документа не є зміною самої пропозиції учасника, адже самою системою електронних закупівель Prozorro передбачена можливість завантаження документів до складу документів пропозиції на етапі їх розгляду Замовником. Зазначимо, що протягом всього періоду розгляду пропозицій Замовник жодного разу не звернувся за роз’ясненнями та за номерами телефонів, вказаними Замовником на майданчику електронних закупівель і у тендерній документації, ніхто не брав слухавку. ТОВ «СЕРВІС 24» надало усі необхідні документи у складі пропозиції, має усю необхідну матеріально-технічну базу та достатній досвід для виконання умов Замовника щодо поставки та монтажу кондиціонерів, але, вочевидь, це не є вирішальним для Замовника фактором при виборі переможця закупівлі. Зважаючи на абсурдність причин відхилення наших пропозицій, а особливо на специфічність часу дискваліфікації наших пропозицій та визнання переможця майже опівночі з п’ятниці на суботу, адже період оскарження переможця припадає на вихідні дні, ми переконані, що відхилення нашої пропозиції є необґрунтованим, а отже, Замовник не заінтересований у чесній конкурентній боротьбі учасників та цільовому використанні державних коштів.