• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Тверде паливо - торфобрикет

Завершена

200 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 18.02.2020 11:39 - 02.03.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на безпідставне відхилення пропозиції ПП "Енергозахід" та не відхилення пропозиції ПП "НОВОМИРГОРОДПАЛИВО" , яка підлягала відхиленню

Номер: 4ef33bfe0c394af1b1568c7730419c9c
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-18-000614-b.b3
Назва: Скарга на безпідставне відхилення пропозиції ПП "Енергозахід" та не відхилення пропозиції ПП "НОВОМИРГОРОДПАЛИВО" , яка підлягала відхиленню
Скарга:
Замовник безпідставно відхилив пропозицію ПП "Енергозахід" та не відхилив пропозицію ПП "НОВОМИРГОРОДПАЛИВО" , яка підлягала відхиленню
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 01.04.2020 11:05
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 17.04.2020 20:34
Дата виконання рішення Замовником: 28.04.2020 12:45
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції приватного підприємства «Енергозахід» та визначення приватного підприємства «НОВОМИРГОРОДПАЛИВО» переможцем процедури закупівлі – «ДК 021:2015:09110000-3 – Тверде паливо», оголошення про проведення якої оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-02-18-000614-b (протокол засідання тендерного комітету відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації № 94 від 28.04.2020 р.)
Автор: ПП "Енергозахід", Павло Товкало +380676736038 ptovkalo@yahoo.com
Вимога
Є відповідь

Безпідставне визначення переожцем ПП "НОВОМИРГОРОДПАЛИВО"

Номер: c86fc096625a4988b684e3893e45db37
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-18-000614-b.b2
Назва: Безпідставне визначення переожцем ПП "НОВОМИРГОРОДПАЛИВО"
Вимога:
Розглядаючи попередню вимогу Замовник залишив без відповіді вмгоу щодо скасування рішення про безпідставне визнання переможцем пропозицію ПП "НОВОМИРГОРОДПАЛИВО". Замовник безпідставно відхиливши пропозицію ПП «Енергозахід» протоколом засідання тенедрного комітету Відділу освіти Новомиргородської РДА Кіровоградської області № 69 від 18.03.2020р. визнав переможцем пропозицію ПП "НОВОМИРГОРОДПАЛИВО" та прийняв рішення про намір укласти договір з цим учасником. Таке рішення є протиправним, оскільки пропозиція ПП "НОВОМИРГОРОДПАЛИВО" не відповідає вимогам ТД, а отже, підялає відхиленню. Зокрема, відповідно до вимог п. 1.8. розділу Тендерної документації Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Учасник має надати «Файл від сканований з оригіналу листа, складеного в довільній формі і підписаного уповноваженою особою учасника, з обов’язковим зазначенням інформації про учасника закупівлі, а саме: назви учасника, коду ЄДРПОУ, реквізитів (адреса, телефон, факс, електронна адреса); юридичної адреси, банківських реквізитів обслуговуючого банку, відомостей про керівництво (прізвище, ім'я, по-батькові, посада, контактний телефон) із зазначенням дати складання листа.» Учасником ПП "НОВОМИРГОРОДПАЛИВО" така довідка не була надана. Надана учасником довідка, складена відповідно до вимог Додатку 2 є іншим за змістом документом та містить інший перелік відомостей, а отже, учасник мав надати у складі пропозиції 2 довідки – одну згідно додатку 2 – визначеної форми і змісту, іншу – згідно п. 1.8. ТД довільної форми. Крім форми зазначені довідки відрізняються вимогами щодо змісту – довідка згідно п.1.8. містить вимогу про надання інформації щодо банківських реквізитів обслуговуючого банку –проте, зазначена вимога учасником виконана не була. Документу, який би відповідав вимогам п.1.8. у складі пропозиції ПП "НОВОМИРГОРОДПАЛИВО" немає. Прошу скасувати рішення визнання переможцем пропозицію ПП "НОВОМИРГОРОДПАЛИВО" та рішення про намір укласти договір з цим учасником. Прошу відхилити пропозицію учасника ПП "НОВОМИРГОРОДПАЛИВО" як таку, що не відповідає вимогам ТД. Відмова у задоволенні попередньої вимоги у будь-якому випадку буде оскаржена до АМКУ
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до статті 23 Закону україни "Про публічні закупівлі" усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 цього Закону. Вимога була подана 20-03-20, 11:37:50, з цього дня відраховується три робочих дні дня надання роз'яснень. Тому, Замовником не було порушено строків у наданні відповіді на вимогу. Відповідь на вимогу: Відповідно до пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» тендерної документації, вказується, що кваліфікаційні критерії до учасників визначені Замовником відповідно до вимог статті 16 Закону, вимоги, встановлені статтею 17 Закону та інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам визначені у тендерній документації. Для участі у процедурі закупівель учасники повинні надати гарантійний лист щодо згоди з істотними умовами договору та проектом договору (проект договору - Додаток 1). Мається на увазі, що Учасник повинен також в складі тендерної пропозиції надати і надати гарантійний лист щодо згоди з істотними умовами договору та проектом договору і сам проект договору завірений у визначений тендерною документацією спосіб. Однак, в тендерній пропозиції ПП "Енергозахід" відсутній проект договору,що не відповідає вимогам тендерної документації. А є лише лист про погодження з істотними умовами договору. Таким чином, документи відповідно до пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» тендерної документації та Додатку 1 тендерної документації подані не в повному обсязі, документи вважаються такими, що не подані в складі тендерної пропозиції.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Безпідставне відхилення пропозиції ПП "Енергозахід" Визнання переможцем ПП "НОВОМИРГОРОДПАЛИВО" пропозиція якого не відповідає вимогам ТД

Номер: 1e990ff98b7a41188a0bcbc506befb8d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-18-000614-b.b1
Назва: Безпідставне відхилення пропозиції ПП "Енергозахід" Визнання переможцем ПП "НОВОМИРГОРОДПАЛИВО" пропозиція якого не відповідає вимогам ТД
Вимога:
Замовник безпідставно відхилив пропозицію ПП "Енергозахід" та визнанав переможцем ПП "НОВОМИРГОРОДПАЛИВО" пропозиція якого не відповідає вимогам ТД
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відповідно до пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» тендерної документації, вказується, що кваліфікаційні критерії до учасників визначені Замовником відповідно до вимог статті 16 Закону, вимоги, встановлені статтею 17 Закону та інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам визначені у тендерній документації. Для участі у процедурі закупівель учасники повинні надати гарантійний лист щодо згоди з істотними умовами договору та проектом договору (проект договору - Додаток 1). Мається на увазі, що Учасник повинен також в складі тендерної пропозиції надати і надати гарантійний лист щодо згоди з істотними умовами договору та проектом договору і сам проект договору завірений у визначений тендерною документацією спосіб. Однак, в тендерній пропозиції ПП "Енергозахід" відсутній проект договору,що не відповідає вимогам тендерної документації. А є лише лист про погодження з істотними умовами договору. Таким чином, документи відповідно до пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» тендерної документації та Додатку 1 тендерної документації подані не в повному обсязі, документи вважаються такими, що не подані в складі тендерної пропозиції.
Статус вимоги: Відхилено