Канцелярське приладдя

Шановний тендерний комітет КП "Київська стоматологія" задайте собі питання , що Ви пишете? Цитую : "Водночас, повідомляємо, що у разі якщо товари, поставлені переможцем, не будуть відповідати документації закупівлі, замовник буде вживати дії, направлені на обмеження співпраці із таким постачальником відповідно до законодавства" . Відповідно до законодавства Ви не маєте право приймати та оформлювати собі на приход НЕ ІСНУЮЧИЙ ТОВАР. Підкреслюю скоби 24/8 4Office не існують взагалі , вони не можуть бути "поставлені" переможцем та відповідно до законодавства "прийняті" на приход Вами. Позиція 69 ВАШОЇ ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ - це повітря. Будь-яка перевірка контролюючих органів виявить не відповідність Вашого бухгалтерського обліку. Як матеріально відповідальна особа Вашого складу може прийняти не існучий товар? Хто буде отримувати та вставляти в степлера "фіктивні" скоби. Треба уважно ставитися до складання технічної специфікації та не доручати це робити не кваліфікованим "особам" , які потім виграють тендера , обіцяючи Вам золоті гори. Вимагаємо перегляду Вашого рішення стосовно визнання переможцем Постачальника "не існуючого товару". Це рішення не правомірне та порушує законодавство України , стосовно документоведення. На підтвердження не правомірності Ваших дій надаю лист офіційного імпортера в Україні ТМ 4Office

Шановний тендерний комітет КП "Київська стоматологія" вимагаємо дискваліфікації учасника ТОВ "ЕФОРД" який надав Вам недостовірну інформацію (відповідно до вимог Додатку 3 форма пропозиції ** Надання недостовірних відомостей є підставою для відхилення пропозиції Учасника.) В своїй ціновій пропозиції "Переможець" вказав п.69 Скоба №24/8 1000 шт. 4Office , якої не існує в "природі". Скоб 24/8 канцелярський ринок ніколи не бачив і скоріш за все ніколи не побачить , тому що таких скоб немає. Якщо Ви так ретельно розглядаєте пропозиції всіх Учасників то чому ж Ви пропустили недостовірну інформацію "Переможця" . Вважаємо надання недостовірної інформації ТОВ "ЕФОРД" грубим порушення вимог тендерної документації та вимагаємо негайної дискваліфікації "Порушника" та ретельного перегляду технічної специфікації на відповідність заявлених вимог існуючому товару. Також ж звертаю Вашу увагу на пункт 22 Стрічка для касових апаратів 57 мм . Datecs, Кроха, Єлтакс - це ТМ касових апаратів , а не стрічки 57мм . ТМ стрічки до касових апаратів Рома К , Український папір , При Информ та інші . Позиція 44 Ніж канц. 18мм на стрічці DSCN8680 - це ніж ТМ J.Otten DSCN8680 . А Cutter - це технічні характеристики ножа. Дивно , чому таку невідповідність не знає "Переможець" торгів

Шановний тендерний комітет , дайте чітке пояснення дискваліфікації Учасників ТОВ "ВАШ АВТОГРАФ" та ТОВ "Браво Пап". Не відповідає умовам закупівлі - це просто безпідставна"відмазка" нічим необгрунтована. Цим рішенням Ви порушуєте всі принципи Закону України "Про Публічні закупівлі" . Відповідно до частини першої ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» принцип здійснення закупівель повинен відповідати: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. І де ж у Вас максимальна економія та ефективність , де відкритість та прозорість? Ви визначаєте переможця з аналогічним товаром по максимальній ціні закупки. Ми всі учасники - платники податку на прибуток та ПДВ платимо податки у бюджет м. Києва (в даному випадку ТОВ "ВАШ АВТОГРАФ") . А КП "Київська стоматологія" витрачає кошти бюджету максимально неефективно , я б сказав би "корупційно". Шановна дирекція платформи "Прозорро" подивіться аналітику компанії ТОВ "ЕФОРД" , яка створена у 2019 році та виграла аж 2 торгів і тільки у Замовника КП "Київська стоматологія" по максимальній сумі закупки , з необгрунтовною дискваліфікацією ВСІХ УЧАСНИКІВ ТОРГІВ. Дивна "аналітика". Таку аналітику треба розглядати на всіх семінарах тендерної площадки , як зразок української "корупції". Вимагаємо негайного перегляду рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ "ВАШ АВТОГРАФ" , як неправомірну та необгрунтовну . В разі відсутності дій , будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету та до адміністрації системи "Прозорро", з метою надання законодавчих підстав діям тендерного комітету КП "Київська стоматологія". Від себе добавлю - такої "грубої" роботи тендерного комітету не зустрічав ні разу за 4 (чотири) роки дії системи "Прозорро".

Просимо Вас дискваліфікувати пропозицію ТОВ "ЕФОРД" так як вона не відповідає кваліфікаційним вимогам тендерної документації. Також наголошуємо що єдиним критерієм оцінки пропозиції є ціна. Ви без підставно дискваліфікуєте участників і визнаєте переможцем свого Участника який пропонує продукцію дорожче на 49000грн від пропозиції які надавали інші Участники. При цьому оголошуєте результати грубо порушуючи ст.28 Ми ТОВ Браво ПАП подали пропозицію згідно питання про аналоги, де вказаний додаток №1 і не існуючий п.3. Наша пропозиція є кращою по якості від продукції яку Ви вказали у ТД і є повністтю аналогічною по якісним характеристикам.

Шановний Замовник. Відповідно до ст28 Закону України про публічні закупівлі вимагаємо від Вас вказати конкретні не відповідності які привели до відхилення нашої пропозиції. Загальні і шаблонні формулювання тут не працюють!