ПОСЛУГИ З ВИВЕЗЕННЯ ТА СКЛАДУВАННЯ ТВЕРДИХ ПОБУТОВИХ ВІДХОДІВ

Національним університетом «Одеська юридична академія» (надалі - Замовник) було проведено відкриті торги на закупівлю послуг за показником національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник" – 90510000-5 Утилізація сміття та поводження зі сміттям - “ПОСЛУГИ З ВИВЕЗЕННЯ ТА СКЛАДУВАННЯ ТВЕРДИХ ПОБУТОВИХ ВІДХОДІВ”. У строки, встановлені тендерною документацію Замовника, Товариством з обмеженою відповідальністю «РАФ СІТІ» була подана тендерна пропозиція для участі у процедурі відкритих торгів. 12.03.2020р. Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол засідання тендерного комітету б/н від 12.03.2020р. (надалі – Протокол), яким тендерна пропозиція «РАФ СІТІ» була відхилена на підставі ч.1 п.п.1, 4 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» у зв'язку з тим, що “Учасник не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому п.1 ч. 2 ст. 16 Закону та тендерна пропозиція учасника процедури закупівлі ТОВ "РАФ СІТІ" не відповідає тендерній документації Замовника”. При цьому, окрім посилання на норму законодавства (п.1 ч. 2 ст. 16 ЗУ “Про публічні закупівлі”), що передбачає право Замовника встановлювати один або декілька кваліфікаційних критеріїв, документально підтверджену інформації про відповідність яким має надати учасник (зокрема наявність обладнання та матеріально-технічної бази) Протокол Замовника не містить жодного обгрунтування наявності конкретних підстав невідповідності тендерної пропозиції ТОВ “РАФ СІТІ” кваліфікаційним критеріям та/або вимогам тендерної документації Замовника. Замовником не наведено ЖОДНОГО аргументу наявності помилки, невідповідності, відсутності документу чи іншого підтвердження у наданій нашим підприємством документації, що могло б послужити причиною відхилення нашої тендерної пропозиції, яка за результатами проведеного аукціону визнана економічно найвигіднішою. Вказаними діями Замовник порушує права та інтереси ТОВ «РАФ СІТІ», а також основні Принципи здійснення закупівель, передбачені ст.3 ЗУ “Про публічні закупівлі”, а саме: - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Враховуючи вищенаведене та керуючись частиною 3 статті 30 ЗУ “Про публічні закупівлі” вимагаємо надати чітку та конкретну інформацію з посиланням на норми чинного законодавства та пункти тендерної документації Замовника стосовно причини невідповідності пропозиції ТОВ “РАФ СІТІ” умовам тендерної документації Національного університету «Одеська юридична академія» та кваліфікаційному критерію, установленому п.1 ч.2 ст.16 ЗУ “Про публічні закупівлі” щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази.