-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Консолі уріплення світлофорів
Завершена
1 498 432.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1.5% або 22 476.00 UAH
мін. крок: 1.5% або 22 476.00 UAH
Період оскарження:
17.02.2020 10:44 - 29.02.2020 00:00
Скарга
Відхилено
Оскарження дискваліфікації Учасника.
Номер:
d22bd57064b14a50abfe42a308a80194
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-17-000282-b.c2
Назва:
Оскарження дискваліфікації Учасника.
Скарга:
Просимо розглянути скаргу.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 17.04.2020 17:56
- Протокол 17.04.2020 17:56
- Сертифікат 17.04.2020 17:56
- Додаток до рішення 17.04.2020 17:56
- Платіжне доручення 17.04.2020 17:56
- Заявка 17.04.2020 17:56
- Додаткові пояснення до Скарги. 04.05.2020 18:00
- Додаткові пояснення до Скарги(word) 04.05.2020 18:00
- Рішення від 22.04.2020 № 7607 +лист Замовнику.pdf 23.04.2020 14:29
- Інформація про резолютивну частину рішення від 08. 05.2020 №9016.pdf 12.05.2020 19:58
- рішення від 08.05.2020 № 9016.pdf 14.05.2020 23:38
- Пояснення в АМКУ.pdf 27.04.2020 16:33
- Пояснення в АМКУ.docx 27.04.2020 16:33
- Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі з моніторингом.pdf 27.04.2020 16:34
- Протокол № 71 від 07.02.2020.pdf 27.04.2020 16:34
- Протокол № 71 від 07.02.2020.docx 27.04.2020 16:34
- ТД.pdf 27.04.2020 16:35
- ТД.docx 27.04.2020 16:35
- Протокол № 183 від 12.03.2020.pdf 27.04.2020 16:36
- Протокол № 183 від 12.03.2020.docx 27.04.2020 16:36
- Намір ТОВ ЄВРОПЕЙСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ.pdf 27.04.2020 16:36
- Намір ТОВ ЄВРОПЕЙСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ.docx 27.04.2020 16:36
- Протокол № 199 від 16.03.2020.pdf 27.04.2020 16:37
- Протокол № 199 від 16.03.2020.docx 27.04.2020 16:37
- Протокол № 255 від 02.04.2020.pdf 27.04.2020 16:37
- Протокол № 255 від 02.04.2020.docx 27.04.2020 16:37
- Протокол № 269 від 08.04.2020.pdf 27.04.2020 16:37
- Протокол № 269 від 08.04.2020.docx 27.04.2020 16:38
- Протокол № 270 від 08.04.2020.pdf 27.04.2020 16:38
- Протокол № 270 від 08.04.2020.docx 27.04.2020 16:38
- Намір ТОВ ЮСТ.pdf 27.04.2020 16:38
- Намір ТОВ ЮСТ.docx 27.04.2020 16:39
- сертифікат відповідності № UA.ХОДС.07.0543-19 від 24 вересня 2019 року з додатком.pdf 27.04.2020 16:39
- копія сертифіката відповідності № UA.ХОДС.07.0543-19 від 24 вересня 2019 року з додатком.pdf 27.04.2020 16:39
- Додаток до рішення № 07-463 від 21.08.2019 р..pdf 27.04.2020 16:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.04.2020 17:56
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
23.04.2020 14:30
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
14.05.2020 23:38
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо скасування рішення про дискваліфікацію Учасника.
Номер:
a68e19592cb3457db6c4575447b867b9
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-17-000282-b.a1
Назва:
Вимога щодо скасування рішення про дискваліфікацію Учасника.
Вимога:
Просимо скасувати рішення про дискваліфікацію Учасника з підстав вказаних у вимозі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Звернення 13.04.2020 17:57
- Протокол 13.04.2020 17:57
- Сертифікат 13.04.2020 17:57
- Заявка 13.04.2020 17:58
- Додаток до рішення 13.04.2020 17:58
- Відповідь на вимогу.pdf 15.04.2020 14:34
Дата подачі:
13.04.2020 17:58
Вирішення:
Вимога учасника не підлягає задоволенню
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
15.04.2020 14:36
Підтвердження вирішення:
Доброго дня. Відповідно до п.1 Додатку №4 до тендерної документації "Консолі світлофорні ОКС-6 та ОКС-3 повинні бути сертифіковані. Учасники закупівлі повинні надати копії сертифікатів відповідності (якості), який виданий відповідним органом з сертифікації, акредитованим національним органом України з акредитації і який підтверджує встановлені вимоги до товарів, робіт і послуг та при поставці паспортів якості продукції завірені підписом та печаткою учасника на кожне найменування предмету закупівлі."
У складі тендерної пропозиції ТОВ "Інжинірингова компанія "АЕС" було надано копію сертифікату відповідності №UА.ХОДС.07.0543-19 від 24 вересня 2019 р., виданий органом з сертифікації державним підпрнсмством «Харківський регіоначыіий науково- виробничий центр стандартизаціі, метрологїі та сертифікації», де не було зазначено тип консолі (ОКС-3 та ОКС-6).
Згідно наданого додатку до сертифікату відповідності №UА.ХОДС.07.0543-19 від 24 вересня 2019 р. перелік продvкції, що проходила сертифікацію, а саме:
1. Кронштейни: К Г,К С Г, К У Г, Kp Г, Kp С Г, Kp, BKG, ВО, КФПС, BK, Т-балка, WGS, BKF,К П, KC, КУ, КВ Г, КрВ, УК С Г, KC, W G А, К БЛ Г, К У, КВ С 1“, КВ У Г, КО Г, KP О С Г, YKP С Г, К I’, К, KPH, КФ, MH, KRG, BKG R;
2. Оголовки: О С Г, О CC Г, О С, ОГ, KP Г, Kp С Г, KC Г, ОГ Г;
3. Огорожа: ОГ1 350, ОГМХ1 400, ОГЧ1 300, ОГМ1 200;
4. Опори світлофорні: OKC-1 200, ОС, AS F, ASO F, EAS-1000 6000;
5. Консолі світлофорні: OKC-1 200;
6. Стійки: CKM;
7. Опори під розтяжки: OP;
8. Стійки дорожніх знаків: СДЗ;
9.Опори освітлювальні: О KP М;
10. Кожухн захисні: КЖ, КЖ AS F;
11. Велопарковка: BП, «Вело-дуга»;
12. Урна: YP;
13. Їжак захисний: ЕЗ.
У наданому сертифікаті відповідності та додатку до нього відсутні в переліку консолі світлофорні ОКС-6 та ОКС-3.
Твердження ТОВ "Інжинірингова компанія "АЕС", що згідно п. 5 додатку до сертифікату відповідності №UА.ХОДС.07.0543-19 від 24 вересня 2019 р. було проведено сертифікацію консолей світлофорних у діапазонах типів ОКС 1-200 не відповідає дійсності, оскільки згідно п.3 Додатку № 4 до тендерної документації "Консолі світлофорні ОКС-6 та ОКС-3 повинні мати «виліт» 6 м і 3 м відповідно."
Також у наданому Обгрунтуванні щодо виробу типопредставника для проведення сертифікаційних випробувань чітко зазначено, що надана опора світлофорна ОКС-1= 1 шт.
Виходячи з вищезазначеного, у наданому сертифікаті та додатку до нього зазначається консоль світлофорна ОКС-1 (відповідно з "вилітом" 1м.), що не задовольняє вимоги Замовника в частині якісних та технічних характеристик предмета закупівлі "Код ДК 021:2015: 44210000-5 — (Конструкції та їх частини)".
У складі Вашої тендерної пропозиції не надано копій сертифікатів відповідності (якості), які видані відповідним органом з сертифікації і які підтверджують встановлені вимоги до товарів, робіт і послуг на кожне найменування предмету закупівлі, що не відповідає вимогам п. 1 Додатку № 4 до тендерної документації.
У відповідності до цього вважаємо за недоцільне прийняти Вашу вимогу.