Світильники та освітлювальна арматура

Неправомірне призначення переможця закупівлі, порушення законодавтва при визначенні переможця.

Вважаємо, що відповідно до протоколу №7 засідання тендерного комітету Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради від 11.03.2020 року ТОВ "ВЕЛТЕК БІЛДІНГ" було неправомірно визначено переможцем згідно наведених у додатку підстав.

Доброго вечора! Прошу дати розяснення з приводу Тендерної документації. Відподно до ст. 10 ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю. Також, відповідно до ст. 22 ЗУ "Про публічні закупівлі" Тендерна документація повинна містити: 1) інструкцію з підготовки тендерних пропозицій; - В ВАШОМУ ВИПАДКУ ВИ ПРОПИСАЛИ ІНСТРУКЦІЮ, АЛЕ ЗАРАЗ ЗМІНЮЄТЕ УМОВИ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ. 3) інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля; - ТАКОЖ ВАМИ ПОРУШЕНІ ВАШІ Ж УМОВИ В ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМАНТАЦІЇ (НЕ ВИСТАЧАЄ СЕРТИФІКАТУ НА 65 Вт- зараз не корректно за Вашої строни писати, що Вам достатньо тіх документів, які прикріпив Учасник-переможець. Якщо умова прописана, що цей сертифікат має бути, то він має бути!) Відповідно до ч. 2 ст. 23 ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 7-1 цього Закону, або за результатами звернень або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації. У разі внесення змін до тендерної документації строк для подання тендерних пропозицій продовжується в електронній системі закупівель таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації до закінчення строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше ніж сім днів.Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. Положення тендерної документації, до яких вносяться зміни, відображаються у вигляді закреслених даних та повинні бути доступними для перегляду після внесення змін до тендерної документації. У разі несвоєчасного надання або ненадання замовником роз’яснень щодо змісту тендерної документації строк подання тендерних пропозицій автоматично продовжується електронною системою не менш як на сім днів. ЗМІНИ ВНОСИТИ ВИ ПОВИННІ БУЛИ В ПИСЬМОВІЙ ФОРМІ І В РОЗУМНІ ТЕРМІНИ, ЩО ЗАЗНАЧЕНІВ ЗАКОНІ УКРАЇНИ, А НЕ ПІСЛЯ АУКЦІОНУ ВИ НА СВІЙ РОЗСУД ВИРІШУЄТЕ,ЩО ПРОПИСАНІ ВАМИ Ж ВИМОГИ МОЖУТЬ БУТИ НЕ ВИКОНАНІ. ВКОТРЕ НАГОЛОШУЮ, ВІДНЕСІТЬСЯ ДО ТОРГІВ СЕРЙОЗНО, ПОСИЛАЮЧИСЬ НА ЧИННЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ.

Шановний Замовнику! Вважаємо, що відповідно до протоколу №7 засідання тендерного комітету Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради від 11.03.2020 року ТОВ "ВЕЛТЕК БІЛДІНГ" було неправомірно визначено переможцем з підстав, наведених у супровідній документації (доданому файлі Про неправомірне визнання переможцем.docx). Просимо Вас звернути увагу на вищезазначені помилки та відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "ВЕЛТЕК БІЛДІНГ" за невідповідністю вимогам тендерної документації. У разі не виконання нашої вимоги, а саме не відхилення ТОВ "ВЕЛТЕК БІЛДІНГ" ми будемо змушені звернутись зі скаргою до АМКУ.

1) Відсутня довідка про вартість чистих активів Учасника відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності Учасника (є лише фінансовий звіт та квитанція). ЯКЩО ВИ ПРОПИСАЛИ В ТД, ЩО УЧАСНИК ПОВИНЕН НАДАТИ ДОВІДКУ, ТО ЦЕ ПОВИННА БУТИ ДОВІДКА! ВИ НЕ В ПРАВІ НА СВІЙ РОЗСУД ТЕПЕРЬ ВИРІШУВАТИ, ЧИ МОЖЕ ЗАМІСТЬ ДОВІДКИ БУТИ ФІНАНОВИЙ ЗВІТ! ФІНАНСОВИЙ ЗВІТ МОЖЕ БУТИ ЯК ДОДАТОК, АЛЕ ДОВІДКА ПОВИННА БУТИ!!!! 2) Відсутнє складі пропозиції в довільній формі письмове погодження з формальними (несуттєвими) помилками, вказаними у цій тендерній документації та з тим, що допущення інших помилок при підготовці тендерної пропозиції буде розцінюватися як невідповідність вимогам тендерної документації та призведе до відхилення пропозиції учасника. Прошу детально ознайомитись з документами обраного переможцем Учасника та не порушувати умови ЗУ "Про публічні закупівлі".

1) Відсутня довідка про вартість чистих активів Учасника відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності Учасника (є лише фінансовий звіт та квитанція). 2) Відсутнє складі пропозиції в довільній формі письмове погодження з формальними (несуттєвими) помилками, вказаними у цій тендерній документації та з тим, що допущення інших помилок при підготовці тендерної пропозиції буде розцінюватися як невідповідність вимогам тендерної документації та призведе до відхилення пропозиції учасника. Прошу детально ознайомитись з документами обраного переможцем Учасника та не порушувати умови ЗУ "Про публічні закупівлі".

Доброго дня! В загальних вимогах 2, світильник 65 Вт. в пункті 10, вказано світлова віддача не менше 130 Лм./Вт. при цьому вказується не менше 64 світлодіода, що є дискримінаційною вимогою, кількість світлодіодів ніяк не впливає на енергетичну ефективність світильника, наприклад світлодіоди СREE, номінальною потужністю 6 Вт. можуть забезпечити такий рівень ефективності навіть при 12 світлодіодах на платі, а дешевих світлодіодів потужністю 1 Вт. навіть при 64 шт. не забезпечать такої ефективності. В технічних вимогах , світильник 100 Вт. пункт 16 та пункт 24 , прямо суперечать один одному, так в пункті 24 написано розміри не МЕНШЕ мм 619*242*67, а в пункті 16 вказано максимальна площа проекції, на яку діє вітер, м. кв. - 0,12. А, згідно пункту 24 маємо не менше 0,149, просимо пункт 24 викласти в редакції НЕ БІЛЬШЕ 619*242*67. Аналогічно в світильнику 65 Вт. пукт 25 просимо викласти ; НЕ БІЛЬШЕ 395*125*85. Вимагаємо скасувати вимогу; (не менше 64 Світлодіода), та розміри світильників "не менше", не бажання замовника прислухатись до жодного зауваження, говорить тільки про те, що тендерним комітетом створені дискримінаційні технічні умови, які приводять до обмеження круга учасників та штучному створенню умов для перемоги конкретної компанії.