Комп’ютерне обладнання

Шановний Замовнику! Зважаючи на те, що: 1). пропозиція учасника з найкращою ціною і яка повністю відповідає вимогам закупівлі і в якій по всім позиціям вказані точні марки запропонованих товарів, дискваліфікована, 2) в пропозиціях всіх інших учасників не вказані точні марки товарів по окремих позиціях (наприклад USB- flash 3.0 drive 128 Gb +otg (флешка). 3) відсутності у продажу ИБП линейно-интерактивный LogicPower LPM-700VA-P у звязку з зняттям з виробництва - вважаю, що потрібно відмінити мою дискваліфікацію, а також відмінити саму закупівлю і оголосити нову з відповідними змінами в документації.

Шановний Замовнику! Зважаючи на те, що: 1). пропозиція учасника з найкращою ціною і яка повністю відповідає вимогам закупівлі і в якій по всім позиціям вказані точні марки запропонованих товарів, дискваліфікована, 2) в пропозиціях всіх інших учасників не вказані точні марки товарів по окремих позиціях (наприклад USB- flash 3.0 drive 128 Gb +otg (флешка). 3) відсутності у продажу ИБП линейно-интерактивный LogicPower LPM-700VA-P у звязку з зняттям з виробництва - вважаю, що потрібно відмінити мою дискваліфікацію, а також відмінити саму закупівлю і оголосити нову з відповідними змінами в документації.

Шановний замовнику! У відповіді на запитання учасника Вами вказано, що "Нам потрібні товари таких торгових марок і з такими технічними параметрами, яки ми вказали у своєї документації." В пропозиції ФОП "ПЛАТОНОВ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ" не вказанточна марка USB- flash 3.0 drive 128 Gb +otg (флешка), виробник. Що не дозволяє перевірити відповідність технічним вимогам закупівлі. Зважаючі на вищевказане пропозиція ФОП "ПЛАТОНОВ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ" повинна бути дискваліфікована.

Шановний Замовник! Так буває, що товар кращих технічних характеристик може коштувати на ринку менше товару, який вже знято з виробництва. Він, можливо, поступається технічними характеристиками, але коштує дорожче, бо є дефіцитним. Вказавши у відповіді на запитання під час періоду уточнень, що ви не будете розглядати аналоги, ви лишили учасників закупівлі можливості маневрувати, запропонувавши щось можливо краще, але дешевше. Як виявилося лишили всіх, крім одного учасника. Це класичний приклад порушення принципів проведенні публічних закупівель, що зазначені в Законі України "Про публіні закупівлі, а саме принципів недсикримінації та рівних можливостей для всіх учасників. В зв'язку з цим вимагаємо скасування закупівлі та її повторного проведення із дотриманням усіх норм діючого законодавства. З повагою, ФОП Онопрієнко О. С.

Шановний Замовнику! Під час періоду уточнень на питання "Чи приймаєте Ви пропозиції, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації? " Вами було надано відповідь: "Нам потрібні товари таких торгових марок і з такими технічними параметрами, яки ми вказали у своєї документації.". А в результаті вами була обрана пропозиція учасника, який по двом позиціям запропонував аналоги інших торгових марок та з іншими технічними параметрами. Тобто умова пропонувати товари таких торгових марок і з такими технічними параметрами, які вказані у документації по закупівлі, було обовїязковою не для всіх учасників? Це типова ситуація порушення Закону України "Про публічні закупівлі", а саме таких принципів проведення закупівель, як рівні умови для всіх учасників та недискримінація. В зв'язку з цим вимагаємо дискваліфікації пропозиції учасника БІЛОЗЕРСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ чк такої, що не відповідає умовам закупівлі. З повагою, ФОП Онопрієнко О. С.