-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Деревина дров’яна для промислового використання
Завершена
1 430 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 150.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 7 150.00 UAH
Період оскарження:
14.02.2020 13:03 - 25.02.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога про усунення порушень
Номер:
2b284bd52e164a54a1d00595016c8316
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-14-000412-a.a1
Назва:
Вимога про усунення порушень
Вимога:
Неправомірне відхилення
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 07.03.2020 17:31
- Протол-31.pdf 12.03.2020 20:00
Дата подачі:
07.03.2020 17:31
Вирішення:
Щодо тендерної пропозиції ФОП Кабак Петра Олександровича,
зазначається, що на підтвердження наявності матеріально-технічної бази в складі тендерної пропозиції надані договір суборенди, договір оренди, та технічні паспорти автомобілів. І Іроте, надані договора суборенди є нікчемними, оскільки у договорах суборенди транспортних засобів №15/19 і №16/19 ФОП Кабак Петро Олександрович не є стороною договорів і правових підстав підписувати дані договори він не мав або ж не надав документ, який засвідчує таке право. Технічні паспорти автомобілів, як зазначено у вимозі, відсутні у документах, завантажених на сайті ДП «Прозоро». Тобто, ФОП Кабак Петро Олександрович не підтвердив наявність матеріально-технічної бази, зокрема автомобілів КРАЗ та МАЗ які зазначені у наданій довідці.
Також твердження про те, що тендерною документацією передбачено поставку деревини довжиною 1-2м є помилковим, оскільки на стр. 17 тендерної документації у технічному завданні вказано: «Учасник має забезпечити поставку деревини довжиною не більше 2 м та діаметром не менше 6 см.» Тобто, замовник хоче закупити саме деревину дров’яну промислового використання довжиною 2 м. Відповідно у вимогах щодо аналогічних договорів у тендерній документації прописано: «Аналогічний договір - договір, який повністю відповідає наступним вимогам: - укладений між сторонами, предметом закупівлі якого є постачання деревини дров’яної для промислового використання». Якщо учасник був не згідний з даною вимогою і на його думку замовник помилився, у нього був час оскаржити дані вимоги, проте на даний момент така можливість відсутня. Тому, подання аналогічних договорів, предметом яких є паливна деревина не відповідає вимогам тендерної документації і не підтверджує досвід виконання аналогічних договорів.
Щодо пропозиції ДП «Сторожинецьке лісове господарство» то згідно з переліком формальних (несуттєвих) помилок, зазначених у тендерній документації, до них відноситься: невірне (неповне) завірення або не завірення учасником копії документу згідно вимог цієї документації. Тому, тендерна пропозиція ДП «Сторожинецьке лісове господарство» відповідає вимогам тандерної документації.
З наведених причин вимога ФОП Кабака Петра Олександровича підлягає відхиленню.
Статус вимоги:
Відхилено