Вершкове масло

3 від 27.02.2020р. Голові тендерного комітету О.В.Поляков Замовник: КЗО «Дніпропетровський обласний ліцей-інтернат фізико-математичного профілю» КОД ЕДРПОУ 24993017 49107, м. Дніпро, вул. Абхазька, 9-А Суб’єкт оскарження: ТОВ « Спарта 2015 ЄДРПОУ 39625877 28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Центральна, 144 М.А.Андріасян Скарга На дії замовника Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі ідентифікатор закупівлі: UA-2020-02-14-001461-c, класифікація за ДК 021:2015 15530000-2 - Вершкове масло ТОВ « Спарта 2015»(надалі –Учасник) виявив бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подав тендерну пропозицію. За результатами розгляду пропозиції Учасника, Замовником було визначено переможця та оприлюднене повідомлення про намір укласти договір з Учасником ТОВ ПРИДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА (ЄДРПОУ 40986912) Скаржник не може погодитися з таким рішенням та вважає дії Замовника такими , що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі» По перше: на вимогу Замовника, згідно ТД документації, а саме: - Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (Додаток 1) (п.3 додатка № 3 «Вимоги до кваліфікації учасників»); - Проект договору згідно Додатку 2 підписаний Учасником (п.9 додатка № 3 «Вимоги до кваліфікації учасників»); - Довідка, складена у довільній формі на фірмовому бланку учасника, яка містить інформацію про виконання аналогічних договорів протягом останніх двох років (п.15 додатка № 3 «Вимоги до кваліфікації учасників»);, учасник повинен надати у складі наступні документи: Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (Додаток 1); та проект договору згідно Додатку 2 підписаний Учасником;Довідка, складена у довільній формі на фірмовому бланку учасника, яка містить інформацію про виконання аналогічних договорів протягом останніх двох років (п.15 додатка № 3 «Вимоги до кваліфікації учасників» Учасником ТОВ « Спарта 2015» були надані вищевказані документи ,які знаходяться у файлі File.PDF Завантажено в ЦБД Prozorro: 21.02.2020 15:07 Версія документу від: 21.02.2020 15:07 Розкрито: 25.02.2020 15:33 договора аналог.PDF Завантажено в ЦБД Prozorro: 21.02.2020 15:07 Версія документу від: 21.02.2020 15:07 Розкрито: 25.02.2020 15:33 Довідка аналог договора_page-0001.jpg Завантажено в ЦБД Prozorro: 21.02.2020 15:07 Версія документу від: 21.02.2020 15:07 Розкрито: 25.02.2020 15:33 Також Замовник встановив деталізовані вимоги до договору, який може вважатися аналогічним (протягом останніх двох років)який викладено в Додатку №3 п. 15. Довідка, складена у довільній формі на фірмовому бланку учасника, яка містить інформацію про виконання аналогічних договорів протягом останніх двох років разом з документальним підтвердженням (+ копія договору),що є дискримінаційної вимогою. Вважаємо, що дії Замовника щодо відхилення ТОВ « Спарта 2015» є неправомірними та суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель - об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитує систему електронних закупівель в цілому. ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2.Скасувати своє рішення про визначення переможцем ТОВ ПРИДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА (ЄДРПОУ 40986912)зазначене у протоколі № 44від 26.02.2020 року З повагою директор ТОВ « Спарта 2015 Андріасян М.А.